討論:零日攻擊 (電視劇)

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

台灣專題

（獲評小作品級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

背景是武統台灣，還是台海戰爭？

最新留言：3 個月前2則留言2個人參與討論

@航站区：中央社的報道用詞是台海戰爭，其他媒體用詞是武統、中共攻台之類。從預告片的劇情看，就是大陸發起攻台。而台海戰爭可以是大陸發動，台灣發動，也可以是美國、日本介入後發動。--Berthe（留言） 2024年7月26日 (五) 02:09 (UTC)回覆

@Berthe：個人建議先用中立表述（MOS:CS4D和WP:PB），待正片播出後，再編輯。——航站區（留言） 2024年7月26日 (五) 02:16 (UTC)回覆

「抹紅」應該加引號

最新留言：1 個月前1則留言1個人參與討論

特殊用法應該加引號。 ——魔琴［身份聲明留言貢獻新手2023］ 2024年9月18日 (三) 18:20 (UTC)回覆

零日攻擊 (電視劇)條目內關於兩岸相關詞彙描述是否違反了WP:PB和MOS:CS4D

最新留言：1 個月前20則留言4個人參與討論

條目內存在將「中國大陸」描述為「中國」和「中華人民共和國」，也有出現「中華民國」，在海峽兩岸相關條目關於兩岸稱呼問題，是否違反了WP:PB和MOS:CS4D？——航站區（留言） 2024年9月18日 (三) 16:39 (UTC)回覆

要麼全部用「中國大陸」、「台灣」；要麼用「中華人民共和國」、「中華民國」。「中國」、「台灣」並列不符合規範，但引用他人發言可以保留。--糯米花（留言） 2024年9月18日 (三) 18:37 (UTC)回覆

可以幫忙看看他為何要撤回？撤回內容存在着把「中國大陸」改「中華人民共和國」和「中華人民共和國」「台灣」並列、以及一些其他WP:PB和MOS:CS4D等問題，詳見Special:Diff/84257817、Special:Diff/84258012、Special:Diff/84258178--航站區（留言） 2024年9月18日 (三) 18:59 (UTC)回覆

看了一下沒大問題（至少沒有「中國」、「台灣」並列）。「現時，「中國大陸」可以作為中華人民共和國的代稱。

當與「臺灣」（作為中華民國實際管轄區域的代稱）並列時，可使用「中國大陸」與之相對。」CS4D並未規定「中國大陸」改「中華人民共和國」及「中華人民共和國」「台灣」並列的問題，所以個人覺得沒什麼問題。格式能統一最好，不統一問題也不大。--糯米花（留言） 2024年9月18日 (三) 22:29 (UTC)回覆

實在不行的話，政治上用PRC與ROC相對，地理上用大陸與台灣相對就好了（反正我是覺得都ok--糯米花（留言） 2024年9月18日 (三) 22:45 (UTC)回覆

到時候等條目解封後，再嘗試按照WP:PB和MOS:CS4D編輯修改，看看會不會又被回退--航站區（留言） 2024年9月18日 (三) 23:04 (UTC)回覆

@糯米花君，請您再仔細看看提案用戶所提供的編輯版本差異，很顯然的提案用戶因不當的刪除存檔鏈結及相關的有效資訊(見：Special:Diff/84256859與Special:Diff/84257164編輯描述)遭到回退員制止(見：Special:Diff/84257817與Special:Diff/84256939編輯描述)，~~而今又試圖開議題闡述不當觀點擾亂維基百科，這等己不知錯誤為何反怪他人的做法~~，提案人所開設的議題討論與提供的版本差異連結論述的原因不同，請您仔細查閱其相關編輯版本差異，再做說明，也希望您別被誤導。--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:05 (UTC)回覆

@航站區閣下您所提供的版本編輯差異，是沒看到上面的編輯摘要是寫「無故移除存檔鏈結」以及「無故移除有效資訊內容」？那麼請問閣下為何在此處要試圖誤導其他用戶？--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 00:55 (UTC)回覆

比如針對<ref>{{cite news |author1=李世宸 |author2=劉毓琦 |title=「零日攻擊」邀外媒辦座談會　預告最快明年5月上映 |url=https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024820L16M1 |accessdate=2024-08-29 |website=民視新聞網 |date=2024-08-20 |language=zh-TW}}</ref>的移除編輯戰爭

比如所涉及的「2025年5月」被移除，但是根據新聞原連結 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024820L16M1 寫的是「最快明年5月上映」，故「5月」並不是準確的上映日期@薏仁將--航站區（留言） 2024年9月19日 (四) 01:14 (UTC)回覆

那麼請問閣下，難道您就可以無理由的直接移除相關鏈結存檔或者有效資料內容，而不留相關理據？這等做法也會被視為破壞或擾亂行為的範疇，難道您不知道嗎？--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:19 (UTC)回覆

Special:Diff/84256859我昨天第一次就說了啊。另外WP:WBM目前不是方針指引，故才提議Wikipedia:互助客棧/方針#提議對WP:WBM達成共識，對條目內連結儘量在未失效前進行網頁存檔--航站區（留言） 2024年9月19日 (四) 01:29 (UTC)回覆

那麼您為什麼不嘗試找對方談論，或者在條目討論區開議題？反而直接編輯戰呢？--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:34 (UTC)回覆

還有這邊提醒維基百科:免責聲明有相關提示「維基百科不保證其任何條目內容資訊的準確性」，如果後續該戲劇/電影有更近一步的上映日期，後續再予以補充即可，但是直接無理據打着「資訊不準確」為由，而直接行刪除之實，直接移除有效資訊和來源則是錯誤作法，以上。--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:27 (UTC)回覆

「最快明年5月上映」為何能被認定為「2025年5月上映」--航站區（留言） 2024年9月19日 (四) 01:31 (UTC)回覆

(！)意見:那麼依照爭議解決指引相關內容，就編輯爭議，您大可可以先找對方談論相關議題以及在條目討論區開相關議題，但閣下您似乎並未如此這麼做，反而選擇撤銷移除對方的編輯，造成編輯戰這等舉措並非能釐清爭議，反而加劇協作上阻礙，另外未能探究原因也可能造成無謂的爭執與誤會，希望閣下您能再好好想想，怎麼處理爭議會是最佳方式，謝謝。--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:44 (UTC)回覆

再去看看該條目昨天的歷史記錄吧，你看看我是不是每次修改都做了調整了，但是他5次全都撤回了，你對於他5RR怎麼看？--航站區（留言） 2024年9月19日 (四) 01:47 (UTC)回覆

後期相關意見和話題，就固定在這裏吧，兩頭跑有點累，謝謝--航站區（留言） 2024年9月19日 (四) 01:49 (UTC)回覆

剛剛才看到，抱歉，不過已經再另一頭回覆，後續，我應該不會再做回應，您應該可以好好想想，怎麼樣與對方協商會有利於協作計劃進行？而不應該一昧的認為「全然是對方的錯」，這種想法似乎不合理，因為對方也不是無理據的直接回退你的編輯，對吧？好好冷靜想想之後思考怎麼向對方傳遞你的想法，先這樣吧…--薏仁將🍀 2024年9月19日 (四) 01:58 (UTC)回覆

我現在先推進Wikipedia:互助客棧/方針#提議對WP:WBM達成共識，對條目內連結儘量在未失效前進行網頁存檔達成共識，先解決根問題，表問題就不再是問題了，後續在網頁存檔也不會再出現類似的編輯糾紛了@薏仁將--航站區（留言） 2024年9月19日 (四) 02:35 (UTC)回覆

(※)注意：根據討論遞進機制，請先在條目討論頁討論。--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月20日 (五) 05:05 (UTC)回覆