討論:陰極射線管娛樂裝置

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一款裝置是目前已知最早採用電子視覺化顯示器的互動式電子類遊戲？

  陰極射線管娛樂裝置條目由Ericliu1912（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ericliu1912（討論 | 貢獻），屬於「may be video game」類型，提名於2021年3月19日 15:50 (UTC)。

  • 說明：挺神奇的東西，建議搭配Ahoy製作的優質影片服用。此條目翻譯自英文維基百科優良條目，現已提交至優良條目評選，歡迎指教。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月19日 (五) 15:50 (UTC)
  • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月21日 (日) 02:20 (UTC)
  • (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月22日 (一) 12:08 (UTC)
  • (＋)支持 --Milky·Defer 2021年3月23日 (二) 05:45 (UTC)
  • (＋)支持 - 木瓜不是食物🤢溝通暨譴責事務聯絡處 2021年3月23日 (二) 14:15 (UTC)

優良條目評選

陰極射線管娛樂裝置（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電腦與電子遊戲－早期電子遊戲，提名人：Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月19日 (五) 15:45 (UTC)

投票期：2021年3月19日 (五) 15:45 (UTC) 至 2021年3月26日 (五) 15:45 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月25日 (日) 15:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。此條目翻譯自英文優良條目，相信應堪合標準。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月19日 (五) 15:45 (UTC)
• 符合優良條目標準：應該沒有問題。早期電子遊戲史的其他幾個里程碑OXO、雙人網球、Spacewar不知道有沒有興趣繼續寫下去。--Milky·Defer 2021年3月19日 (五) 17:22 (UTC)
  • @MilkyDefer：有機會的話會再寫幾篇。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月21日 (日) 09:31 (UTC)
• (！)意見：對翻譯的內容似乎有些怪怪的，有些自我演繹。「有機會細心運用技巧」註釋的對應內容是 "so as to require an increased amount of skill and care." ；「戈德史密斯本就未欲讓裝置原型實際作為成品投入生產，而是向杜蒙演示可能存在的商機」對應內容是「Magoun speculates that Goldsmith's invention was only a demo and no actual prototype was made. 」大意是發明只是個樣本，並沒有完成原型。「本就未欲讓裝置原型實際作為成品投入生產」有點加戲了。此外有點文段的翻譯很不通順。--Nostalgiacn（留言） 2021年3月20日 (六) 01:46 (UTC)
  • @Nostalgiacn：第一、二點已修正。第二點所提到的英維原始文段和參考資料是在他們那邊的優良條目評選之後才加入的，可能因此沒有經過嚴謹的校對。沒有注意到過度演繹，是我的疏失，抱歉。第三點的部分，希望您具體講一下哪些文段翻譯不順，好讓我改善，謝謝。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月20日 (六) 11:15 (UTC)
    • 「玩家可選擇只發射一次導彈，或是定期多次發射」定期多次發射不太明白什麽意思，看英維是"The machine can be set to fire a "shell" either once or at a regular interval"，"regular interval"數學上翻譯作規定間隔。應該不是定期多次發射的意思，而是定期發射，按規律發射之類的。另外「DuMont」作地名時為杜蒙特，作人名時為迪蒙（[1]），DuMont Laboratories以創始人取名，應該翻譯做「迪蒙實驗室」吧。--Nostalgiacn（留言） 2021年3月20日 (六) 13:45 (UTC)
      • @Nostalgiacn：已修正。看來我的翻譯功力真是退步了不少啊，嘖嘖嘖。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月20日 (六) 14:11 (UTC)
  • @Nostalgiacn：我修正了一遍翻譯，加入了最新的內容。從內容而言，我認為原型是製作出來了的，這個原型用作演示用途。但是「本就未欲」這四個字確實有過度演繹。總之我修正了，您看看還有沒有什麼問題。 --Milky·Defer 2021年3月20日 (六) 18:33 (UTC)
    • 對相關內容瞭解不多，只能看一下文段這些小問題。目前沒發現其他了 符合優良條目標準。--Nostalgiacn（留言） 2021年3月24日 (三) 01:41 (UTC)
• 符合優良條目標準。--Elio Perlman（留言） 2021年3月21日 (日) 05:38 (UTC)
• 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月24日 (三) 14:04 (UTC)
• 符合優良條目標準。就是第一句和最後一句的分句比較長，看了幾遍才讀懂；建議再拆短點：
  • 「以陰極射線管中發出的電子束於顯示器上的投射點模擬導彈」 →「以陰極射線管中發出電子束，於顯示器上形成投射點模擬導彈」。
  • 「陰極射線管娛樂裝置自1940年代後隱沒無聞，直到2002年法國電子產品收藏家大衛·溫特（David Winter）在搜尋1972年電子遊戲機米羅華奧德賽原型的蹤跡時，意外於檔案倉庫內存放的1974年美格福斯控告幾家街機遊戲公司的訴訟文件中尋獲塵封多年的裝置專利為止。」 →「陰極射線管娛樂裝置自1940年代後隱沒無聞，直到2002年才重見天日：法國電子產品收藏家大衛·溫特（David Winter）翻查檔案倉庫，搜尋1972年電子遊戲機米羅華奧德賽原型的蹤跡時，意外在1974年美格福斯控告幾家街機遊戲公司的訴訟文件中，尋獲了塵封多年的陰極射線管娛樂裝置專利。」（PS：訴訟文件和訴狀是不是一個東西？）--洛普利寧 2021年3月24日 (三) 17:51 (UTC)
  • 可以考慮把信息框中的Fig.4截出來轉90度單獨展示。只看文字我還以為導彈是沿三維坐標的x軸發射過來的；或者像橫版射擊遊戲那樣，從左側平行於y軸發射的……--洛普利寧 2021年3月24日 (三) 17:51 (UTC)
    • 語句部分已做調整，感謝建議。圖片部分，容我稍後處理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言．留名．學生會）} 2021年3月25日 (四) 04:03 (UTC)
    • 其實最理想還是有人實際做出來，拍攝成視頻，這樣就完美了。 --Milky·Defer 2021年3月25日 (四) 04:31 (UTC)

6支持，0反對，入選。--7（留言） 2021年3月27日 (六) 03:58 (UTC)