討論:透過窺鏡

透過窺鏡是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2015年9月12日	優良條目評選	入選
2015年9月26日	典範條目評選	入選

本條目曾於2015年9月11日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：典範條目

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

美國專題

（獲評典範級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

電視專題

（獲評典範級、未知重要度）

	電視主題閱論編本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目為第十三次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Through the Looking Glass (Lost)」（原作者列於其歷史記錄頁）。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 劉嘉

新條目推薦討論

最新留言：9 年前4則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

海洋航空815號航班的倖存者們在電視劇《迷》第3季的哪一集使用炸藥反擊，成功殺死前來綁架孕婦的10個「其他人」？
透過窺鏡條目由作者自薦，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「tv series」類型，提名於2015年9月4日 16:36 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。--天天 (留言) 2015年9月6日 (日) 18:29 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2015年9月9日 (三) 12:38 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月11日 (五) 08:28 (UTC)回覆
- (＋)支持：符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月11日 (五) 10:35 (UTC)回覆

優良條目候選

最新留言：9 年前10則留言8個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Choihei（留言） 2015年9月12日 (六) 23:40 (UTC)回覆

透過窺鏡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電視劇，提名人：7（留言） 2015年9月5日 (六) 15:33 (UTC)回覆

投票期：2015年9月5日 (六) 15:33 (UTC) 至 2015年9月12日 (六) 15:33 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。《迷失》質量提升第2彈。PS：一集電視劇居然寫到6萬多……真BT……—7（留言） 2015年9月5日 (六) 15:33 (UTC)回覆
符合優良條目標準：符合要求。--我只不過是一堆物質和能量♠ 2015年9月5日 (六) 15:51 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月7日 (一) 12:46 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容充實，來源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月7日 (一) 12:50 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容豐富，行文流暢--B2322858（留言） 2015年9月10日 (四) 02:35 (UTC)回覆
符合優良條目標準：內容完整，翻譯準確。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月11日 (五) 00:10 (UTC)回覆
不符合優良條目標準，劇名無參考來源；演員都是紅體；這個劇情這麼多來源是何原因？Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 03:52 (UTC)
符合優良條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)回覆

：7 yesGA，1 noGA。通過。－Choihei（留言） 2015年9月12日 (六) 23:26 (UTC)回覆

特色條目評選

最新留言：9 年前16則留言11個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--59.39.125.156（留言） 2015年9月27日 (日) 04:32 (UTC)回覆

透過窺鏡（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：電影和電視，提名人：7（留言） 2015年9月12日 (六) 16:01 (UTC)回覆

投票期：2015年9月12日 (六) 16:01 (UTC) 至 2015年9月26日 (六) 16:01 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。譯自英語特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2015年9月12日 (六) 16:01 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內文齊全、參註足以查證。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:34 (UTC)
符合典範條目標準：內容齊全，參註份量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2015年9月16日 (三) 08:34 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內文豐富，參註齊備。--Francisco（留言） 2015年9月16日 (三) 09:02 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月16日 (三) 10:42 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容完備，來源充足。-- 慕尼黑啤酒暢飲 2015年9月16日 (三) 23:59 (UTC)回覆
(？)疑問：參17算是可靠來源嗎？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月21日 (一) 04:03 (UTC)回覆
- 從參考的內容來看，我覺得完全沒問題。--7（留言） 2015年9月26日 (六) 12:56 (UTC)回覆
  - 那小弟接下來可以要求閣下用這個網站的內容，增加一下其他《迷》集數條目的拍攝地資料嗎？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月26日 (六) 16:06 (UTC)回覆
    - 可能你沒明白我之前回復的意思，那個意思是說，迷失的大部分劇集都是在夏威夷取景，只有極少數有例外。這個在單季總覽條目中會講，同時也是為什麼不在每一個單集條目中寫的根本原因。--7（留言） 2015年9月26日 (六) 16:29 (UTC)回覆
符合典範條目標準：可以，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年9月23日 (三) 04:31 (UTC)回覆
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--螺釘（留言） 2015年9月25日 (五) 05:15 (UTC)回覆
不符合典範條目標準，《凱蒂和彼得：新篇章》（Katie & Peter: The Next Chapter）的翻譯來源呢。--Huandy618（留言）2015年9月26日(六) 04:12 (UTC)
符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2015年9月26日 (六) 14:16 (UTC)回覆