讨论:透过窥镜

透过窥镜是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年9月12日	优良条目评选	入选
2015年9月26日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年9月11日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

美国专题

（获评典范级、未知重要度）

	美国主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

电视专题

（获评典范级、未知重要度）

	电视主题查论编本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

此条目为第十三次动员令大动员令的作品之一，是一篇达标条目。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Through the Looking Glass (Lost)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

最新留言：在9年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

海洋航空815号航班的幸存者们在电视剧《迷失》第3季的哪一集使用炸药反击，成功杀死前来绑架孕妇的10个“其他人”？
透过窥镜条目由作者自荐，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“tv series”类型，提名于2015年9月4日 16:36 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准。--天天 (留言) 2015年9月6日 (日) 18:29 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年9月9日 (三) 12:38 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Cowboy in 2071 Talk 2015年9月11日 (五) 08:28 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月11日 (五) 10:35 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在9年前发布10条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Choihei（留言） 2015年9月12日 (六) 23:40 (UTC)回复

透过窥镜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电视剧，提名人：7（留言） 2015年9月5日 (六) 15:33 (UTC)回复

投票期：2015年9月5日 (六) 15:33 (UTC) 至 2015年9月12日 (六) 15:33 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。《迷失》质量提升第2弹。PS：一集电视剧居然写到6万多……真BT……—7（留言） 2015年9月5日 (六) 15:33 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量♠ 2015年9月5日 (六) 15:51 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月7日 (一) 12:46 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容充实，来源充足。--Fxqf（留言） 2015年9月7日 (一) 12:50 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，行文流畅--B2322858（留言） 2015年9月10日 (四) 02:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容完整，翻译准确。--Walter Grassroot (♬) 2015年9月11日 (五) 00:10 (UTC)回复
不符合优良条目标准，剧名无参考来源；演员都是红体；这个剧情这么多来源是何原因？Huandy618（留言）2015年9月12日(六) 03:52 (UTC)
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年9月12日 (六) 04:37 (UTC)回复

：7 yesGA，1 noGA。通过。－Choihei（留言） 2015年9月12日 (六) 23:26 (UTC)回复

特色条目评选

最新留言：在9年前发布16条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--59.39.125.156（留言） 2015年9月27日 (日) 04:32 (UTC)回复

透过窥镜（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电影和电视，提名人：7（留言） 2015年9月12日 (六) 16:01 (UTC)回复

投票期：2015年9月12日 (六) 16:01 (UTC) 至 2015年9月26日 (六) 16:01 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年9月12日 (六) 16:01 (UTC)回复
符合典范条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年9月14日（一） 05:34 (UTC)
符合典范条目标准：内容齐全，参注分量足。—ILMRT（留言） 2015年9月14日 (一) 06:51 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年9月16日 (三) 08:34 (UTC)回复
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年9月16日 (三) 09:02 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰实，来源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2015年9月16日 (三) 10:42 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2015年9月16日 (三) 23:59 (UTC)回复
(？)疑问：参17算是可靠来源吗？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月21日 (一) 04:03 (UTC)回复
- 从参考的内容来看，我觉得完全没问题。--7（留言） 2015年9月26日 (六) 12:56 (UTC)回复
  - 那小弟接下来可以要求阁下用这个网站的内容，增加一下其他《迷》集数条目的拍摄地资料吗？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年9月26日 (六) 16:06 (UTC)回复
    - 可能你没明白我之前回复的意思，那个意思是说，迷失的大部分剧集都是在夏威夷取景，只有极少数有例外。这个在单季总览条目中会讲，同时也是为什么不在每一个单集条目中写的根本原因。--7（留言） 2015年9月26日 (六) 16:29 (UTC)回复
符合典范条目标准：可以，符合要求。--Qa003qa003（留言） 2015年9月23日 (三) 04:31 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--螺钉（留言） 2015年9月25日 (五) 05:15 (UTC)回复
不符合典范条目标准，《凯蒂和彼得：新篇章》（Katie & Peter: The Next Chapter）的翻译来源呢。--Huandy618（留言）2015年9月26日(六) 04:12 (UTC)
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2015年9月26日 (六) 14:16 (UTC)回复