討論:羅森代爾圖書館

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

羅森代爾圖書館曾於2019年9月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

建築專題

（獲評丙級、低重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

圖書館專題

（獲評丙級、低重要度）

	圖書館和博物館主題閱論編本條目頁屬於圖書館專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科圖書館類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

本條目的版本56059435中，有內容譯自英語維基百科頁面「Rosendale Library」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

最新留言：5 年前14則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪所前聖公會教堂位於美國紐約州羅森代爾，1959年起改為公共圖書館，以於當地開採的羅森代爾水泥覆蓋其石製外牆？
羅森代爾圖書館條目由Sanmosa（討論 | 貢獻）提名，其作者為Sanmosa（討論 | 貢獻），屬於「library」類型，提名於2019年9月11日 15:13 (UTC)。
- 說明：DC17倉底（其實是趕不及寫完），姑且也送來DYKC吧。問題參考了enwiki的DYK問題。San mo sa _54歲少女 2019年9月11日 (三) 15:13 (UTC)回覆
- (＋)支持。未見明顯問題。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月13日 (五) 02:44 (UTC)回覆
- 該建築在1970年代中期也遭遇了火災並倖存？這話有點生硬吧--10³（留言） 2019年9月13日 (五) 04:20 (UTC)回覆
  - @Sanmosa：，知道香港中文和這的不一樣，麻煩說說。--10³（留言） 2019年9月13日 (五) 07:33 (UTC)回覆
    - 這句的意思是說那座前教堂那時被火燒了，但沒構成嚴重破壞。San mo sa _54歲少女 2019年9月13日 (五) 10:06 (UTC)回覆
    - 這句話在大陸來看也並無問題。—Rowing bohe ♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月14日 (六) 00:58 (UTC)回覆
      - 莫非我們學的中文不一樣？沒問題但比較生硬--10³（留言） 2019年9月14日 (六) 04:11 (UTC)回覆
        生硬是生硬，但DYK標準並不要求不生硬。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月14日 (六) 06:51 (UTC)回覆
    - For instance，我把「並倖存」刪掉了，反正只有這個火災影響了諸聖堂。San mo sa _54歲少女 2019年9月14日 (六) 01:01 (UTC)回覆
- (＋)支持—Rowing bohe ♬ 台州專題 / 編輯調查 2019年9月14日 (六) 00:58 (UTC)回覆
- (＋)支持，達標。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年9月14日 (六) 08:05 (UTC)回覆
- (＋)支持--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年9月14日 (六) 09:57 (UTC)回覆
- (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年9月15日 (日) 01:46 (UTC)回覆

要不符合標準就給反對了，本身就是建議。改了更好，不改無所謂，只能認為是文化觀念不同。--10³（留言） 2019年9月28日 (六) 03:54 (UTC)回覆

新增話題