討論:王金平

新聞動態

王金平曾於

2005年3月17日

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目依照頁面評級標準評為乙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評乙級、高重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

台灣專題

（獲評乙級、高重要度）

	臺灣主題閱論編本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

政治專題

（獲評乙級、未知重要度）

	政治主題閱論編本條目屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目已評為乙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是：
於2005年04月07日所發表的《王金平相關資料》，出自鳳凰網。
請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。）

有關圖片

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

最好能加上照片。--Potatohai 01:59 2005年8月23日 (UTC)

圖片已有，就是之前被人惡意亂刪。另外，順便說：爾後再有惡意取代他人自由版權圖片，並且不在編輯摘要或討論頁說明者，一概重懲並封禁！十文字隼人│^{奉行所拜見} 2008年10月22日 (三) 16:21 (UTC)回覆

無關連結?

最新留言：16 年前1則留言1個人參與討論

請問相關連結中的台灣大聯盟與王金平有什麼關係呢? 這不是職棒的聯盟嗎?

他是會長 Bstlee 13:30 2007年1月11日 (UTC)

看來是我孤陋寡聞了，感謝。--Nisrok 18:43 2007年1月11日 (UTC)

那應該在台灣大聯盟的條目中說明一下吧。或者是在經歷欄連結過去。問一下，為什麼經歷欄都沒有連結？ --Chochopk (留言) 2008年2月18日 (一) 15:28 (UTC)回覆

為保政治宣傳戰，綠色網軍把持的維基百科管理層2013年9月13日對條目實施言論審查以及限制自由編輯

最新留言：11 年前11則留言5個人參與討論

2013年9月13日，被綠色網軍把持的維基百科管理層，為了其控制輿論宣傳需要，於 2013年9月13日對相關條目實施言論審查 [1]、[2]，限制條目自由編輯。以保證其同黨能夠順利刪除不利於輿論宣傳的可查證來源內容和相關引用鏈接，如[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]、[9]等... --91.22.236.33（留言） 2013年9月13日 (五) 15:09 (UTC)回覆

根據立法院網站[10]，立法院仍未撤銷王金平立法委員資格。等立法院正式撤銷王的立委職務在說。--蜻蜓（留言） 2013年9月13日 (五) 16:57 (UTC)回覆

補充一下，依《公職人員選罷法》規定「全國不分區及僑居國外國民立法委員，在就職後喪失其所屬政黨黨籍者，自喪失黨籍之日起，喪失其資格，由中央選舉委員會函請立法院予以註銷」。從喪失黨籍方面看，王仍保有國民黨籍。而立委資格方面，依「由中央選舉委員會函請立法院予以註銷」來看，立院至今仍未註銷。因此雖然閣下很熱心編輯，但希望閣下能耐心等到立院註銷其立委資格的那一天,才算是王金平立委及院長任期結束。--蜻蜓（留言） 2013年9月13日 (五) 17:13 (UTC)回覆

你的理由很可笑。事實是相關的立法人士變動更新的行政手續被立法院內相關的自我圖利人士故意濫行阻攔的[11][12]。
立院自我圖利永不註銷名冊，就可永遠當「立委」？
法律上，立委資格不是由立法院的人自己定的，而是由中選會依照相關法規程序確定的。中選會致函只是客氣的敬告立院相關人士合法性變動的結果而已。若霸佔立法院的人士自己可通過拒絕「註銷」失效「立委」名號的戲碼，就能當繼續「立委」，那就是獨裁枉法自肥的「萬年立委」。這就徹底顛覆民主法制根基。中選會確認了誰失格，就是失格。你賴着不跟新自己手裏的點名冊，撐死了也就是個沒有合法立委資格的掛號假貨、自封的「萬年立委」而已！！！
（蜻蜓）閣下，反正你們通過封殺異議自由編輯、實施言論審查的每一個行為，都記錄下來給大家看了。而你刪除可查證合規的異議內容的以圖造勢的行為也被記錄下來了。 --91.22.236.33（留言） 2013年9月13日 (五) 19:00 (UTC)回覆

所以閣下也承認立院仍未走完法律程序，即使立院的動機可議。但以此來看也說明還沒完成註銷王的立委資格。至於猜測或譴責立院此舉的動機可能不是用來說明王的立委資格喪失的理由，這也是我編輯時認為王金平還未喪失立委資格的理由。維基百科只是就目前事實來編輯修正，一旦確認王立委資格喪失，我自然會去編輯。另外事實上提出半保護頁面的也是閣下，而不去辦個帳號導致無法編輯的也是閣下,你怎麼反而指責維基是「綠色網軍」、封殺異議自由編輯呢?--蜻蜓（留言） 2013年9月14日 (六) 15:49 (UTC)回覆

蜻蜓，你可不可以不要無賴啊？我說的是依法確認誰具備立委資格的單位是中選會；而後，中選會把相關立委合法性的人士變更之結果依法告知立院。你那個關說成性的立法院要濫行中飽私囊私造「終身立委」，是你立院敗類的問題。不要把你的東西變造成別人的東西，OK？綠色網軍，你這類把戲，本人不吃。
哇，綠軍造假成性太不知恥了。居然說「另外事實上提出半保護頁面的也是閣下」[13]這類無恥栽贓的鬼話。
無賴，請你把你要栽贓「本人」的所謂「提出半保護頁面」的證據拿出來。！！！！
無賴蜻蜓，你敢對天發誓為你的言論擔保嗎？要是「事實上提出保護頁面的」是另外一個人，而非（「User:91.22.X.X」），蜻蜓就不得善終，隨時暴亡。 請拿出勇氣給你自己言論擔保吧！ --91.22.244.41（留言） 2013年9月14日 (六) 17:25 (UTC)回覆

1.首先針對誤解是您申請半保護的事，我先致歉。

2.關於王的立委資格認定，既然立院尚未註銷。因此現在暫時不宜更動。另外就算王的立委資格確認，還是只到2016年，哪來的「終身立委」?另外連馬總統都稱王院長，難道馬英九也是「中飽私囊私造「終身立委」」、「立院敗類」嗎？

3.另外希望閣下冷靜一點，不要動不動去質疑他人是網軍，這樣只會使願意幫你的人減少。除非你有證據證明我或者其他人是所謂「綠色網軍」，否則你就是造謠。事實上，閣下三番兩次指責他人「網軍」的行為可能比較像無賴。至今還沒有人說你「91.22.244.41」是「藍色網軍」或「馬黨網軍」吧?

4.為了留言方便，建議閣下先去辦個帳號。否則「91.22.244.41」這個身分並不有利於閣下留言。要不然從你開始針對我的這點來看，建議你能到我得討論頁討論。

5.呼籲閣下停止人身攻擊的舉動。--蜻蜓（留言） 2013年9月15日 (日) 09:57 (UTC)回覆

為了方便討論，還是建議閣下申請個帳號比較快，花不了你幾秒鐘的。不然你一下「91.22.244.41」一下「91.22.236.33」的，對於你發言並不方便。--蜻蜓（留言） 2013年9月15日 (日) 10:11 (UTC)回覆

1. 馬要怎樣稱呼別人，是他自己的事情。馬換個稱呼叫人，就自動變更了中選會依法確認立委或其他被選人合法身份的法定結果嗎？蜻蜓總統，您說呢？
2. 您若確認（User:91.22.X.X）是「藍色網軍」...，您依舊可以為您自己的判斷發誓擔保，或例證示人。　
3. 關於某些人自己是否是「綠色網軍」，（User:91.22.X.X）在某處回復過了[14]，您可以去查看。
4. 蜻蜓總裁，不用擔心，若無人用栽贓等手段攻擊他人，他人也不會反擊的。--91.22.209.115（留言） 2013年9月15日 (日) 14:47 (UTC)回覆

1.一開始是閣下先人身攻擊「綠色網軍把持的維基百科管理層」，然而卻無任何證據證明，等到被質疑才拿出自介頁的政治立場來當作證據，由此可見閣下（假設「91.22.」系列為同一人）不僅不了解「網軍」的定義，缺乏中文理解能力，連這種拿去法院也不被採信的東西都拿來當證據，更可見閣下連法律、邏輯觀念都不清楚。也難怪會出現把承認王是院長的人都打成綠色網軍,結果反而打到馬英九的笑話出現。

2.同上，你是不是藍色網軍我並沒興趣關心，不過我認為你可能比較像認知方面有毛病的人。我誠心建議閣下去看個心理醫師對閣下會比較好，不然你先說我網軍，還幫我封「總統」跟「總裁」，又四處幫我增加這麼多「同事」。結果我都沒收到薪水，你要不要去幫我討一下?還是你要付我錢? 3.建議你去申請帳號坦白說還是對你有利，你大概不知道維基百科可以將認定為破壞頁面的ID封禁。不過話又說回來我看你大概連維基百科運作都不了解，也難怪會四處鬧事。反正從一開始你就打算跳針到底，因此這是我最後一次回你。如果閣下的行為在不改正，我想為了維護維基百科頁面，也只有申請將您的ID封禁了，只怕到時候難看的是您。--蜻蜓（留言） 2013年9月26日 (四) 17:17 (UTC)回覆

成為自動確認用戶不就不受半保護限制了嗎？是在言論審查什麼？──小風 ☆ 2013年9月26日 (四) 17:27 (UTC)回覆

王金平底下，林錫山收賄最新的新聞

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160120/779179/%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E5%BF%83%E8%85%B9%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%8E%B2%E5%AE%B3%EF%BC%9F%E3%80%80%E8%81%BD%E9%80%998%E5%80%8B%E5%AD%97%E5%B0%B1%E7%9F%A5%E9%81%93 王金平心腹有多厲害？聽這8個字就知道 | 即時新聞 | 20160120 | 蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160120/779176/%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E5%BF%83%E8%85%B9%E6%B6%89%E8%B2%AA%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%80%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%94%B6%E8%B3%84%E5%9C%B0%E9%BB%9E%E6%9B%9D%E5%85%89 王金平心腹涉貪千萬最佳收賄地點曝光 | 即時新聞 | 20160120 | 蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160120/779171/%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E5%BF%83%E8%85%B9%E9%9D%A0%E9%80%99%E9%BB%9E%E3%80%80%E5%9C%A8%E9%A6%AC%E7%8E%8B%E6%94%BF%E7%88%AD%E4%B8%80%E6%88%B0%E6%88%90%E5%90%8D

王金平心腹靠這點在馬王政爭一戰成名 | 即時新聞 | 20160120 | 蘋果日報

王金平轉接議長的新聞

臨時會不得審閣揆不信任案？大法官打臉王金平 | 即時新聞 | 20160204 | 蘋果日報

www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160204/790425/%E8%87%A8%E6%99%82%E6%9C%83%E4%B8%8D%E5%AF%A9%EF%BC%9F%E3%80%80%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%89%93%E8%87%89%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3
經驗傳承！蘇嘉全請益議事運作秘訣王金平竟回答說… | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
www.setn.com/News.aspx?NewsID=122458