讨论:王金平
王金平曾于登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。 |
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是: 于2005年04月07日所发表的《王金平相关资料》,出自凤凰网。 请同时到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容处加入有关资料。(为免自我提及,本模板仅限于放在条目讨论页的页顶。) |
有关图片
最好能加上照片。--Potatohai 01:59 2005年8月23日 (UTC)
- 图片已有,就是之前被人恶意乱删。另外,顺便说:尔后再有恶意取代他人自由版权图片,并且不在编辑摘要或讨论页说明者,一概重惩并封禁!十文字隼人│奉行所拜见 2008年10月22日 (三) 16:21 (UTC)
无关连结?
请问相关连结中的台湾大联盟与王金平有什么关系呢? 这不是职棒的联盟吗?
他是会长 Bstlee 13:30 2007年1月11日 (UTC)
看来是我孤陋寡闻了,感谢。--Nisrok 18:43 2007年1月11日 (UTC)
- 那应该在台湾大联盟的条目中说明一下吧。或者是在经历栏连结过去。问一下,为什么经历栏都没有连结? --Chochopk (留言) 2008年2月18日 (一) 15:28 (UTC)
为保政治宣传战,绿色网军把持的维基百科管理层2013年9月13日对条目实施言论审查以及限制自由编辑
2013年9月13日,被绿色网军把持的维基百科管理层,为了其控制舆论宣传需要,于 2013年9月13日 对相关条目实施言论审查[1]、[2],限制条目自由编辑。以保证其同党能够顺利删除不利于舆论宣传的可查证来源内容和相关引用链接,如[3]、[4]、[5]、[6]、[7]、[8]、[9]等... --91.22.236.33(留言) 2013年9月13日 (五) 15:09 (UTC)
- 根据立法院网站[10],立法院仍未撤销王金平立法委员资格。等立法院正式撤销王的立委职务在说。--蜻蜓(留言) 2013年9月13日 (五) 16:57 (UTC)
- 补充一下,依《公职人员选罢法》规定“全国不分区及侨居国外国民立法委员,在就职后丧失其所属政党党籍者,自丧失党籍之日起,丧失其资格,由中央选举委员会函请立法院予以注销”。从丧失党籍方面看,王仍保有国民党籍。而立委资格方面,依“由中央选举委员会函请立法院予以注销”来看,立院至今仍未注销。因此虽然阁下很热心编辑,但希望阁下能耐心等到立院注销其立委资格的那一天,才算是王金平立委及院长任期结束。--蜻蜓(留言) 2013年9月13日 (五) 17:13 (UTC)
- 你的理由很可笑。事实是相关的立法人士变动更新的行政手续被立法院内相关的自我图利人士故意滥行阻拦的[11][12]。
立院自我图利永不注销名册,就可永远当“立委”?
法律上,立委资格不是由立法院的人自己定的,而是由中选会依照相关法规程序确定的。中选会致函只是客气的敬告立院相关人士合法性变动的结果而已。若霸占立法院的人士自己可通过拒绝“注销”失效“立委”名号的戏码,就能当继续“立委”,那就是独裁枉法自肥的“万年立委”。这就彻底颠覆民主法制根基。中选会确认了谁失格,就是失格。你赖着不跟新自己手里的点名册,撑死了也就是个没有合法立委资格的挂号假货、自封的“万年立委”而已!!!
(蜻蜓)阁下,反正你们通过封杀异议自由编辑、实施言论审查的每一个行为,都记录下来给大家看了。而你删除可查证合规的异议内容的以图造势的行为也被记录下来了。 --91.22.236.33(留言) 2013年9月13日 (五) 19:00 (UTC)- 所以阁下也承认立院仍未走完法律程序,即使立院的动机可议。但以此来看也说明还没完成注销王的立委资格。至于猜测或谴责立院此举的动机可能不是用来说明王的立委资格丧失的理由,这也是我编辑时认为王金平还未丧失立委资格的理由。维基百科只是就目前事实来编辑修正,一旦确认王立委资格丧失,我自然会去编辑。另外事实上提出半保护页面的也是阁下,而不去办个账号导致无法编辑的也是阁下,你怎么反而指责维基是“绿色网军”、封杀异议自由编辑呢?--蜻蜓(留言) 2013年9月14日 (六) 15:49 (UTC)
- 蜻蜓,你可不可以不要无赖啊?我说的是依法确认谁具备立委资格的单位是中选会;而后,中选会把相关立委合法性的人士变更之结果依法告知立院。你那个关说成性的立法院要滥行中饱私囊私造“终身立委”,是你立院败类的问题。不要把你的东西变造成别人的东西,OK?绿色网军,你这类把戏,本人不吃。
哇,绿军造假成性太不知耻了。居然说“另外事实上提出半保护页面的也是阁下”[13]这类无耻栽赃的鬼话。
无赖,请你把你要栽赃“本人”的所谓“提出半保护页面”的证据拿出来。!!!!
无赖蜻蜓,你敢对天发誓为你的言论担保吗?要是“事实上提出保护页面的”是另外一个人,而非(“User:91.22.X.X”),蜻蜓就不得善终,随时暴亡。 请拿出勇气给你自己言论担保吧! --91.22.244.41(留言) 2013年9月14日 (六) 17:25 (UTC)
- 蜻蜓,你可不可以不要无赖啊?我说的是依法确认谁具备立委资格的单位是中选会;而后,中选会把相关立委合法性的人士变更之结果依法告知立院。你那个关说成性的立法院要滥行中饱私囊私造“终身立委”,是你立院败类的问题。不要把你的东西变造成别人的东西,OK?绿色网军,你这类把戏,本人不吃。
- 所以阁下也承认立院仍未走完法律程序,即使立院的动机可议。但以此来看也说明还没完成注销王的立委资格。至于猜测或谴责立院此举的动机可能不是用来说明王的立委资格丧失的理由,这也是我编辑时认为王金平还未丧失立委资格的理由。维基百科只是就目前事实来编辑修正,一旦确认王立委资格丧失,我自然会去编辑。另外事实上提出半保护页面的也是阁下,而不去办个账号导致无法编辑的也是阁下,你怎么反而指责维基是“绿色网军”、封杀异议自由编辑呢?--蜻蜓(留言) 2013年9月14日 (六) 15:49 (UTC)
- 1.首先针对误解是您申请半保护的事,我先致歉。
- 你的理由很可笑。事实是相关的立法人士变动更新的行政手续被立法院内相关的自我图利人士故意滥行阻拦的[11][12]。
2.关于王的立委资格认定,既然立院尚未注销。因此现在暂时不宜更动。另外就算王的立委资格确认,还是只到2016年,哪来的“终身立委”?另外连马总统都称王院长,难道马英九也是“中饱私囊私造“终身立委””、“立院败类”吗?
3.另外希望阁下冷静一点,不要动不动去质疑他人是网军,这样只会使愿意帮你的人减少。除非你有证据证明我或者其他人是所谓“绿色网军”,否则你就是造谣。事实上,阁下三番两次指责他人“网军”的行为可能比较像无赖。至今还没有人说你“91.22.244.41”是“蓝色网军”或“马党网军”吧?
4.为了留言方便,建议阁下先去办个账号。否则“91.22.244.41”这个身份并不有利于阁下留言。要不然从你开始针对我的这点来看,建议你能到我得讨论页讨论。
5.呼吁阁下停止人身攻击的举动。--蜻蜓(留言) 2013年9月15日 (日) 09:57 (UTC)
- 为了方便讨论,还是建议阁下申请个账号比较快,花不了你几秒钟的。不然你一下“91.22.244.41”一下“91.22.236.33”的,对于你发言并不方便。--蜻蜓(留言) 2013年9月15日 (日) 10:11 (UTC)
- 1. 马要怎样称呼别人,是他自己的事情。马换个称呼叫人,就自动变更了中选会依法确认立委或其他被选人合法身份的法定结果吗? 蜻蜓总统,您说呢?
2. 您若确认(User:91.22.X.X)是“蓝色网军”...,您依旧可以为您自己的判断发誓担保,或例证示人。
3. 关于某些人自己是否是“绿色网军”,(User:91.22.X.X)在某处回复过了[14],您可以去查看。
4. 蜻蜓总裁,不用担心,若无人用栽赃等手段攻击他人,他人也不会反击的。--91.22.209.115(留言) 2013年9月15日 (日) 14:47 (UTC)
- 1. 马要怎样称呼别人,是他自己的事情。马换个称呼叫人,就自动变更了中选会依法确认立委或其他被选人合法身份的法定结果吗? 蜻蜓总统,您说呢?
- 1.一开始是阁下先人身攻击“绿色网军把持的维基百科管理层”,然而却无任何证据证明,等到被质疑才拿出自介页的政治立场来当作证据,由此可见阁下(假设“91.22.”系列为同一人)不仅不了解“网军”的定义,缺乏中文理解能力,连这种拿去法院也不被采信的东西都拿来当证据,更可见阁下连法律、逻辑观念都不清楚。也难怪会出现把承认王是院长的人都打成绿色网军,结果反而打到马英九的笑话出现。
2.同上,你是不是蓝色网军我并没兴趣关心,不过我认为你可能比较像认知方面有毛病的人。我诚心建议阁下去看个心理医师对阁下会比较好,不然你先说我网军,还帮我封“总统”跟“总裁”,又四处帮我增加这么多“同事”。结果我都没收到薪水,你要不要去帮我讨一下?还是你要付我钱? 3.建议你去申请账号坦白说还是对你有利,你大概不知道维基百科可以将认定为破坏页面的ID封禁。不过话又说回来我看你大概连维基百科运作都不了解,也难怪会四处闹事。反正从一开始你就打算跳针到底,因此这是我最后一次回你。如果阁下的行为在不改正,我想为了维护维基百科页面,也只有申请将您的ID封禁了,只怕到时候难看的是您。--蜻蜓(留言) 2013年9月26日 (四) 17:17 (UTC)
- 成为自动确认用户不就不受半保护限制了吗?是在言论审查什么?──小风☆ 2013年9月26日 (四) 17:27 (UTC)
王金平底下,林锡山收贿最新的新闻
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160120/779179/%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E5%BF%83%E8%85%B9%E6%9C%89%E5%A4%9A%E5%8E%B2%E5%AE%B3%EF%BC%9F%E3%80%80%E8%81%BD%E9%80%998%E5%80%8B%E5%AD%97%E5%B0%B1%E7%9F%A5%E9%81%93 王金平心腹有多厉害? 听这8个字就知道 | 即时新闻 | 20160120 | 苹果日报
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160120/779176/%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E5%BF%83%E8%85%B9%E6%B6%89%E8%B2%AA%E5%8D%83%E8%90%AC%E3%80%80%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%94%B6%E8%B3%84%E5%9C%B0%E9%BB%9E%E6%9B%9D%E5%85%89 王金平心腹涉贪千万 最佳收贿地点曝光 | 即时新闻 | 20160120 | 苹果日报
王金平心腹靠这点 在马王政争一战成名 | 即时新闻 | 20160120 | 苹果日报
王金平转接议长的新闻
临时会不得审阁揆不信任案? 大法官打脸王金平 | 即时新闻 | 20160204 | 苹果日报
www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20160204/790425/%E8%87%A8%E6%99%82%E6%9C%83%E4%B8%8D%E5%AF%A9%EF%BC%9F%E3%80%80%E5%A4%A7%E6%B3%95%E5%AE%98%E6%89%93%E8%87%89%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3
经验传承!苏嘉全请益议事运作秘诀 王金平竟回答说… | 政治 | 三立新闻网 SETN.COM
www.setn.com/News.aspx?NewsID=122458
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了王金平中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8153506.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130913000700/http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8153506.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了王金平中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=58948 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131002110115/http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=58948
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。