討論:德國人權

條目名稱不夠準確

或者與英文維基一樣，應當首先註明本條目僅集中說明某一時期的人權狀況。--Hamham（留言） 2022年5月26日 (四) 06:08 (UTC)

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 德國統一後，人權狀況如何？

  德國人權條目由CreeperDigital1903（討論 | 貢獻）提名，其作者為CreeperDigital1903（討論 | 貢獻），屬於「humanrights」類型，提名於2022年5月19日 05:57 (UTC)。

  • (＋)支持，感謝貢獻。貓頭鷹 2022年5月19日 (四) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持，感謝貢獻，不過這是大體而言，一些細節還有問題：比如「德國的雙性人不承認他們的身體完整和身體自主權」，從英維來看 have no recognition 我認為這大概是在表示「不獲承認」（這不代表我的翻譯）之類的意思。－Chih-See Hsie 簽名中不能有拉票嫌疑，那麼何不關注一下同行評審呢？😂️ 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
    • (：)回應，應當譯為「德國的雙性人的身體完整和身體自主權不被承認」--孟天皓（留言） 2022年5月19日 (四) 12:42 (UTC)
  • (＝)中立：內容太離散。--摩卡·賀昇 2022年5月19日 (四) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年5月21日 (六) 02:29 (UTC)
  • 隨手看了一下，如「德國於1956年規定男性公民須服兵役。在任何時候，出於良心而拒服兵役者可擔任文職人員。二者限制了很多人權（如遷徙自由）。自2011年7月1日起，法律失效，故德國事實上實施募兵制。但徵兵相關法律尚無廢除計劃。」這段話看起來就非常奇怪。兩者是哪兩者？要就說（服兵役）這件事情？然後法律失效那裏可能可以補一下是為什麼而失效的，總有主體是去廢止的，或者是時效到了？不然看起來沒連貫。--拒食木瓜 2022年5月24日 (二) 07:57 (UTC)
  • 在上方Jonathan5566君提到的問題解決前，暫時(－)反對。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月24日 (二) 09:07 (UTC)
  • (！)意見：條目名稱是否應限定為「當代德國」的人權？畢竟納粹德國時期的人權是相當糟糕的。。。--Hamham（留言） 2022年5月25日 (三) 13:06 (UTC)
    • 英文版本有提到條目內容專指德意志聯邦時期。--百戰天蟲（留言） 2022年5月26日 (四) 05:44 (UTC)