維基百科

討論:中國環境史

由Alankang在話題典範條目評選上作出的最新留言：1 個月前
了解關於此頁面的更多內容
優良條目中國環境史因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
典範條目落選中國環境史曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2024年7月31日優良條目評選入選
2024年9月10日典範條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2024年7月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評優良級、未知重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
環境專題 （獲評優良級、未知重要度）
本條目頁屬於環境專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科環境類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。
歷史專題 （獲評優良級、未知重要度）
本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

最新留言：3 個月前8則留言8個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選

最新留言：3 個月前12則留言10個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月31日 (三) 22:27 (UTC)回覆

中國環境史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史 - 其他歷史話題 - 專門史，提名人：Jeffchu2014（留言） 2024年7月24日 (三) 20:30 (UTC)回覆
投票期：2024年7月24日 (三) 20:30 (UTC)至2024年7月31日 (三) 20:30 (UTC)
下次可提名時間：2024年8月30日 (五) 20:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 ：9  符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年7月31日 (三) 22:24 (UTC)回覆

典範條目評選

最新留言：1 個月前15則留言5個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:典範條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--A.K. 留言※簽名 2024年9月10日 (二) 08:18 (UTC)回覆

中國環境史（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：Banyangarden（留言） 2024年9月7日 (六) 02:55 (UTC)回覆
投票期：2024年9月7日 (六) 02:55 (UTC)至2024年9月21日 (六) 02:55 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月21日 (一) 02:56 (UTC)起
  •   符合典範條目標準：提名人票。內容充實，來源充足，文句流暢。Banyangarden（留言） 2024年9月7日 (六) 02:55 (UTC)回覆
  • (？)疑問：「中國環境史」的「中國」一詞似乎應當包括了當代中華民國（台灣），是不是得補充當代中華民國（台灣）的相關內容，以及調整《中華人民共和國》一節部分違反《MOS:中國》的表述 思考... ——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月10日 (二) 04:44 (UTC)回覆
    @自由雨日：如果把條目標題改成「中國大陸環境史」，會不會比較好？--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月10日 (二) 04:52 (UTC)回覆
    我個人覺得更不好……《中國歷史#參見》大量條目都是以「中國XX史」為名，結構也大都是從「夏」到當代「PRC-ROC」的整個「中國」XX歷史。如果改成「中國大陸環境史」，感覺更加不符合中立原則，因為中華民國也是中國，為什麼從「夏」至「清」的環境史均放在「中國大陸環境史」條目里呢。（參見{{中國歷史}}模板）--自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月10日 (二) 04:59 (UTC)回覆
    • (：)回應@自由雨日：感謝閣下的提點。一．維基百科:格式手冊/兩岸四地用語列明，「不建議使用「中國」一詞代指1971年退出聯合國後的中華民國」，是故本條目沒有涉及國民黨遷台以後台灣的環境史。不知先生有何建議？二．已把條目「中華人民共和國」一章中所有的「中國」都改為「中國大陸」或「中華人民共和國」，有勞審閱。謝謝。--Banyangarden（留言） 2024年9月10日 (二) 05:26 (UTC)回覆
      感謝您剛剛修改了條目中《中華人民共和國》一節有關「中國」的表述。這裏回應您第一個問題：「「不建議使用「中國」一詞代指1971年退出聯合國後的中華民國」」說的完全不是這個意思，他說的是在指代政權時，不建議用置頂模板來宣告內文使用「中國」一詞指代「中華民國」，而完全不是說中文維基百科的「中國」一詞不指代當代中華民國（台灣）。正如{{中國歷史}}模板當代中國包含了PRC和ROC，《中國歷史》條目有台灣戰後時期的內容，《中國政治史》等類似「中國環境史」的專題史也均有當代中華民國（台灣）的內容。故而我認為，凡「中國XX史」（歷史、地理、文化等方面的「中國」）的當代部分均應包含PRC和ROC。另外，請教一下@Ericliu1912我的說法是否準確 思考... ——自由雨日🌧️（留言｜貢獻） 2024年9月10日 (二) 05:36 (UTC)回覆
      固然中國代表權問題已定，惟當代之中華民國，尚同時包含於「中國史」及「臺灣史」之範圍內（這也反映當代海峽兩岸關係複雜之政治現實），且中華民國很長一段時間內仍積極自詡為「中國」，故若能在此種條目中簡介中華民國在臺灣之情況（篇幅不必與中國大陸方面同等），亦可謂合理；將中華民國在臺灣之歷史全然排除不提，恐反有造成「一邊一國」不中立之嫌疑（當然這種政治問題本來就敏感，所以見仁見智可以理解）。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月10日 (二) 05:40 (UTC)回覆
      若要加入內容，我會建議將「中華民國大陸時期」一章直接改為「中華民國」（以表明該段歷史與「中華人民共和國」平行而尚未「終結」），然後在其下分段敘述中華民國大陸時期及臺灣時期情況。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年9月10日 (二) 05:44 (UTC)回覆
主編要求撤回提名。--A.K. 留言※簽名 2024年9月10日 (二) 08:18 (UTC)回覆
新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中國環境史&oldid=84819181"
返回 "中國環境史" 頁面。