維基百科

討論:兩岸領導人會面

由Yucheniq180在話題在歷史課本中被消失了上作出的最新留言：4 年前
了解關於此頁面的更多內容
條目里程碑
日期事項結果
2015年12月8日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
國際關係專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於國際關係專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科國際關係（含外交）相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
Note icon
根據標記，本條目需要處理編輯上的問題。
政治專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
Note icon
根據標記，本條目需要處理編輯上的問題。
台灣專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
中國專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
Note icon
根據標記，本條目需要處理編輯上的問題。
新加坡專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目頁屬於新加坡專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科新加坡類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

習近平去新加坡是國事訪問，馬英九特意去見面？

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

2015年10月13日，新加坡副總理張志賢宣佈，中國國家主席習近平將於11月訪問新加坡。--Berthe（留言） 2015年11月4日 (三) 03:08 (UTC)回覆

導語部分，兩岸領導人的稱呼問題

最新留言：9 年前3則留言2個人參與討論

如題，有部分編輯者總是按照台灣官方文稿，將習近平的頭銜改為「中華人民共和國最高領導人」，而馬英九的頭銜「中華民國總統」未作修改。最好統一一下，個人提出一個方案：

「中華民國總統（或最高領導人）馬英九和中華人民共和國主席（或最高領導人）習近平……」

然則要麼二者全部用「領導人」稱呼，要麼全部以雙方官方正式名稱稱呼（即「主席」對應「總統」），當然「中華民國總統」和「中華人民共和國主席」可以用「台灣領導人」及「大陸領導人」。還望批評指正。——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2015年11月4日 (三) 12:26 (UTC)回覆

禁止掛國旗

最新留言：9 年前10則留言7個人參與討論

你們覺得這種場合可能會掛國旗麼？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年11月7日 (六) 00:54 (UTC)回覆

各方反應問題

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

維基不是未經篩選的資料收集處，同時也不能CV超過30字，否則可作侵權提刪，砍掉是必須的，先把有用的信息整理到其他地方，像民間團體不了解內幕和治國說什麼都是屁話，也不能他說一句他又說一句就CV羅列上去。--追跡未來 2015年11月7日 (六) 11:03 (UTC)回覆

大！刪！大！改！

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

提取了部分言論的概要，刪掉了個人認為有些囉嗦的部分。——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2015年11月7日 (六) 12:38 (UTC)回覆

隨行人員次序

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

國務委員是副國級，中央辦公廳副主任是正部級，哪個更高不用我說了吧？老是有人不懂，隨便調整次序。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年11月8日 (日) 01:53 (UTC)回覆

領導人致辭全文

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

按照慣例是不應該加入的，但是有人執意加入，該如何？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年11月8日 (日) 06:04 (UTC)回覆

我覺得應該平等收錄雙方的發言全文，或者至少提供全文連結。這僅僅是客觀記錄歷史事實，不涉個人傾向。Xu0531(留言)

「爭議」部分

最新留言：9 年前3則留言3個人參與討論

爭議部分應添加更多來源，不能只是自由時報一面之詞--103.251.130.27（留言） 2015年11月8日 (日) 06:45 (UTC)回覆

請避免旁枝末節。請將重心放在本會議對兩岸未來的影響。--Kanashimi（留言） 2015年11月8日 (日) 13:38 (UTC)回覆
那也不能臉書和自由時報沒寫「台灣僑胞」編輯自己改成台灣僑胞吧！能帶青天白日旗支持馬英九的，當然是中華民國僑胞。有時傾向性還真不是自由時報給的，而是這的部分編輯。
此一細節應保留，對將來拿馬習會來研究的人們來說，縱使只是一個小細節，也是相當重要的史料。--Stvn2567（留言） 2015年11月9日 (一) 11:26 (UTC)回覆
很顯然自由時報的指控具有強烈的主觀傾向性，如要引述則應突出這一點。另外大陸在新加坡沒有執法權，國台辦真要「粗暴」的話估計最先反對的會是新加坡方面。Xu0531(留言)

建議改名：「2015年兩岸領導人會面」→「馬習會」

最新留言：9 年前5則留言5個人參與討論

「2015年兩岸領導人會面」 → 「馬習會」：常用名稱--Towatw（留言） 2015年11月8日 (日) 08:39 (UTC)回覆

「習馬會」也很常用--M940504（留言） 2015年11月8日 (日) 08:47 (UTC)回覆
(－)反對，「2015年兩岸領導人會面」名稱比較中立，「習馬會」、「馬習會」都有姓氏順序引申之主客問題。--Jack960402（留言）2015年11月8日 09:13（UTC）
(－)反對，現有名較中立。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年11月8日 (日) 09:11 (UTC)回覆
(－)反對，意見同上。還有，習朱會呢？最好也要改名。--Shwangtianyuan正義必勝！和平必勝！人民必勝！ 請嚴格遵守中國國旗模板使用規則 2015年11月9日 (一) 01:39 (UTC)回覆
提醒，在互助客棧中也有人發起討論。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年11月9日 (一) 02:16 (UTC)回覆

應該是「最高領導人」吧

最新留言：9 年前4則留言4個人參與討論

任何國家的「領導人」都不是特指一個的。大陸正國級那幾十人都叫黨和國家領導人，台灣應該正副總統+五院的正副院長也都能叫國家領導人吧。這次會面的特殊性在於是兩岸最TOP那位的會面。建議標題加上「最高」二字。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2015年11月8日 (日) 13:47 (UTC)回覆

(－)反對，現有名即為最適當之名稱。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年11月8日 (日) 14:14 (UTC)回覆
(＝)中立，名從主人，兩岸官方怎麼稱呼、條目名稱就怎麼用會比較適當。—大摩 —脳內活化中— 2015年11月8日 (日) 15:46 (UTC)回覆
(＋)支持，標題可從主人，但在兩岸官方強調尊嚴對等的原則下，文章內應加入最高領導人，避免任何歧義。Cw5（留言） 2015年11月8日 (日) 16:33 (UTC)回覆
(＋)支持，同意上方說法。Jack960402（留言） 2015年11月10日 08:04 (UTC)
(－)反對,兩岸官方都已達成共識，真看不出繼續爭論有何意義。另外嚴格來講，這次是7+7會面，雖然兩位老大的光芒比較大些。Xu0531(留言)

頁面排版

最新留言：9 年前2則留言2個人參與討論

我把引言和部分章節做了排版，希望能有wiki條目該有的基準。另外，我認為模板上兩岸的旗幟可以擺上去，只要註明會場中沒有擺設任何雙方的旗幟即可，以方便世界各地的中文使用者閱讀。--大摩 —脳內活化中— 2015年11月8日 (日) 15:44 (UTC)回覆

模板裏就是不應該放上任何旗幟，這樣才和會場一致。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年11月9日 (一) 07:19 (UTC)回覆

這條目已經變成搞笑條目了，建議大幅編修。

最新留言：9 年前3則留言3個人參與討論

如題。73.172.159.29（留言） 2015年11月9日 (一) 03:21 (UTC)回覆

引用一堆中國官媒版，昨天刪了題文不符，補貼雙方元首開場白，馬上就有共匪急跳腳，只要央視不講就摀著耳朵不敢聽。--Stvn2567（留言） 2015年11月9日 (一) 11:14 (UTC) 腦殘。73.172.159.29（留言） 2015年11月9日 (一) 19:49 (UTC)回覆

我也支持收錄雙方發言全文，「這僅僅是客觀記錄歷史事實，不涉個人傾向」。當然，這可以繼續探討，但是人身攻擊實在是不應該也沒有任何意義，且違反「文明用語，尊重自己與他人，恪守維基禮儀。」的討論頁指導方針。Xu0531(留言)
全部都使用發言全文的話就太長而且多餘了。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年11月13日 (五) 04:24 (UTC)回覆

簡繁轉換有問題

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

中國大陸、香港、澳門、新馬版都正常，唯有台灣版有; zh-cn多餘的為轉換的地區代碼。--Fxqf（留言） 2015年11月9日 (一) 13:16 (UTC)回覆

關於周玉蔻

最新留言：8 年前2則留言2個人參與討論

把周玉蔻的批評行為形容為鬧場是親中媒體的主觀判斷，並不中立。--KRF（留言） 2015年11月11日 (三) 07:07 (UTC)回覆

周玉蔻這位媒體人的言行其實也是主觀而非客觀的，她是否中立那得看每個人主觀上怎麼去理解。她同樣是可受公評的公眾人物！36.224.54.73（留言） 2016年4月8日 (五) 23:54 (UTC)回覆

關於"影響"

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

這次是海峽兩岸各自的最高領導人自1949年後，首度坐下來交流、甚至晚宴。

未來會造成什麼影響，還未可知。--Brave111111（留言） 2015年11月11日 (三) 09:14 (UTC)回覆

建議補充內容

趙春山近日在訪談中提供了更多的細節，建議添加進兩岸領導人會面條目中。包括會面前兩岸的溝通與默契，會面發言準備以及事後記者會等等。附趙春山訪談視頻。https://www.youtube.com/watch?v=yc17rX2cRVk Xu0531(留言)

表格內容

表格內容應簡潔，把主要內容應放在段落裏。 葉又嘉(留言)

建議改名

最新留言：9 年前1則留言1個人參與討論

「兩岸領導人會面」的標題不夠精確。「兩岸」不能專指台海兩岸，「領導人」也不能專指最高領導人。建議改為「2015年台海兩岸最高領導人會面」，或依英文條目標題改為「2015年馬英九與習近平會面」（如避諱兩人順序問題可用前者）。--藍色☆楓葉♂拉呱 2015年11月13日 (五) 09:33 (UTC)回覆

此頁面內容代碼

最新留言：9 年前2則留言1個人參與討論

內容標記參考文獻代碼胡亂，需整理。 L.Z.♡留言♡ 2015年11月14日 (六) 09:25 (UTC)回覆

清理完畢，有問題請留言 L.Z.♡にゃんぱすー 2015年11月14日 (六) 13:58 (UTC)回覆

未通過的新條目推薦討論

最新留言：9 年前9則留言9個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
 
  • 兩岸在1949年隔海分治66年後，舉行什麼轟動兩岸的活動？
    兩岸領導人會面條目由222.167.166.230（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「cross-strait relations」類型，提名於2015年11月8日 12:08 (UTC)。
    • (－)反對：先把政治口水清理一下再說。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年11月8日 (日) 13:39 (UTC)回覆
    • (－)反對：羅列資料的問題至今未解決。——本座乃萬年良心小林君是也留言※Email 2015年11月8日 (日) 13:59 (UTC)回覆
    • (！)意見：好像底下有引用錯誤。毛有萌（留言） 2015年11月8日 (日) 15:55 (UTC)回覆
    • (－)反對：凡是兩岸有關的條目都有極大爭議，凡是極大爭議的條目都不可以上DYK（維基百科新兩個凡是）--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年11月9日 (一) 01:24 (UTC)回覆
      • 我的(！)意見同上，這個條目爭議很大，還能評DYK？真是無稽之談！而且是IP用戶干的，我強烈譴責。故本人投下(－)反對票。--Shwangtianyuan正義必勝！和平必勝！人民必勝！ 請嚴格遵守中國國旗模板使用規則 2015年11月9日 (一) 01:42 (UTC)回覆
    •   問題不當：本人對政治沒有興趣，純粹從維基百科的標準出發。維基百科的指引是應避免地域中心，「兩岸」二字對居於中國和台灣以外地區的華人而言相信並不清晰。另一方面，該事件是否「轟動」屬主觀判斷，是意見而非事實。Orzel Bialy（留言） 2015年11月9日 (一) 02:36 (UTC)回覆
    • (－)反對：條目頂端的模板顯示出此條目仍然有很多問題。  問題不當，理由同上。--M940504（留言） 2015年11月10日 (二) 04:42 (UTC)回覆
    • (－)反對：等事態穩定了，把條目好好修繕一下，再來提吧。-- 太子太保啦啦 （ 有事找我 ）紀念胡耀邦同志誕辰一百周年 2015年11月13日 (五) 09:20 (UTC)回覆
    • (－)反對：裏面的還被User:Jessechi傀儡註冊用戶User:Brave111111亂加自己的心得。--Outlookxp（留言） 2015年11月15日 (日) 05:46 (UTC)回覆

馬習會應改為兩岸領導人會面

最新留言：8 年前28則留言17個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年11月29日 (日) 16:42 (UTC)。回覆

名從主人，國台辦、總統府及陸委會皆命名為兩岸領導人會面。222.167.166.230（留言） 2015年11月5日 (四) 13:48 (UTC)回覆

同意。另外執意用「台灣」代替「台灣地區」，是否完全無視澎湖、金門和馬祖等地區？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年11月5日 (四) 14:15 (UTC)回覆
閣下多慮了。「台灣」一文即有說：「本文介紹臺灣本島為主，並擴及周邊附屬島嶼。」，並不是只寫臺灣島。若改為「台灣地區」，該條目內文亦有說綠營人士並不喜歡這個詞彙，並視其為不尊重，恐有被部份讀者認為不中立之虞。即便閣下不喜歡綠營人士，我們還是要尊重這裏的綠營讀者們比較好。畢竟在兩岸爭議解決之前，統獨雙方的認知都只是觀點而都還不能稱為事實。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月6日 (五) 02:02 (UTC)回覆
@和平奮鬥救地球：可能有離題但還是要回一下，「臺灣本島的附屬島嶼」究竟澎湖群島算不算都是模糊地帶，內政部的地政資訊是「不算」的，而金門馬祖在學術界分類是明確不會把它歸類為臺灣附屬島嶼，所以當前臺灣條目是盡可能排除金馬的內容，而地理資訊更是只寫臺灣本島。何況消歧義時就把臺灣和臺灣地區分開啦。--LHD（留言） 2015年11月9日 (一) 02:41 (UTC)回覆
是有這個爭議沒錯啦。不過我後來發現在此條目之適用性並無問題，因為雙方這次皆稱「台灣」而非「台灣地區」。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月9日 (一) 04:41 (UTC)回覆
前者目前看起來較後者常用。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月6日 (五) 02:02 (UTC)回覆
我想問題出在究竟應該採用媒體創造的詞彙，抑或官方機構採用的正式用語。留意「馬習會」這個台灣媒體所用的詞彙隱含台灣優先的取態，在中國大陸、以及回歸或淪陷了給中國大陸的香港和澳門，媒體用倒轉次序的「習馬會」。儘管目前有{{noteTA}}的地區詞轉換解決或隱藏了問題，但是值得考慮的是「兩岸領導人會面」這個官方用語比較政治中立很明顯兩岸政府都刻意避免過份偏頗的用語。--Quest for Truth（留言） 2015年11月6日 (五) 02:58 (UTC)回覆
嗯，這也是應該要考慮的。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月6日 (五) 04:45 (UTC)回覆
我想應該不用提醒……標題中立性的判斷應該是參照來源（對這個「詞彙」被使用的事實呈現），而不是任何編者的主觀判斷（對這個「詞彙」被使用的事實斷言），參見慕尼黑慘案這類用法，以及「當條目標題為姓名等專有名詞時，可能出現的爭議往往是應不應該使用某一特定名稱。維基百科對此傾向於描述而非指定，應使用在可查證的可靠來源中找到的常見中文名稱。如果對象是地理特徵等沒有生命的實體時，一般應使用中文出版物中最常見的名稱。」。--KOKUYO（留言） 2015年11月6日 (五) 05:20 (UTC)回覆
另外(＊)提醒一下，習朱會跟張王會談等條目皆有相同情形。--Bowleerin（留言） 2015年11月6日 (五) 10:08 (UTC)回覆
沒有問題吧，因為好像官方並沒有為這兩個會議定名，所以名從主人不符合。完全可以只考慮常用規則。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年11月10日 (二) 03:15 (UTC)回覆
按照命名常規，應該優先考慮名從主人採用官方說法。--人神之間擺哈龍門陣 2015年11月6日 (五) 19:54 (UTC)回覆
用兩岸領導人會面，太過模糊，支持使用媒體常用的馬習會或習馬會。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年11月9日 (一) 02:12 (UTC)回覆
在下也贊成用馬習會、習馬會。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月9日 (一) 09:00 (UTC)回覆
建議名稱用習馬會，因其Google筆數較多。--RekishiEJ（留言） 2015年11月9日 (一) 13:43 (UTC)回覆

:::::讓我們翻開命名常規的關於命名衝突部分。至少現在可能符合衝突2吧。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年11月10日 (二) 03:12 (UTC)回覆 

----g.hk
"兩岸領導人會面" -site:zh.wikipedia.org
1,410,000
"两岸领导人会面" -site:zh.wikipedia.org
1,480,000
"馬習會" -site:zh.wikipedia.org
2,930,000
"马习会" -site:zh.wikipedia.org
2,890,000
----bd
"兩岸領導人會面" -site:zh.wikipedia.org
35600
"两岸领导人会面" -site:zh.wikipedia.org
621000
"馬習會" -site:zh.wikipedia.org
105000
"马习会" -site:zh.wikipedia.org
317000
----g.tw
"兩岸領導人會面" -site:zh.wikipedia.org
1,590,000
"两岸领导人会面" -site:zh.wikipedia.org
1,620,000
"馬習會" -site:zh.wikipedia.org
2,940,000
"马习会" -site:zh.wikipedia.org
2,930,000
好吧，我也估計錯了，「馬習會」是常用，「兩岸領導人會面」是名從，從命名衝突來看，符合3，應該使用「時間優先」確定使用最原始的命名「馬習會」，或者在紛爭之下先按照「馬習會」恢復先。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年11月10日 (二) 03:39 (UTC)回覆

中文維基這邊，條目名稱真不打算加年份嗎？

enwiki是非常清爽的2015 Ma-Xi meeting——可惜Talk頁沒有任何關於Ma和Xi孰先孰後的討論。　　但我不太關心先後順序，我覺得是否包含年份是個大問題 —— 不過也許我問太晚了，張王會談、習朱會都已經建立了。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月13日 (五) 04:00 (UTC)回覆

因為我們這裏的人還沒吵到那邊去，你們可以去吵吵熱鬧熱鬧下。對於鬼佬來說，Ma-Xi和Xi-Ma都不關他們琴梨事。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年11月13日 (五) 06:42 (UTC)回覆
前面有人提過了，「暫且不用加年份。若然將來真的再有會面......」，Ctrl+F搜尋一下。但我個人是主張加年份的，兩岸領導人是會變的，不明白為何一定是馬英九與習近平。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年11月13日 (五) 04:09 (UTC)回覆
加年份的以後再算，畢竟我們百科不是一成不變，到時再算。至於用人名的話……呵呵，連命名常規都打算不琴梨了。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年11月13日 (五) 06:40 (UTC)回覆
真不知道維基百科是何時開始流行加年份的，比較早期建立的條目是很少加年份的。--M940504（留言） 2015年11月16日 (一) 16:06 (UTC)回覆
(：)回應：user:M940504[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]我覺得，一方面是條目多了，自然就得添加年份了，比如一個地方地震了兩次、踩踏了兩次，等等。另一方面，也更重要的是，無論是讀者查找和閱讀，還是編者統一規範，年份都有很大的優點，給人一種某年發生的事件的感覺，而不是年年都發生的一般概念。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2015年11月17日 (二) 02:52 (UTC)回覆
一句話，WP不是一成不變，所以名字可以到時再改，鬼知道下年會不會有。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年11月17日 (二) 08:30 (UTC)回覆
在下贊成加年份，在條目後面括弧加年份亦可。如何？Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月19日 (四) 15:53 (UTC)回覆

同行評審

最新留言：8 年前3則留言3個人參與討論

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--Liaon98 我是廢物 2015年12月29日 (二) 08:46 (UTC)回覆

兩岸領導人會面（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2015年11月8日 (日) 18:38 (UTC) 至 2015年12月8日 (二) 18:38 (UTC)

—222.167.166.230（留言） 2015年11月8日 (日) 18:38 (UTC) 提名程序：「請不要浪費社群資源」、「條目並不一定需要是由提案人主要編輯，但是提案人應該事先自我評估、準備」。條目的維護模板沒有處理，雜亂無章，提名者（IP）明顯沒有做任何準備。--黃居士（留言） 2015年11月15日 (日) 05:58 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了兩岸領導人會面中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 11:09 (UTC)回覆

標題說明具有偏見

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

兩岸領導人會面 中共中央總書記習近平與台灣領導人馬英九2015年在新加坡的會面

我認為應該用中共中央總書記習近平與中華民國總統馬英九2015年在新加坡的會面 或 大陸領導人習近平和臺灣領導人馬英九2015年在新加坡會面。

不然習近平的官職被稱中共中央總書記的正確名稱，馬英九官職確是臺灣領導人。

這樣不符合維基百科中立性，有種中央和地方的感覺。 

羅翔翔（留言） 2017年7月31日 (一) 08:24 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了兩岸領導人會面中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 15:30 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了兩岸領導人會面中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 02:49 (UTC)回覆

外部連結已修改

最新留言：6 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了兩岸領導人會面中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月5日 (日) 07:26 (UTC)回覆

在歷史課本中被消失了

最新留言：4 年前1則留言1個人參與討論

😭哭哭啊 Yucheniq180（留言） 2020年4月21日 (二) 13:57 (UTC)回覆

新增話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:两岸领导人会面&oldid=82226481"
返回 "两岸领导人会面" 頁面。