突破網絡審查

通过技术手段访问被封锁的服务器

突破網絡審查突破網絡封鎖,在中國大陸俗稱翻牆[1][2]科學上網[3]爬梯子等,是指通過技術方式繞過網絡審查的措施。在中國大陸,突破網絡審查一般指突破防火長城,訪問被其封鎖的網站,實現此類功能軟件通常被稱作翻牆軟件或梯子,比如傳統的VPN方法、基於Socks5代理協定的ShadowsocksV2RayTrojan方法等。審查突破軟件的原理一般為使封鎖機制失效,比如通過代理、使用域前置工具。

各種技術和方法被用來繞過互聯網審查,並且具有不同的易用性、速度、安全性和風險。一些方法,例如使用備用DNS伺服器,通過使用備用地址或地址尋找系統來訪問站點來繞過封鎖。使用網站鏡像或存檔站點的技術依賴於在不同位置可用的站點的其他副本。此外,還有一些解決方案依賴於訪問不受過濾的互聯網連接,通常在不受相同審查法律約束的不同司法管轄區,使用代理虛擬專用網絡匿名網絡等技術。[4]

審查方面和程式開發人員之間展開了一場「軍備競賽」,致使審查方面採用了更複雜的攔截技術和手段,開發人員研究出更難被檢測到的程式或軟件。審查方面對使用程式或軟件所可能造成的問題估計差異較大且存在一定爭議。[5][6][7]使用的障礙包括但不限於可用性問題,難以找到關於規避的可靠和可信賴的資訊,[8]缺乏訪問審查內容的願望,以及觸犯法律的風險。

簡介

由於一些國家實行了高強度的網絡審查[9],同時又由於大多數國家都存在一定的網絡規範與監視系統,許多人為確保資訊保安與個人私隱,利用了原本設計用於金融交易或是公司、團體保密通訊等用途的各種加密傳輸手段規避審查。

傳統的虛擬私人網路(VPN)本身並非用於突破網絡封鎖,而後出現了一些專門用於突破網絡封鎖的技術,這類破網技術的出現,出於反對政府進行網絡審查封鎖,透過這種方式以抵制政府的監控、封鎖等。與網絡審查的技術發展相對應,通過代理伺服器或其他技術方法可以繞過審查、突破封鎖的技術、類似方法或軟件被用於繞過網絡審查。[10]

中華人民共和國俄羅斯伊朗朝鮮越南等國家設計了多種封鎖手段應用於資訊化社會,以明確實行網絡審查制度的中國大陸為例。[11]

通過互聯網審查限制或阻止境內居民及外籍商務人士訪問境外資訊:[12]

若身處受到審查的國家或區域需要訪問這些被封鎖的網站,則需要利用VPNV2RayShadowsocks等軟件或代理伺服器來避開當地政府的網絡監管。

對於中國大陸地區,相對於防火長城一詞,為了避開搜尋引擎封鎖和網絡審查,這種避開網絡監管的行為在中國大陸內部又被稱為翻牆[1][2]、科學上網[3]、魔法上網等。

根據中華人民共和國《電腦資訊網絡國際聯網管理暫行規定》,電腦聯網必需使用國家公用電信網提供的國際出入口信道,不得非法使用其他信道進行國際聯網。對於違反規定的,給予警告,可以並處15000元以下罰款,沒收違法所得。但是按照《電腦資訊網絡國際聯網管理暫行規定實施辦法》的定義,「國際出入口信道」是指國際聯網所使用的物理信道,即通訊光纜、電纜、微波等硬件設施,而民眾使用代理伺服器為軟件範圍,一般不涉及使用非法的硬件[13]

 
Tor可插拔傳輸的使用說明,其中使用流量混淆技術來增強抵抗審查的能力。

目前直通國際網絡的分別是中國公用電腦互聯網中國金橋資訊網中國教育和科研電腦網中國科學技術網共四條[14]

其中中國公用電腦互聯網(ChinaNet)是中國移動、中國聯通、中國電信所連接的通道,政府同時也表態支援開展國際業務,稱企業可以「向依法設置國際通訊出入口局的電訊業務經營者租用線路或網絡」,或使用官方批准的VPN服務,從而不受限訪問境外網站[15]

另外還有一種是比如在運動會與國際展會期間,參會人只要購置專用SIM卡或透過指定WiFi熱點就能訪問外網[16],以及國際離岸雲端運算數據特別管理區[17]

審查強度

互聯網的分散式設計從體系上使得任何一個政府或組織對於完全控制互聯網存在困難。從理論上說,審查部門完全可以用技術手段切斷所有翻牆軟件的連接,但出於經濟和政治的考量,進行網絡審查的國家不可能完全切斷所有的代理連接。因此對於不同類別的網站和內容也存在不同強度的封鎖。一些網站可能只受到一定程度的干擾和影響,並非完全的封鎖。例如可能包含突破網絡審查工具的GitHub,可能用於代理包含突破網絡審查工具的Cloudflare,以及不受當局管控的遊戲平台Steam等網站。

另一方面,有跨境業務需求的企業、電視媒體(如中國中央電視台於2014年在YouTube上開設官方頻道[18])、科研機構[19]、都對訪問境外網站有所需求。因此,限於執法難度和收益原因,在中國大陸地區的「翻牆」行為並未被完全禁止。[20]

規定

中國大陸

方式

參考文獻

  1. ^ 1.0 1.1 只剩下门缝的VPN何去何从. 新華網. 北京商報. 2017-02-07 [2018-12-16]. (原始內容存檔於2018-12-16). 
  2. ^ 2.0 2.1 翻墙,突破各类限制的尝试. 南都周刊. 2009-07-03 [2010-01-30]. (原始內容存檔於2010-06-01). 
  3. ^ 3.0 3.1 貝銳蒲公英X5一分鐘異地組網. 新浪新聞中心. 2019-12-07 [2019-12-21]. (原始內容存檔於2020-11-04). 
  4. ^ New Technologies Battle and Defeat Internet Censorship 互聯網檔案館存檔,存檔日期27 October 2011., Global Internet Freedom Consortium, 20 September 2007
  5. ^ China: The Home to Facebook and Twitter?. GlobalWebIndex Blog. 2012-09-27 [2018-12-13]. (原始內容存檔於15 December 2018) (英國英語). 
  6. ^ Ong, Josh. Report: Twitter's Most Active Country Is China (Where It Is Blocked). The Next Web. 2012-09-26 [2018-12-11]. (原始內容存檔於15 December 2018) (美國英語). 
  7. ^ Lee, Linda; Fifield, David; Malkin, Nathan; Iyer, Ganesh; Egelman, Serge; Wagner, David. A Usability Evaluation of Tor Launcher. Proceedings on Privacy Enhancing Technologies. 2017-07-01, 2017 (3): 90–109. ISSN 2299-0984. doi:10.1515/popets-2017-0030 . 
  8. ^ Freedom of connection, freedom of expression: the changing legal and regulatory ecology shaping the Internet 互聯網檔案館存檔,存檔日期28 September 2011., Dutton, William H.; Dopatka, Anna; Law, Ginette; Nash, Victoria, Division for Freedom of Expression, Democracy and Peace, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO), Paris, 2011, 103 pp., ISBN 978-92-3-104188-4
  9. ^ Staff, C. P. J. 10 Most Censored Countries. Committee to Protect Journalists. 2015-04-21 [2023-10-16]. (原始內容存檔於2024-01-22). 
  10. ^ Holowczak, John; Houmansadr, Amir. CacheBrowser: Bypassing Chinese Censorship without Proxies Using Cached Content. Proceedings of the 22nd ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security. Association for Computing Machinery: 70–83. 2015-10-12 [2023-10-16]. doi:10.1145/2810103.2813696. (原始內容存檔於2023-12-10). 
  11. ^ 34個國家網絡自由不同程度下降,中國連續兩年倒數第一頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),端傳媒,2016年11月16日。
  12. ^ Barney Warf. Geographies of Global Internet Censorship. [2023-10-16]. (原始內容存檔於2023-03-23). 
  13. ^ 南昌大学-信息化办公室(与网络中心合署). xxwl.ncu.edu.cn. [2023-08-19]. (原始內容存檔於2023-08-19). 
  14. ^ 存档副本 (PDF). [2023-07-14]. (原始內容存檔 (PDF)於2023-07-14). 
  15. ^ 文山. 北京称整顿VPN不影响互联网使用. 德國之聲. 2018-01-30. 
  16. ^ 邱國強. 繆宗翰 , 編. 上網不用翻牆 國際奧會:北京冬奧賽場選手村解禁. 中央通訊社. 2021-12-21 [2023-07-14]. (原始內容存檔於2023-07-14). 
  17. ^ 中国的“网络特区”—— 一起来拆防火墙. neweekly.com.cn. 廣東新周刊雜誌社. [2015-10-27]. (原始內容存檔於2016-04-07). 
  18. ^ CCTV—Youtube主页. youtube. (原始內容存檔於2016-02-08). 
  19. ^ 存档副本. [2021-07-04]. (原始內容存檔於2022-05-14). 
  20. ^ The Connection Has Been Reset頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)(中文譯文
  21. ^ 1996年尼葛洛龐帝的《數碼化生存》頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) 中國互聯網博物館
  22. ^ 工业和信息化部关于清理规范互联网网络接入服务市场的通知. 中華人民共和國工業和信息化部. 2017-01-22 [2017-01-30]. (原始內容存檔於2018-02-01). 
  23. ^ 23.0 23.1 內地工信部禁自行建立或租用VPN 上網「翻墻」將被嚴控. 香港01. 2017-01-23 [2017-01-23]. 
  24. ^ 重慶晨報. 《重庆市公安机关网络安全管理行政处罚裁量基准》发布 擅自“翻墙”上境外网站 责令停止联网并警告. 重慶晨報. 2017-03-28 [2017-03-28]. (原始內容存檔於2020-06-29). 
  25. ^ 重庆:擅自“翻墙”上境外网站 责令停止联网并警告. 財經網. 2017-03-28 [2017-03-28]. (原始內容存檔於2017-10-25). 
  26. ^ 林展霆. 重庆用户仍可用VPN翻墙未受罚. 聯合早報. 2017-04-16 [2017-04-16]. 
  27. ^ 工信部:清理规范网络接入服务市场 查处无证经营等行为-新华网. [2017-08-01]. (原始內容存檔於2017-08-01). 
  28. ^ 苹果:收到要求,在中国大陸移除了不符合规范的VPN应用. tech.sina.com.cn. [2017-08-01]. (原始內容存檔於2020-10-18). 
  29. ^ 关于《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》公开征求意见的通知. www.cac.gov.cn. 中央網絡安全和信息化委員會辦公室. [2021-01-10]. (原始內容存檔於2021-04-12). 

外部連結

新聞報道
其它

參見