維基百科:特色條目複審/澳門

本條目自2007年成為特色條目，後未有大幅進步。隨着中文維基百科質量的提高，以今日眼光重新審視，已淪為一般，不足以擔當「典範」重任。 * 無與倫比的豆腐（留言） 2012年4月22日 (日) 10:31 (UTC)[回覆]

(＋)支持，提名者投票。文化、人口、交通等章節的描述不佳。不少章節為簡單堆積，從內容充實和條理度來說頗為糟糕，遠未達到特色標準。—* 無與倫比的豆腐（留言） 2012年4月22日 (日) 10:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年04月24日 (二) 18:00 (UTC)[回覆]
  ↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。
(＋)支持，有些段落缺參考。雜項堆積比較嚴重。--達師－ 218 － 372 2012年4月25日 (三) 11:22 (UTC)[回覆]
(＋)支持，資料堆積永遠是地理條目的通病--百無一用是書生 (☎) 2012年4月28日 (六) 02:07 (UTC)[回覆]
(＋)支持，如三樓看法，另外有部份地方的排版令人看得不太舒服。--残星 (留言) 2012年4月28日 (六) 05:27 (UTC)[回覆]
(＋)支持，瑣碎而不精--yangzhe1991（留言） 2012年4月30日 (一) 10:28 (UTC)[回覆]
(＋)支持，確實存在上述問題，部分段落無參考來源。--Alexchris（留言） 2012年4月30日 (一) 12:16 (UTC)[回覆]
(＋)支持，其實覺得不少地理條目都該整理一次，好吧，所有條目也要。Justincheng12345（留言） 2012年5月4日 (五) 10:01 (UTC)[回覆]
(＋)支持，和其他特色條目比起來內容還是少了些，並且排版有點凌亂，已經趕不上特色條目的條件了。LZW0504（留言） 2012年5月5日 (六) 08:46 (UTC)[回覆]

投票將於 2012年5月6日 (日) 10:31 (UTC) 結束