维基百科:特色条目复审/澳门

本条目自2007年成为特色条目，后未有大幅进步。随着中文维基百科质量的提高，以今日眼光重新审视，已沦为一般，不足以担当“典范”重任。 * 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月22日 (日) 10:31 (UTC)[回复]

(＋)支持，提名者投票。文化、人口、交通等章节的描述不佳。不少章节为简单堆积，从内容充实和条理度来说颇为糟糕，远未达到特色标准。—* 无与伦比的豆腐（留言） 2012年4月22日 (日) 10:31 (UTC)[回复]
- (＋)支持，还达不到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2012年04月24日 (二) 18:00 (UTC)[回复]
  ↑投票者没有注明理由，所以本票无效，请投票者补充理由。
(＋)支持，有些段落缺参考。杂项堆积比较严重。--达师－ 218 － 372 2012年4月25日 (三) 11:22 (UTC)[回复]
(＋)支持，资料堆积永远是地理条目的通病--百無一用是書生 (☎) 2012年4月28日 (六) 02:07 (UTC)[回复]
(＋)支持，如三楼看法，另外有部份地方的排版令人看得不太舒服。--残星 (留言) 2012年4月28日 (六) 05:27 (UTC)[回复]
(＋)支持，琐碎而不精--yangzhe1991（留言） 2012年4月30日 (一) 10:28 (UTC)[回复]
(＋)支持，确实存在上述问题，部分段落无参考来源。--Alexchris（留言） 2012年4月30日 (一) 12:16 (UTC)[回复]
(＋)支持，其实觉得不少地理条目都该整理一次，好吧，所有条目也要。Justincheng12345（留言） 2012年5月4日 (五) 10:01 (UTC)[回复]
(＋)支持，和其他特色条目比起来内容还是少了些，并且排版有点凌乱，已经赶不上特色条目的条件了。LZW0504（留言） 2012年5月5日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

投票将于 2012年5月6日 (日) 10:31 (UTC) 结束