維基百科

維基百科:特色圖片評選/頤和園銅亭/第二次

< Wikipedia:特色圖片評選 | 頤和園銅亭

頤和園銅亭

投票已經結束。結果：5票支持，1票反對。入選特色圖片。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 14:35 (UTC)[回覆]

於2011年7月10日每日圖片展出。--木木 (發呆中) 2011年6月29日 (三) 11:37 (UTC)[回覆]
本討論已經結束，處理結果：入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
 
一張拍攝於1870年代的舊照片，座落在頤和園的萬壽山山腳下，是西方攝影家約翰·湯姆森在中國旅遊時拍攝，面向陽光的拍攝另又逆光。題名為銅亭（The Bronze Temple），它的屋頂、柱子、門、窗全部用銅製，有漢白玉的基座，是為中國寺廟一個完整的典範
  • 此圖曾於2011年4月3日提名特色圖片候選，然因人數過少未能入選。今再提出希望獲諸位垂青。
提名理由：
本圖屬於歷史照片，符合解析度不受限制的規範。這一張相片極具視覺美感，它完整了表現當年中國廟宇的風格和造景。其中看似荒廢的寺廟卻別具另一種特別的風格（它看起來像是荒廢了，但就因這樣的荒廢反而有一種特別的感覺）。

在翻閱中國歷史照片集的時候發現，由於是從原書找到，已盡可能用最大解析度，另感謝user:玖巧仔的幫忙去雜色和修改，使其呈現最佳化的效果。

包含此圖片之條目有：
頤和園
(：)回應：我是根據英國藏中國照片得知，提供的譯名就叫銅亭。至於寶雲閣什麼的，就不知道了。至於使人誤解，不明白你的意思。--俠刀行 (留言) 2011年6月5日 (日) 19:01 (UTC)[回覆]
(：)回應：是這樣的，中國傳統建築中構件全部採用金屬的例子是極少的，在頤和園中我所知的銅建築只有寶雲閣，殿閣與亭子顯然不是同一類建築。寶雲閣的門窗在戰亂中失散以後，底層四面透空，方被習慣上稱為銅亭，那麼這張照片的介紹中就應當說明這段相關的歷史。不然，照片中的建築四面封閉，並非是一個亭子的形象，而觀賞者卻會根據閣下的介紹將它判斷為一個亭子。--貓貓的日記本 (留言) 2011年6月6日 (一) 06:23 (UTC)[回覆]
(：)回應：我猜應該是譯名錯誤，原題名是The Bronze Temple，意為銅廟。由於不了解，只好沿用書上譯名《銅亭》。另外頤和園何其大，就沒有銅造的亭子嗎？--俠刀行 (留言) 2011年6月6日 (一) 09:30 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
(：)回應：請看參考來源並未表明是寶雲閣。恐怕閣下之見解有誤。--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 13:13 (UTC)[回覆]
↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。
(：)回應，你應該不是為了反對你的推薦圖片而反對吧？至於描述錯誤更不正確，翻閱原書名字乃為銅亭，寶雲閣隻字未提。恐怕是個人的猜想？--俠刀行 (留言) 2011年6月10日 (五) 13:13 (UTC)[回覆]
(：)回應，我就住在頤和園旁，今天乘興剛造訪過。參觀此寶雲閣需內部不許參觀，被圍欄擋住。目前這個建築的確有銅亭的叫法。此建築雖曾供奉佛像，但卻不是什麼寺廟，皇家園林的閣樓罷了。你的描述恐怕是作者猜想。另外，歷史照片確實汗牛充棟，希望你可以擇其優者而推之。另外，希望你可以回應伯遠帖的侵權之處。--Amazingloong (留言) 2011年6月10日 (五) 14:12 (UTC)[回覆]
投票將於 2011年6月9日 (四) 15:39 (UTC) 結束
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:特色圖片評選/頤和園銅亭/第二次&oldid=68709456」