1月10日
1月11日
1月12日
提名人：銀の死神（留言板） 2019年1月12日 (六) 14:08 (UTC)
提名人：Milkypine（未簽名）
1月15日
1月16日
1月18日
1月20日
1月21日
1月23日
1月27日
1月30日
提名人：dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年1月30日 (三) 04:38 (UTC)
- @MeritTim：孫笑川異議，ACG專題涵蓋電子遊戲專題，該人物為電子遊戲實況主，是有關聯繫的。--Zest 2019年2月2日 (六) 06:32 (UTC)
- 我一般不會駁回此類申請，基本上遊戲主播就是遊戲專題的內容了。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年2月2日 (六) 06:35 (UTC)
- @-Zest、dqwyy：
基於一下理由，在下駁回異議：
條目內無法證實與電子遊戲相關，請在條目證明相關內容此條目敘述人物為「前遊戲主播」，無從得知是否為「電子遊戲」或「桌上遊戲」
- 請先證明再提出覆核，感謝。此外，請不要刪除他人的留言。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 06:41 (UTC)
- 我不喜歡用覆核這個詞，純粹是想提醒一下這邊一般不會駁回內容，基本有關就可以了，沒必要過分較真。至於是不是電子遊戲主播，這個一望而知。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年2月2日 (六) 06:48 (UTC)
- @dqwyy：駁回是請證明內容的意思，意思模稜兩可，在下相信不一定所有人都一望而知，修改內容能讓條目更加完整，祝編輯順利。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 06:51 (UTC)
- 其實問題不大，絕大多數（包括你）都能看出來是電子遊戲。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年2月2日 (六) 06:53 (UTC)
- @dqwyy：過於計較是在下的疏忽，但既然問題不大，閣下大可以補充「電子」兩字，條目也可增加關於電子遊戲的內容。至於圖片的部分只能向閣下說聲抱歉了。駁回撤銷，給予5分。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 07:02 (UTC)
- 就我的了解嘛，至少在廣東和台灣這邊，「遊戲主播」/「遊戲實況主」在絕大多數語境情況下就是特指「Video game streamer」，其他地方例如港澳那邊我不熟悉所以不清楚，故不發表意見。「電子」二字我剛剛順手加上了。@MeritTim：（我沒有ping人的習慣，既然您說要ping我就ping一下）另外也沒必要道歉之類的，因為你也沒有什麼錯，ACG創作獎這裡基本上來來回回就這個幾個人活躍，基本上都很熟，以我的隨和的行事風格我也不喜歡搞什麼道歉和接受道歉之類的東西。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年2月2日 (六) 07:17 (UTC)
- @dqwyy：感謝閣下諒解，在下可能需要修正自己的標準，感謝讓在下多了學習的機會。至於「電子」一詞，想來了一下，也不是必要的，的確能一望而知。而程序一事已經結束，待DYK列表更新，在下會再替閣下加分。在下這陣子處理較多事，因此才會這樣，還請閣下多多諒解，未來也多多指教。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 07:33 (UTC)
- No problem. 大家年齡相仿，不必拘禮。よろしく。--dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年2月2日 (六) 07:38 (UTC)
- @dqwyy：どうもありがとうございます！對於圖片一事，想請教一下是否為原創呢？畢竟在下對此不太了解。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 07:43 (UTC)
- 我可以肯定的一個點是「圖片未達原創性門檻」，但我的理解也只是到這個層面，因為我沒有研讀相關法律知識，想要了解更深層次的相關方面的知識，可以諮詢 User:Wcam 先生。 --dqwyy (talk) 落憶歸海楓音鄉 2019年2月2日 (六) 07:50 (UTC)
- ACG專題貢獻獎的覆議時給分人無權駁回，正是有異議才有討論覆核，直接駁回是不給討論的意思，根據得分覆核與撤銷方法，要dqwyy和MeritTim以外的兩個人作覆核，我提出異議，還需另一名用戶來檢閱或原給分人覆議，兩位都可以提出意見，我的意見是該實況主實況英雄聯盟，屬於電子遊戲專題的範疇，因此我主張此提名有效。--Zest 2019年2月2日 (六) 07:08 (UTC)
- @-Zest：根據覆核程序，閣下須於加提名區下方提出覆核申請，但閣下並無申請，只提出異議，因此此異議結案。（此外，閣下不協助評分，能替評分者著想嗎？）--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 07:17 (UTC)
- 我是在「該加分申請下方」也就是這邊，覆核申請就是這邊第一句異議開始，異議等同有人有不同意見，駁回是裁決詞彙，希望這用語要適當。（我願意評分時我會評分，維基百科不強迫任何人參與）--Zest 2019年2月2日 (六) 07:24 (UTC)
- @-Zest：異議≠覆核申請，難道判決結果發表異議就代表完成上訴程序了嗎？請按照程序執行。或許閣下說的有理，但駁回是指不答應當事，並沒規定不能申訴。（維基百科不強迫沒錯，但只會說大話不協助的人很多，在下不出來誰做？另外，駁回的理解度在下一定比閣下更清楚）--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 07:33 (UTC)
- 難道我要表述成「申請覆核:我對孫笑川條目沒有得分有不同的意見：ACG專題涵蓋電子遊戲專題，該人物為電子遊戲實況主，是有關聯繫的。因此符合規範，在此申請覆核」這樣表達才夠嗎？駁回方面是指避嫌方面，閣下為原給分人，覆核可以提意見，由其他用戶協調，閣下直接駁回我的異議，駁回是作裁決用語，使之認為此訴願為無效無理，不予處理之義。--Zest 2019年2月2日 (六) 08:16 (UTC)
- @-Zest：抱歉，在下說太過火了，深感抱歉，總之此案結案，閣下要再提起，在下不會介意，也不再發表意見了。--MeritTim（留言-給予警告） 2019年2月2日 (六) 08:45 (UTC)
- 直播主OK啊，動漫歌曲都可以了 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年2月2日 (六) 08:26 (UTC)
1月31日
