1月10日
1月11日
1月12日
提名人：银の死神（留言板） 2019年1月12日 (六) 14:08 (UTC)
提名人：Milkypine（未签名）
1月15日
1月16日
1月18日
1月20日
1月21日
1月23日
1月27日
1月30日
提名人：dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年1月30日 (三) 04:38 (UTC)
- @MeritTim：孙笑川异议，ACG专题涵盖电子游戏专题，该人物为电子游戏实况主，是有关联系的。--Zest 2019年2月2日 (六) 06:32 (UTC)
- 我一般不会驳回此类申请，基本上游戏主播就是游戏专题的内容了。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年2月2日 (六) 06:35 (UTC)
- @-Zest、dqwyy：
基于一下理由，在下驳回异议：
条目内无法证实与电子游戏相关，请在条目证明相关内容此条目叙述人物为“前游戏主播”，无从得知是否为“电子游戏”或“桌上游戏”
- 请先证明再提出复核，感谢。此外，请不要删除他人的留言。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 06:41 (UTC)
- 我不喜欢用复核这个词，纯粹是想提醒一下这边一般不会驳回内容，基本有关就可以了，没必要过分较真。至于是不是电子游戏主播，这个一望而知。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年2月2日 (六) 06:48 (UTC)
- @dqwyy：驳回是请证明内容的意思，意思模棱两可，在下相信不一定所有人都一望而知，修改内容能让条目更加完整，祝编辑顺利。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 06:51 (UTC)
- 其实问题不大，绝大多数（包括你）都能看出来是电子游戏。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年2月2日 (六) 06:53 (UTC)
- @dqwyy：过于计较是在下的疏忽，但既然问题不大，阁下大可以补充“电子”两字，条目也可增加关于电子游戏的内容。至于图片的部分只能向阁下说声抱歉了。驳回撤销，给予5分。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 07:02 (UTC)
- 就我的了解嘛，至少在广东和台湾这边，“游戏主播”/“游戏实况主”在绝大多数语境情况下就是特指“Video game streamer”，其他地方例如港澳那边我不熟悉所以不清楚，故不发表意见。“电子”二字我刚刚顺手加上了。@MeritTim：（我没有ping人的习惯，既然您说要ping我就ping一下）另外也没必要道歉之类的，因为你也没有什么错，ACG创作奖这里基本上来来回回就这个几个人活跃，基本上都很熟，以我的随和的行事风格我也不喜欢搞什么道歉和接受道歉之类的东西。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年2月2日 (六) 07:17 (UTC)
- @dqwyy：感谢阁下谅解，在下可能需要修正自己的标准，感谢让在下多了学习的机会。至于“电子”一词，想来了一下，也不是必要的，的确能一望而知。而程序一事已经结束，待DYK列表更新，在下会再替阁下加分。在下这阵子处理较多事，因此才会这样，还请阁下多多谅解，未来也多多指教。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 07:33 (UTC)
- No problem. 大家年龄相仿，不必拘礼。よろしく。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年2月2日 (六) 07:38 (UTC)
- @dqwyy：どうもありがとうございます！对于图片一事，想请教一下是否为原创呢？毕竟在下对此不太了解。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 07:43 (UTC)
- 我可以肯定的一个点是“图片未达原创性门槛”，但我的理解也只是到这个层面，因为我没有研读相关法律知识，想要了解更深层次的相关方面的知识，可以咨询 User:Wcam 先生。 --dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年2月2日 (六) 07:50 (UTC)
- ACG专题贡献奖的覆议时给分人无权驳回，正是有异议才有讨论复核，直接驳回是不给讨论的意思，根据得分复核与撤销方法，要dqwyy和MeritTim以外的两个人作复核，我提出异议，还需另一名用户来检阅或原给分人覆议，两位都可以提出意见，我的意见是该实况主实况英雄联盟，属于电子游戏专题的范畴，因此我主张此提名有效。--Zest 2019年2月2日 (六) 07:08 (UTC)
- @-Zest：根据复核程序，阁下须于加提名区下方提出复核申请，但阁下并无申请，只提出异议，因此此异议结案。（此外，阁下不协助评分，能替评分者著想吗？）--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 07:17 (UTC)
- 我是在“该加分申请下方”也就是这边，复核申请就是这边第一句异议开始，异议等同有人有不同意见，驳回是裁决词汇，希望这用语要适当。（我愿意评分时我会评分，维基百科不强迫任何人参与）--Zest 2019年2月2日 (六) 07:24 (UTC)
- @-Zest：异议≠复核申请，难道判决结果发表异议就代表完成上诉程序了吗？请按照程序执行。或许阁下说的有理，但驳回是指不答应当事，并没规定不能申诉。（维基百科不强迫没错，但只会说大话不协助的人很多，在下不出来谁做？另外，驳回的理解度在下一定比阁下更清楚）--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 07:33 (UTC)
- 难道我要表述成“申请复核:我对孙笑川条目没有得分有不同的意见：ACG专题涵盖电子游戏专题，该人物为电子游戏实况主，是有关联系的。因此符合规范，在此申请复核”这样表达才够吗？驳回方面是指避嫌方面，阁下为原给分人，复核可以提意见，由其他用户协调，阁下直接驳回我的异议，驳回是作裁决用语，使之认为此诉愿为无效无理，不予处理之义。--Zest 2019年2月2日 (六) 08:16 (UTC)
- @-Zest：抱歉，在下说太过火了，深感抱歉，总之此案结案，阁下要再提起，在下不会介意，也不再发表意见了。--MeritTim（留言-给予警告） 2019年2月2日 (六) 08:45 (UTC)
- 直播主OK啊，动漫歌曲都可以了 --船到桥头自然卷（留言） 2019年2月2日 (六) 08:26 (UTC)
1月31日
