可靠引用來源
您好
對條目編輯之意見，請在條目的討論頁面發表，而不要進行無實質內容的編輯（譬如找地方空一行）然後將意見寫入摘要。
關於引用來源的相關規範，請見維基百科:可供查證：「撰寫良好百科全書條目的關鍵之一，就是要謹記百科全書應該依據已經獲得具公信力的出版者發表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證。」而相對地，「任何人都能創建一個網站或者自費出版一本書，然後聲稱自己是某個領域的專家。故此，絕大多數個人出版的書籍、業務通訊、個人網站、開放性wiki、網誌、論壇貼文以及相似的來源都不能被接受為可靠的來源。」請您抽空了解一下相關規定，謝謝。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年7月16日 (四) 04:42 (UTC)
河洛人
您將河洛人條目中所有的河洛都改為Hō-ló，此舉並不妥當。條目中許多引用來源都支持「河洛」的用法，使用該稱呼符合維基百科方針規定。任意刪除符合方針規範的內容則屬破壞，請您留意。
我也可以理解您的看法，但請尋找可靠引用來源，以之為據將相關概念寫入條目中，平等地呈現不同觀點。
若有進一步意見請至該條目討論頁發言。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年9月19日 (六) 07:50 (UTC)
- 請透過討論交換意見，編輯戰將導致條目被封禁。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年9月19日 (六) 16:07 (UTC)
9月 2015
歡迎來到維基百科，並感謝閣下對本百科作出貢獻。請閣下於撰寫文章時依從維基百科核心政策中立觀點。如您在閩越中的此類編輯有違背中立之嫌，
請謹守既定之核心政策。謝謝Techyan（留言） 2015年9月5日 (六) 06:59 (UTC)
2015年9月
請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析，蓋此舉有違維基百科中立觀點方針，亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作--Techyan（留言） 2015年9月6日 (日) 14:44 (UTC)
這是對您的最後一次警告！請您注意您加入的內容涉及原創探究，且來自百度貼吧的來源並不可靠，不具備參考價值，您也沒有根據要求進行合理的引用。而您直接原文摘抄的行為違反了維基百科有關版權的要求。如果您仍然向條目內添加這些內容，您將會被封禁。--Techyan（留言） 2015年9月7日 (一) 14:28 (UTC)
2015年9月
您似乎在「閩越」參與了一場編輯戰。請留意，您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退；在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作，否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識，另請參閱爭議的解決。--廣雅 范★ 2015年9月7日 (一) 14:30 (UTC)
您好。使用引號標註並不能夠解決版權問題、並使得受到版權保護的大段文字在維基百科中變得合法化。少量和必要的引用是可以的，但是無論作者本人態度如何，大段不必要的引用是嚴格禁止的。這仍然會違反維基百科的版權方針。他的論述您根本無需完全摘抄，轉述即可，在附有來源的前提下沒人說這是原創探究。而大段引用除了會受到版權方針限制之外，作者在作品中不中立的語調也不適合收入維基百科。如果您認為我做的有任何不合理的地方，您有權利向管理員等申訴。--Techyan（留言） 2015年9月8日 (二) 14:17 (UTC)