分類

第三次提醒,加開除分類時不必把入黨分類移除。--HanTsî留言2024年10月23日 (三) 05:00 (UTC)回覆

請停止騷擾--現在看見你留言2024年10月23日 (三) 08:14 (UTC)回覆
請停止破壞,84625227844061208450951284509681,只有你添加開除分類時移除入黨分類。就拿建築物來說,建築物拆除時,條目不會在添加xxxx年拆除的建築物分類的同時,移除掉xxxx年完工建築物分類,如白沙沱長江大橋,同理Category:被開除中國共產黨黨籍者也是。--HanTsî留言2024年10月23日 (三) 08:33 (UTC)回覆
Category:2024年中國廢除恆大集團有移除Category:1996年深圳建立Category:1996年成立的公司嗎?大連人職業足球俱樂部有移除Category:2009年建立的足球俱樂部Category:2009年中國建立嗎?北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會有移除Category:2015年中國建立Category:2015年建立的體育組織嗎?--HanTsî留言2024年10月23日 (三) 08:42 (UTC)回覆
你乾脆去{{Bd}}提出請求,當人物辭世時,傳主條目的分類只需xxxx年逝世,不需要xxxx年出生,因為這樣才能體現嚴謹。--HanTsî留言2024年10月23日 (三) 08:49 (UTC)回覆
{{Bd}}并没有说到“加开除分类时不必把入党分类移除”,这些只是你的个人意见?还是维基百科的要求?--現在看見你留言2024年11月15日 (五) 03:03 (UTC)回覆
8462522784406120845095128450968184977701,只是我的個人意見?我都不知道原來我還擁有三個帳號。--HanTsî留言2024年11月15日 (五) 07:38 (UTC)回覆
所以「加開除分類時不必把入黨分類移除」,是維基百科必須遵守的要求嗎?不可以有不同意見?--現在看見你留言2024年11月15日 (五) 08:39 (UTC)回覆
那請你好好解釋解釋你所謂的不同意見「為體現嚴謹,刪除原本的分類是有必要的」,嚴謹在哪?必要在哪?--HanTsî留言2024年11月15日 (五) 09:00 (UTC)回覆
可以有不同意見--現在看見你留言2024年11月15日 (五) 09:15 (UTC)回覆

2024年11月

  如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於遼寧號航空母艦的編輯如:編輯紀錄Special:Diff/84978193Special:Diff/84978233行為描述)似乎並不具建設性,且已獲回退。如閣下是希望進行測試,請使用沙盒。祝編安! 薏仁將🍀 2024年11月15日 (五) 08:33 (UTC)回覆

請問什麼樣的編輯可以稱之為有建設性呢?--現在看見你留言2024年11月15日 (五) 09:01 (UTC)回覆
您至少在編輯的當下在編輯摘要及條目討論區說明為什麼大量刪除更改資訊,理由何在,未給合理理由逕自大量刪改資訊,那麼您就可能構成破壞類型當中的「不當清空頁面」的相關定義條件,如果您認為您的編輯行為屬於合理狀態,那麼請依照舉證責任說明理由,謝謝。--薏仁將🍀 2024年11月15日 (五) 09:28 (UTC)回覆
 
由於持續移除頁面內容,您已被禁止1個月內編輯維基百科。當封禁結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,可能導致您的封禁時間被延長千村狐兔留言2024年11月15日 (五) 14:01 (UTC)回覆
我反對他們的說法,我是正常的編輯,只是觀點和他們不同,就被說成是破壞。--現在看見你留言2024年11月15日 (五) 14:02 (UTC)回覆
某種程度上你已經把勇於更新頁面破壞產生混淆狀況,甚至你為了合理化其行為而有闡述自身觀點而擾亂維基百科的行為,勸你還是冷靜下來仔細回頭檢視自己行為與其他用戶提醒,是否符合前述,請自行思考審酌,謝謝。--薏仁將🍀 2024年11月15日 (五) 22:26 (UTC)回覆
請先看看其他用戶的討論?另外,沒有人用特權打壓您。--千村狐兔留言2024年11月16日 (六) 00:46 (UTC)回覆

 
此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

維基百科內容準確性、權威性、客觀性均不足,詞條可被任何人隨意編寫和修改,易出現錯誤信息、虛假內容和編輯者的主觀偏見 ,大大降低了其可信度,尤其是在一些涉及中國的話題上,存在與事實不符、帶有偏見甚至歪曲的內容,讓中國大陸用戶對其公正性產生質疑。這種無端指責、封禁賬號等做法缺乏事實依據,帶有明顯的偏見和不合理性。尤其是2021年9月對「中國大陸維基人」用戶組封禁事件,很明顯,自那之後,活躍的中國大陸用戶就越來越少了。維基百科打着所謂「維護開放知識」等旗號,卻在內容管理等方面不能秉持客觀公正,對正常編輯行為進行惡意揣測和打壓,讓人難以認同,也違背了知識共享平台應有的公平、理性原則,實則是西方的傳聲筒。我曾是中文維基百科的忠實用戶,但長期遭受其歧視與打壓,且毫無任何改變。既然有的人不喜歡與中華人民共和國(中共國)的「不講道理」、「行為偏差」、「理解能力有問題」維基人交流,經過深思熟慮,我決定今後不再參與其中。感謝以往的用戶們對我的支持和鼓勵,那些溫暖的瞬間將成為我珍貴的回憶,祝未來一切都好。--現在看見你留言2024年11月15日 (五) 19:51 (UTC)回覆

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
 基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  申訴理由並非是在申訴
  處理人:Tiger留言2024年11月17日 (日) 08:57 (UTC)回覆

傀儡調查通知

 
您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出傀儡調查。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該調查在Wikipedia:傀儡調查/案件/現在看見你進行,提出調查的用戶在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本調查的結果。若您確實有以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至您的傀儡調查案件頁並作出聲明。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 -Lemonaka 2024年11月19日 (二) 07:10 (UTC)回覆

@Tigerzeng, Please check that before considering another unblock. -Lemonaka 2024年11月19日 (二) 07:10 (UTC)回覆

 完成The sysop has reject 現在看見你's unblock request.--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月19日 (二) 08:03 (UTC)回覆