討論:Twitter

有關封鎖內容比條目所有其它內容都多

而且被樂此不疲地反覆更新添加。反倒真正有用的知識性文字寥寥數語，真是中文維基的可悲。ccy (留言) 2009年7月6日 (一) 17:40 (UTC)

我只關注封鎖部分，這沒問題吧？若閣下對其他內容感興趣，不妨自己去翻譯英文維基。中文維基若是只剩下只說不做的維基人更可悲。--瓜皮仔＠Canton 2009年7月13日 (一) 16:39 (UTC)

有提到你嗎？閣下敏感。ccy (留言) 2009年7月13日 (一) 17:16 (UTC)

的確無奈，對於大多數人來說，都必須突破了封鎖才能去用Twitter和了解Twitter。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月29日 (四) 20:51 (UTC)

可笑，我只想了解TWITTER的發展，公司文化，商業策略等，為何那些毫無關係的「封鎖」介紹那麼多？？

• 封鎖是客觀存在的事實，對於不想看這一部分的人直接略過好了。另外，互聯網的本質是信息共享，推特作為互聯網的一部分，給信息交流提供了一個平台。而封鎖是阻止信息自由流動的逆向行為，存在於本條目中是具有社會學意義的。Emcc83 (留言) 2010年3月20日 (六) 10:16 (UTC)

請Twitter用戶加入用戶框

大家好，如果您是一名Twitter使用者的話。這裡我建立了一個用戶框模板，見Template:User_Twitter。在您的用戶頁加入代碼：

{{User Twitter|您的Twitter账号}}

即可自動將您加入分類Category:Twitter 使用者，並顯示您的Twitter用戶框和鏈接：

此用戶的Twitter用戶名是@您的Twitter賬號。

建議您在您的維基百科用戶頁或其子頁加入此框，並在Twitter將以下消息用tweet出去，讓更多的中文維基人兼推手聚合起來。

中文维基人兼推手请在维基百科用户页加入用户框: http://is.gd/4HwfQ

——本人Twitter賬號:@tomchen1989 var tom=chen*1989;//留言 2009年10月29日 (四) 21:33 (UTC)

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 哪一個著名微博客在中國大陸被封鎖並被《中國國防報》指責為「『西方敵對勢力』的宣傳與顛覆工具」？
• 藍色的鳥和藍鯨是哪一個微博客的象徵標誌之一？（主要貢獻人User:Wxzbb）—Ben.MQ 2009年11月1日 (日) 15:54 (UTC)
  • (－)反對條目過於單薄，且政治觀點過濃。ccy (留言) 2009年11月2日 (一) 06:07 (UTC)
    • (！)意見哪條方針有規定不可以政治觀點過濃？那政治類條目豈不都無法被推薦了？—Wcam (留言) 2009年11月2日 (一) 07:53 (UTC)
    • (！)意見覺得支持您就自己支持。ccy (留言) 2009年11月2日 (一) 08:01 (UTC)
      • (＋)支持提名實際上就等於一票支持—Ben.MQ 2009年11月2日 (一) 09:45 (UTC)
  • (＋)支持&(：)回應：請注意，中文維基容許條目出現政治相關的內容，而且Twitter遭到中共當局封鎖是「客觀的事實」（正如同中文維基也曾被封鎖一樣）。—章·安德魯 (留言) 2009年11月2日 (一) 09:03 (UTC)
  • (＋)支持合格。—澳門歡迎你！ (留言) 2009年11月2日 (一) 12:53 (UTC)
  • (＋)支持--試後不適症 (留言) 2009年11月3日 (二) 02:34 (UTC)
  • (＋)支持—Wcam (留言) 2009年11月2日 (一) 14:09 (UTC)
  • (＋)支持—Flame 歡迎泡茶 2009年11月3日 (二) 08:18 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年11月3日 (二) 10:39 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2009年11月4日 (三) 09:51 (UTC)
  • (＋)支持—瓜皮仔＠Canton 2009年11月4日 (三) 12:05 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月5日 (四) 11:45 (UTC)

處理人：—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月6日 (五) 09:18 (UTC)

囧，關於「5位數」

原產品的開發代號叫做twttr，這是Flickr和美國短信服務代碼都是5位數這一慣例所帶來的靈感。

這個沒理解啊，Flickr不是6位麼？--海牛 (留言) 2010年8月2日 (一) 09:46 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Twitter中的13個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://gawker.com/tech/next-big-thing/twitter-blows-up-at-sxsw-conference-243634.php 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20101113121309/http://gawker.com//tech//next-big-thing//twitter-blows-up-at-sxsw-conference-243634.php
• 向 http://dev.aol.com/article/2007/04/definitive-guide-to-twitter 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080704074026/http://dev.aol.com/article/2007/04/definitive-guide-to-twitter
• 向 http://www.journalism.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=3103&Itemid=37 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110718104406/http://www.journalism.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=3103&Itemid=37
• 向 http://www.comscoredatamine.com/2011/02/the-netherlands-leads-global-markets-in-twitter-reach/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110415055017/http://www.comscoredatamine.com/2011/02/the-netherlands-leads-global-markets-in-twitter-reach/
• 向 http://www.site-seeker.com/_blogs/who-uses-twitter-demographic/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100531203517/http://www.site-seeker.com/_blogs/who-uses-twitter-demographic/
• 向 http://www.marketingvox.com/twitter-raises-over-35m-in-series-c-043192// 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110807085404/http://www.marketingvox.com/twitter-raises-over-35m-in-series-c-043192//
• 向 http://www.thestandard.com/news/2008/03/28/twitter-fanatical-users-help-build-brand-not-revenue 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100316075825/http://www.thestandard.com/news/2008/03/28/twitter-fanatical-users-help-build-brand-not-revenue
• 向 http://dev.aol.com/article/2007/04/definitive-guide-to-twitter 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080704074026/http://dev.aol.com/article/2007/04/definitive-guide-to-twitter
• 修正 http://dev.twitter.com/2008/01/announcing-starling.html 的格式與用法
• 向 http://status.twitter.com/post/53978711/im-not-coming-soon 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20081220025408/http://status.twitter.com/post/53978711/im-not-coming-soon
• 向 http://blogs.news.com.au/techblog/index.php/news/comments/macchat_2009_the_age_of_the_twitpocalypse/56653 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090711184032/http://blogs.news.com.au/techblog/index.php/news/comments/macchat_2009_the_age_of_the_twitpocalypse/56653
• 向 http://status.twitter.com/post/1161435117/xss-attack-identified-and-patched 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100923060722/http://status.twitter.com/post/1161435117/xss-attack-identified-and-patched
• 向 http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/01/07/twitter/subpoena.pdf 中加入存檔鏈接 http://www.webcitation.org/5vfUQlMUS?url=http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2011/01/07/twitter/subpoena.pdf

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月10日 (六) 07:03 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Twitter中的6個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sysomos.com/insidetwitter/clients 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100901070608/http://sysomos.com/insidetwitter/clients
• 向 http://blog.comscore.com/2009/09/changing_demographics_of_twitter.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090907004801/http://blog.comscore.com/2009/09/changing_demographics_of_twitter.html
• 向 http://news.icm.ac.uk/technology/google-twitter-crash-at-news-of-jackson%E2%80%99s-death/2322/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20111117000154/http://news.icm.ac.uk/technology/google-twitter-crash-at-news-of-jackson%E2%80%99s-death/2322/
• 向 http://techshrimp.com/2011/06/01/twitter-now-with-integrated-photo-sharing-service-and-completely-new-twitter-search/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110630083417/http://techshrimp.com/2011/06/01/twitter-now-with-integrated-photo-sharing-service-and-completely-new-twitter-search/
• 向 http://gcontent.nddaily.com/3/32/3323fe11e9595c09/Blog/198/dabe6f.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090916021054/http://gcontent.nddaily.com/3/32/3323fe11e9595c09/Blog/198/dabe6f.html
• 向 http://www.chinamil.com.cn/gfbmap/content/2009-08/06/content_4350.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20091005224545/http://www.chinamil.com.cn/gfbmap/content/2009-08/06/content_4350.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月1日 (二) 12:23 (UTC)

建議將本條目移動至「推特」

既然 Twitter 有官方中文譯名，為何還要在中文維基百科使用她的英文名？Junjie Yuan（留言） 2018年3月24日 (六) 04:57 (UTC) Junjie Yuan（留言） 2018年3月24日 (六) 04:57 (UTC)

附議。——Fire and Ice（留言） 2018年5月5日 (六) 12:44 (UTC)

附議。——WikiWinters（留言） 2018年6月3日 (日) 22:33 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Twitter中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.webpronews.com/new-twitter-homepage-2011-04 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110424083859/http://www.webpronews.com/new-twitter-homepage-2011-04

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月31日 (二) 12:54 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Twitter中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,25642664-15084,00.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090618080756/http://www.theaustralian.news.com.au/story/0%2C25197%2C25642664-15084%2C00.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月27日 (一) 15:25 (UTC)

建議改名：「Twitter」→「推特」

「Twitter」 → 「推特」：Twitter的官方中文譯名為推特。--WikiWinters（留言） 2019年4月12日 (五) 14:26 (UTC) WikiWinters（留言） 2019年4月12日 (五) 14:26 (UTC)

• (－)反對：「Twitter」比「推特」更常用。Σανμοσα ^{y=0 regardless the value of x} 2019年4月16日 (二) 15:05 (UTC)
  • 來源搜尋：「"Twitter"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report
    • (！)意見：這個搜索結果包括了大量英文網頁，並不能論證中文語境中Twitter更常用。--曾晉哲（留言） 2019年8月21日 (三) 01:54 (UTC)

    (＋)支持。我建議使用 推特 site:xxx.cn/tw/hk -Twitter 和 推特 site:xxx.cn/tw/hk -Twitter 在特定網站來對比結果數量。--內์์์์์์์存๎๎๎๎๎๎๎溢出์์์์์์์的๎๎๎๎๎๎๎貓Σ(;Φ ω Φ)_TALK 2023年6月24日 (六) 15:57 (UTC)

  • 來源搜尋：「"推特"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館Report
• (－)反對：(▲)同上。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月22日 (一) 01:06 (UTC)

(－)反對 即使官方，也是不常用。僅少數領域或特定文章選用中文名。--YFdyh000（留言） 2023年6月24日 (六) 18:38 (UTC)

本條目部分內容應拆分為新條目X公司

推特公司已被X公司取代，應將推特和推特公司進行區分。--厲麼（留言） 2023年6月20日 (二) 06:41 (UTC)

是否需要移動條目至"X (社交媒體)"？

如題。--大慈樹王（留言） 2023年7月24日 (一) 14:06 (UTC)

建議更名：「X (社交媒体)」→「Twitter」

「X (社交媒体)」 → 「Twitter」：移動回Twitter（推特也行），馬斯克剛改名，使用X雖然是官方名稱但是其他語言中均未移動，且大多數媒體並不會以「X」來指代該社交媒體，且域名仍然是 twitter.com。根據Wikipedia:命名常規#易於識別，使用「X」並不容易識別。另外馬斯克說不定再改回來也不好說。--Kethyga（留言） 2023年8月2日 (三) 08:59 (UTC)

......那www.x.com被重定向到twitter的情況呢？有沒有可能馬斯克會把X遷移到X.com去呢？--大慈樹王（留言） 2023年8月2日 (三) 09:53 (UTC)

根據條目探討「快速提議：X (公司)與X公司」，部分有經驗的編者已經提出改詞條名稱為這一名稱，但是，其他語言同一詞條好像還是「twitter」這個名字，這恐怕不好判斷。--大慈樹王（留言） 2023年8月2日 (三) 10:03 (UTC)

(＋)支持。現在更名事宜不見得已經完成，起碼等待域名變更完成後再移動。--PexEric 💬|📝 2023年8月2日 (三) 14:04 (UTC)

@Iokseng：Category:X、Category:X 使用者和Template:User X等等Twitter相關移動操作也麻煩先移回。--寒吉（留言） 2023年8月3日 (四) 11:03 (UTC)

已處理。--Iokseng（留言） 2023年8月5日 (六) 23:49 (UTC)

快速提議：X (公司)與X公司

如題。兩個標題過於接近完全沒有區分度。因此推薦統統更名。

• X (公司) --x--> X (2010年成立公司)
• X公司 --x--> X (2023年成立公司)
• X (公司) --r--> X (消歧義)
• X公司 --r--> X (消歧義)

註記： --x--> 代表頁面內容移動不留重定向； --r--> 代表頁面標題更改為重定向。--MilkyDefer 2023年7月24日 (一) 04:41 (UTC)

會否考慮採用比年份更為清楚的消歧義？例如目前的X (公司)可以作X (科技公司)、X公司作X (社交媒體公司)？--路西法人 2023年7月24日 (一) 08:04 (UTC)

愚以爲兩家都是科技公司、上述提議仍不夠淸晰。參照日文維基、亦是以年份區分兩者。不過我以爲改成X (2023年成立)卽可。--~Mahogany~（留言） 2023年7月24日 (一) 11:00 (UTC)

這兩家是科技公司。建議參考過往案例小島製作、小島製作_(2015年)。 --窩法乙烷 兒法夢碎 2023年7月24日 (一) 16:52 (UTC)

X (科技研究開發公司)，參考了英維對X (公司)（Google X）的定義。--路西法人 2023年7月25日 (二) 05:56 (UTC)

谷歌的X改名作 X (Google) 如何？ ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2023年7月28日 (五) 13:32 (UTC)

另一個是不是要改X (Twitter)--快樂的老鼠寶寶（留言） 2023年7月29日 (六) 02:30 (UTC)

另一個不做更改就可，畢竟沒有第三家叫「X」的公司了。--正在破壞中的泠風寒聲^簽到 2023年7月29日 (六) 13:09 (UTC)

照目前谷歌的X應該是Alphabet的子公司，不適合改成X (Google)。但是X (Alphabet)這個消歧義會讓人以為是字母表中的X字母，可以改成X (Alphabet公司)或X (Alphabet子公司)。巴波（留言） 2023年7月31日 (一) 14:57 (UTC)

google x 官網對自己的描述就是「X, a division of Google LLC. 」，所以用X (Google)沒問題---- ★WPTO★ 2023年8月4日 (五) 06:33 (UTC)

我傾向於MilkyDefer與Mahogany115的意見，但個人認為寫成X (2010年)、X (2023年)或X (2010年公司)、X (2023年公司)即可。Sanmosa _{In vain} 2023年7月27日 (四) 15:38 (UTC)

這樣感覺對不熟悉的人來說沒有辨識度，根據魔琴的建議來做，這些的話做重定向就好。--正在破壞中的泠風寒聲^簽到 2023年7月29日 (六) 13:10 (UTC)

XX年辨識度不高，過些年或者不熟悉就不好區分了，傾向於Google（谷歌）或Twitter（推特）作消歧義關鍵字。--Kethyga（留言） 2023年8月2日 (三) 09:28 (UTC)

傾向X (2010年公司)和X (2023年公司)；或者直接保留後者原名X Corp.。--PexEric 💬|📝 2023年7月29日 (六) 14:44 (UTC)

谷歌的X改為X (谷歌子公司)，推特改為X (社交媒体)。因為Alphabet沒有google知名度高。--落花有意12138 2023年8月1日 (二) 13:25 (UTC)

社群媒體X（前Twitter）跟母公司同名，所以不能這樣取。我建議分別命名為「X (2010年公司)」、「X (2023年公司)」及「X (社群媒體)」，「X公司」及「X (公司)」重新導向至「X (消歧義)」。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年8月1日 (二) 14:48 (UTC)

討論是不是沒有進展了？我的命名方法是否可取？—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年8月7日 (一) 14:50 (UTC)

請便。--MilkyDefer 2023年8月7日 (一) 16:01 (UTC)

已完成更名及連結清理。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年8月15日 (二) 06:42 (UTC)

標題

這開頭就是一個X，然後標題卻是Twitter，是不是有點怪。--桐生ここ★[討論] 2023年10月15日 (日) 10:47 (UTC)

Twitter條目名

Twitter曾經跟隨官方改名，改為「X (社交媒體)」，8月的時候有編者表示「不常用，其他語言中也均未移動。」又改為「Twitter」。什麼時候WP:名從主人，合適改回X。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月29日 (日) 08:21 (UTC)

到目前為止，大多數媒體每次提到X還是要加上「前稱Twitter」之類定語，說明這一名稱即使在包含中文在內的各種可靠來源中也未能獨立通行。所以我暫時還不建議更名。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月29日 (日) 08:44 (UTC)

這個「X」作為條目名稱會令人感到困惑，在其他語言都沒有改變的狀態下，可能還需要再等等。而且現在該網站域名還是twitter。--桐生ここ★[討論] 2023年10月29日 (日) 08:51 (UTC)

WP:名從主人的「名」必須是中文，所以X不適用，要改回X應該依WP:常用名稱。以前叫「Twitter」，而「推特」只是重定向，也是依常用名稱，而非名從主人。-游蛇脫殼/克勞棣 2023年10月29日 (日) 08:56 (UTC)

其Android應用包名也仍在使用twitter。——暁月凜奈 (留言) 2023年10月29日 (日) 09:00 (UTC)

該理由不妥，很大程度是技術原因。參考嗶哩嗶哩的包名。--YFdyh000（留言） 2023年10月29日 (日) 15:25 (UTC)

我覺得Twitter的這場鬧劇最後可能會以恢復原樣作結。不愧是巨魔musk。--MilkyDefer 2023年10月29日 (日) 09:41 (UTC)

水晶球了，至少目前沒有，且有再出新名字的可能。--YFdyh000（留言） 2023年10月29日 (日) 15:26 (UTC)

討論頁居然沒人正經提出X (Twitter)（僅有一個類似玩笑）。X (Twitter)應該是僅次於Twitter的命名。--— Gohan 2023年10月29日 (日) 12:31 (UTC)

感覺可以。--YFdyh000（留言） 2023年10月29日 (日) 15:29 (UTC)

那是消歧義後綴吧，那是消歧義什麼？公司都改名了，「Twitter」在這裡沒有可用意涵。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月30日 (一) 00:17 (UTC)

消歧義後綴有類型限制？足以用於區分的描述是存在的吧。前名稱、常用名稱是重大意涵。蘇寧 (中國銀聯董事長)、張健 (廣東省廣播電視網絡股份有限公司董事長)，退休了所以沒有可用意涵嗎，雖然這兩例是偏長。--YFdyh000（留言） 2023年10月30日 (一) 00:48 (UTC)

起碼得是定義性質吧（類似WP:NONDEF要求），上面那兩個都不是定義性的，可以退任的職位不適合作為消歧義。X (Twitter)則不知道有什麼消歧義作用，只是列出兩個名字而沒有消除性質的歧義，跟「X（前稱Twitter的社交媒體）」無異，變成百度了。（雖然我覺得百度那一套自動消歧義倒是蠻有效的）--路西法人 2023年10月30日 (一) 03:33 (UTC)

就是省略「原」或「前」了而已。相比「X (原Twitter)」，感覺簡潔也挺好，歧義問題不是很大（在Twitter沒有知名的「X」部門前）。不少分類名也會省略定語。--YFdyh000（留言） 2023年10月30日 (一) 03:44 (UTC)

真要消歧義，那也還是「X (社群媒體)」為宜。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年10月30日 (一) 07:04 (UTC)

含義模糊，可能存在同名團體，該標題也可能理解為社群媒體帖子中X的字面含義[1]。--YFdyh000（留言） 2023年10月30日 (一) 13:41 (UTC)

這麼熱門的話題，跟着英維討論的結果不會有大的差錯。--東風（留言） 2023年11月9日 (四) 14:11 (UTC)

真的歌舞昇平

整條條目隻字不提2023年7月2日起的每日總閱讀量限制。---218.164.129.32（留言）

您如果覺得缺了什麼請自行添加。這裡都是志願者，條目有缺漏、沒更新是正常現象。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2024年1月4日 (四) 22:08 (UTC)

恐怕要重提條目更名問題了

今天發現twitter.com已被重定向至x.com，子域名（如help.twitter.com）亦然。--忒有錢 🌊塩水あります🐳（留言） 2024年5月21日 (二) 18:02 (UTC)