討論:2017年九寨溝地震

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:5 年前
          本條目依照頁面評級標準評為乙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
地震專題 (獲評乙級中重要度
本條目屬於地震專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國專題 (獲評乙級極低重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為乙級
 極低  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極低重要度
地質專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於地質專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科地質學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

返回 到編輯框—以上未簽名的留言由Clear Sky C對話貢獻)於2017年8月31日 (四) 11:07 (UTC)加入。回覆

寫的還真是快

維基速度~維基大法好,我也來擴充一下。Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年8月8日 (二) 14:49 (UTC)回覆

好快 --Zyksnowy留言2017年8月8日 (二) 16:28 (UTC)回覆

關於暫時去除信息框中「持續時間」信息的說明

  • 信息框中「持續時間」這個信息是我寫進來的,出處是USGS的這個頁面中W-phase Moment Tensor (Mww)下的表格裡面的「Half Duration: 4.75 s」。由於Template:infobox earthquake中沒有Half duration這個參數,只有duration,所以我與其他編輯討論後將此數乘以2作為duration寫在了信息框中。由於不能確定,為了避免誤導,我先將此內容去除。您如有確定信息,歡迎並希望您參照該信息對此進行確證並將正確的信息加入。謝謝。--ArthurLau1997留言2017年8月8日 (二) 19:03 (UTC)回覆

為何將謠言章節去除?

@苏你妹~,為何將謠言章節整段去除?初期報告傷亡人數時多數媒體均採用了該報道,但其後被北川防震減災局自行闢謠。個人認為此章節有存在的必要。水可煮粥,亦可賽艇 聽取蛙聲一片 人生經驗 2017年8月9日 (三) 04:27 (UTC)回覆

餘震要不要做成一個表格?

如題。感覺沒必要把第幾次、時間、地點、級別那些每行都寫一遍。如果以後次數多的話直接把表格單獨弄成一個頁面,像汶川大地震那樣。PlyrStar93. (留言給我) 2017年8月9日 (三) 04:09 (UTC)回覆

(+)滋磁:畢竟餘震有上百次,較大的也有幾十次。做成表格較為合適。水可煮粥,亦可賽艇 聽取蛙聲一片 人生經驗 2017年8月9日 (三) 04:26 (UTC)回覆

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2017年九寨溝地震中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月14日 (四) 19:58 (UTC)回覆

返回 "2017年九寨沟地震" 頁面。