討論:看見台灣II

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪部臺灣電影因導演齊柏林逝世而暫停拍攝？

  看見台灣II條目由Hijk910（討論 | 貢獻）提名，其作者為Foxy1219（討論 | 貢獻），屬於「movie」類型，提名於2017年6月18日 14:25 (UTC)。

  • (＋)支持：提名人票，符合標準。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月18日 (日) 14:25 (UTC)
  • (－)反對(＝)中立：還沒拍完，也不知是否能拍完，當然製作、票房、工作人員、原聲帶、獎項也是空缺的，總之非常不完整、太早提名。尚未上映的電影不是不能寫，但是這部的資訊也不得已地太貧乏了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月18日 (日) 14:37 (UTC)基於下面的回應，不支持亦不反對，改投中立。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月19日 (一) 04:35 (UTC)
    • (：)回應@克勞棣：：就當這是「未完成作品」的條目不就好了嗎（至少在可見的將來內不會繼續拍攝製作）？就「未完成作品」的條目而言，內容結構完整，並不如閣下所說般「貧乏」，有內容發想跟暫停拍攝的原因，也有周邊的回響。「票房、原聲帶、獎項」全是「完成作品」才有的東西吧。

• 綜上所述，閣下的反對理由並不站得住腳。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月18日 (日) 14:50 (UTC)

• 「未完成作品」嘛？我再想想看、考慮看看。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月18日 (日) 15:14 (UTC)

• • (？)疑問：「 陳俐穎. 《看見台灣II》是否繼續拍攝？ 台達電鄭崇華：全力支持. 臺灣: 風傳媒. 2017-06-11.」「 陳俐穎. 《看見台灣II》是否繼續拍攝？ 台達電鄭崇華：全力支持. 臺灣: 自由時報. 2017-06-11.」為何這兩條來源幾乎完全一樣？只有發行者不一樣？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月18日 (日) 15:14 (UTC)
    • (：)回應：因為閣下沒有點進去看（雖然我也沒有）。已修正，謝謝。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月18日 (日) 15:20 (UTC)
      • 沒改完，記者居然還是同一人，但被我改過來了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年6月18日 (日) 15:34 (UTC)
        • 抱歉+謝謝。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月18日 (日) 15:42 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--Zest 2017年6月21日 (三) 01:15 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--B2322858（留言） 2017年6月21日 (三) 22:36 (UTC)
  • (＝)中立：怎麼看就覺得不見得一定會上映，很不穩定的感覺 囧rz……--Z7504（留言） 2017年6月22日 (四) 03:06 (UTC)（尤其分類還寫著尚未上映的電影，想讓影迷失望嗎...?）
  • (＝)中立(＋)支持：我覺得該條目格式和語氣沒什麼問題，只是...提名得過早。想了下，既然內容整體合格還是給予支持好了。--H2226（留言） 2017年6月23日 (五) 16:60 (UTC)
    • (：)回應@H2226：：根本不會「過早」。若不在創建條目時提名「新條目推薦」，敢問該在何時提名？－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月23日 (五) 12:56 (UTC)
      • (：)回應：我只覺得這部片未來變數太多，其實可以等有確切的上映時間再提。--H2226（留言） 2017年6月23日 (五) 21:06 (UTC)
        • (：)回應：那時候就失去提名資格了。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2017年6月23日 (五) 13:13 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年6月25日 (日) 13:19 (UTC)