討論:漫長的餘生

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪本書籍藉助北魏宮女王鍾兒的餘生，討論北魏制度和北魏宮廷鬥爭？

  漫長的餘生條目由Fire-and-Ice（討論 | 貢獻）提名，其作者為Fire-and-Ice（討論 | 貢獻），屬於「book」類型，提名於2023年5月1日 04:03 (UTC)。

  • 再寫一篇。只是《喜》來源不足無法寫…… --Fire Ice 2023年5月1日 (一) 04:03 (UTC)
  • (！)意見：內容的章節完全沒有Reference。--金色黎明（留言） 2023年5月1日 (一) 04:10 (UTC)
    • 來源硬找肯定是有，但不過是書商的簡介的復讀而已，乃至是本書引言的復讀而已，所以我沒看出加來源的必要性。Fire Ice 2023年5月1日 (一) 04:35 (UTC)
    • 「內容」的來源可以認為是作品本身，可以不加腳註，有多篇典優條目可作參照。 紺野夢人 2023年5月1日 (一) 06:21 (UTC)
  • @Allervous：受不了了，不懂就不要亂編，雖然澎湃新聞文章未寫明李小江是誰，但顯然是女性主義學者李小江，也就是這位[1]，加「評論家」title有何依據？Fire Ice 2023年5月2日 (二) 02:48 (UTC)
  • (－)反對，「李小江」是缺乏關注度的人，應該通過修飾語句讓讀者理解。--Allervous（留言） 2023年5月3日 (三) 02:29 (UTC)
  • (＋)支持Ghren🐦🕑 2023年5月3日 (三) 06:11 (UTC)
  • (！)意見：請修正參考資料模板，網站名稱不應以鏈接。——WMLO※議程表 2023年5月5日 (五) 12:11 (UTC)
    • 把參考資料寫這麼精細也沒什麼用。Fire Ice 2023年5月5日 (五) 15:48 (UTC)
      • 每個條目都是社群撫養的女兒，我當然會希望自己的女兒要穿著得體。——WMLO※議程表 2023年5月5日 (五) 17:04 (UTC)
  • (＋)支持：DYK也就近期、原創、符合維基編輯規則、具有一定長度、中文這幾個要求，其中符合維基編輯規則只要「符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能（如內部連結、分類等）」即可。此條目妥妥地達到了。——小林子沖（留言） 2023年5月5日 (五) 23:51 (UTC)
  • (＋)支持：意見同小林子沖；何時中文維基的諸位對DYK的要求標準這麽高了？-- Marcus Hsu  ✉  2023年5月8日 (一) 02:58 (UTC)