討論:村 (日本)

由Sinsyuan在話題特色列表評選上作出的最新留言:1 年前
特色列表村 (日本)是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2023年9月1日特色列表評選入選
新條目推薦
本條目曾於2023年8月16日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目依照頁面評級標準評為特色列表級
本條目屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評特色列表級未知重要度
本條目屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 特色列表級特色列表  根據專題品質評級標準,本條目已評為特色列表級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
 

特色列表評選

村 (日本)編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理地點—地點—日本,提名人:Joe young yu留言2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC)回覆

基礎評選期:2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC) 至 2023年8月30日 (三) 02:55 (UTC)
評選延長期:2023年8月30日 (三) 02:55 (UTC) 至 2023年9月13日 (三) 02:55 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2023年9月29日 (五) 02:56 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2023年10月13日 (五) 02:56 (UTC)起
  1. 「日語名稱以振假名形式標註其假名讀音」>日語名稱以振假名形式標註其讀音。沒必要在短句內重複使用假名一詞。
  2. 都道府縣旗在這裡可能有點喧賓奪主,這情況在「各都道府縣所轄村數量匯總」分段尤其明顯,建議移除,反正本來認知度也不大。
  3. 四字都道府縣名在表格中宜用{{nowrap}},五字村名亦同,這樣比較美觀。也請留意庄和筑等容易出現過度轉換的名稱。
  4. 郡在日本現行規定上不是"行政"區,因此應該將「所屬行政區」刪去,直接套用都道府縣,次區以成區域或地區之類來代替。
  5. 旗幟徽章可能寫成村旗村徽更為準確?
  6. 為什麼只有北方領土是寫島名,而不是郡名?
  7. 由於通常是先寫多再寫少,因此「各都道府縣所轄村數量匯總」的表格應該倒轉,長野縣在上方,石川縣等在下方。資訊框亦同。
  8. 存在隱藏分類「引文格式1錯誤:日期」。
  9. 地方公共團體、市制、町村制、昭和、平成、村議會需補上內連。相反,北方領土問題對策協會的內連在同一段落重複。
    AT 2023年8月18日 (五) 15:39 (UTC)回覆
@AT問題6,「格式不統一」不能成為非FL的理由。問題7已改。問題9,「村議會」沒有內鏈,「《市制町村制》」為法律名稱,與條目市制町村制有差別,不宜加上內鏈,其他已加上。——Joe young yu留言2023年8月20日 (日) 00:44 (UTC)回覆
問題在於表明島嶼有什麼作用?為什麼只標明北方領土,其他就不標?村議會可以借用ja:日本の地方議會市制及町村制本身就是由市制和町村制組成,不完全有差別,理應加上,或者應該只寫《町村制》,市制本身與村的關係從條文來看,沒看出有什麼重大關係。--AT 2023年8月20日 (日) 09:39 (UTC)回覆
@AT問題6,日本政府現時對北方領土多從島嶼角度劃分,如北海道廳北方領土對策本部日本內閣府日本外務省等介紹北方領土時均僅按島嶼、未按政區劃分,因此在相關條目介紹所屬島嶼亦可,而且本人已經添加所屬都道府縣及次級區域。問題9,「《市制町村制》」已加;「村議會」因ja:日本の地方議會無中文版條目,會造成綠鏈增加,不宜唐突增加。——Joe young yu留言2023年8月20日 (日) 23:43 (UTC)回覆
了解,我接受這個解釋。另外,增加綠連不成問題,條目本身也有綠連,處理上也沒問題。不管怎樣已經足以  符合典範條目標準。--AT 2023年8月21日 (一) 06:58 (UTC)回覆
↑該投票無效,原因:用錯投票模板。

9符合標準、1無效票,當選特色列表。@AT請你留意一下,這裏是特色列表評選,投{{yesFA}}是不算成有效票的。Sanmosa віки-віків 2023年8月30日 (三) 07:17 (UTC)回覆
返回 "村 (日本)" 頁面。