讨论:村 (日本)
Sinsyuan在话题“特色列表评选”中的最新留言：1年前
 | 村 (日本)是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新条目推荐的题目为：
| |||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为特色列表级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 日本的哪个二级行政区划经过三次大调整后，至2023年7月共有183个？
- 村 (日本)条目由Joe young yu（讨论 | 贡献）提名，其作者为Joe young yu（讨论 | 贡献），属于“list”类型，提名于2023年8月11日 14:40 (UTC)。
说明：参照行政区划类FL大幅扩充条目（字节扩充至原版本的10倍），希望各位用户踊跃参与投票、发表意见，也希望本条目能获选FL。另外长野县乔木村的村徽是日本所有村徽中我认为最好看的一个，因此将乔木村的村徽作为本DYK的image。 --Joe young yu（留言） 2023年8月11日 (五) 14:40 (UTC)- “北方领土诸村”不必标“俄语名称”。这里是讲日本的建制，与俄罗斯实际统治下的建制未必对等。 绀野梦人 2023年8月11日 (五) 14:54 (UTC)
完成，已删去北方领土所在6个行政村的俄语名称。——Joe young yu（留言） 2023年8月11日 (五) 15:25 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年8月11日 (五) 15:28 (UTC)
- 橙连先修正一下吧。—AT 2023年8月11日 (五) 15:54 (UTC)
- 完成，已将所有链入消歧义页面的连接修改为正确的连接。——Joe young yu（留言） 2023年8月11日 (五) 16:23 (UTC)
- (＋)支持 绀野梦人 2023年8月13日 (日) 12:45 (UTC)
- (＋)支持—AT 2023年8月14日 (一) 10:59 (UTC)
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2023年8月14日 (一) 11:29 (UTC)
特色列表评选
村 (日本)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC)
- 基础评选期：2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC) 至 2023年8月30日 (三) 02:55 (UTC)
- 评选延长期：2023年8月30日 (三) 02:55 (UTC) 至 2023年9月13日 (三) 02:55 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2023年9月29日 (五) 02:56 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2023年10月13日 (五) 02:56 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。参照行政区划类FL编写，符合FL标准。—Joe young yu（留言） 2023年8月16日 (三) 02:55 (UTC)- 符合特色列表标准--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2023年8月16日 (三) 12:43 (UTC)
- 符合特色列表标准--Oscarfan123（留言） 2023年8月16日 (三) 15:58 (UTC)
- 符合特色列表标准--Terre Arctica（留言） 2023年8月17日 (四) 06:49 (UTC)
- 符合特色列表标准--屠麟傲血（留言） 2023年8月18日 (五) 11:15 (UTC)
- 符合特色列表标准：—👑孤山王子📜 2023年8月18日 (五) 14:49 (UTC)
- @Joe young yu：：
- “日语名称以振假名形式标注其假名读音”>日语名称以振假名形式标注其读音。没必要在短句内重复使用假名一词。
- 都道府县旗在这里可能有点喧宾夺主，这情况在“各都道府县所辖村数量汇总”分段尤其明显，建议移除，反正本来认知度也不大。
- 四字都道府县名在表格中宜用{{nowrap}}，五字村名亦同，这样比较美观。也请留意庄和筑等容易出现过度转换的名称。
- 郡在日本现行规定上不是"行政"区，因此应该将“所属行政区”删去，直接套用都道府县，次区以成区域或地区之类来代替。
- 旗帜徽章可能写成村旗村徽更为准确？
- 为什么只有北方领土是写岛名，而不是郡名？
- 由于通常是先写多再写少，因此“各都道府县所辖村数量汇总”的表格应该倒转，长野县在上方，石川县等在下方。资讯框亦同。
- 存在隐藏分类“引文格式1错误：日期”。
- 地方公共团体、市制、町村制、昭和、平成、村议会需补上内连。相反，北方领土问题对策协会的内连在同一段落重复。
- @AT：上述各问题除6和8之外，均已作出修改。关于问题6，此段引言已经注明“这6个行政村均由北海道根室振兴局管辖”，因此在表格中没有再标注“所属次级区域”。关于问题8，本人尚不知道“引文格式1错误：日期”分类由何种原因引起，希望阁下可以再详细解释一番。——Joe young yu（留言） 2023年8月19日 (六) 06:51 (UTC)
- 已修正，见特殊:差异/78575865。--绀野梦人 2023年8月19日 (六) 07:41 (UTC)
- 关于第6点，这样的话我建议改成根室振兴局或直接将所在岛屿栏目删去，不然跟上方在格式上不统一。第7点在资讯框和正文仍然尚未修改。第9点仍然有部分地方尚未处理。--AT 2023年8月19日 (六) 11:05 (UTC)
- @AT：问题6，“格式不统一”不能成为非FL的理由。问题7已改。问题9，“村议会”没有内链，“《市制町村制》”为法律名称，与条目市制、町村制有差别，不宜加上内链，其他已加上。——Joe young yu（留言） 2023年8月20日 (日) 00:44 (UTC)
- 问题在于表明岛屿有什么作用？为什么只标明北方领土，其他就不标？村议会可以借用ja:日本の地方议会。市制及町村制本身就是由市制和町村制组成，不完全有差别，理应加上，或者应该只写《町村制》，市制本身与村的关系从条文来看，没看出有什么重大关系。--AT 2023年8月20日 (日) 09:39 (UTC)
- @AT：问题6，日本政府现时对北方领土多从岛屿角度划分，如北海道厅北方领土对策本部、日本内阁府、日本外务省等介绍北方领土时均仅按岛屿、未按政区划分，因此在相关条目介绍所属岛屿亦可，而且本人已经添加所属都道府县及次级区域。问题9，“《市制町村制》”已加；“村议会”因ja:日本の地方议会无中文版条目，会造成绿链增加，不宜唐突增加。——Joe young yu（留言） 2023年8月20日 (日) 23:43 (UTC)
- 了解，我接受这个解释。另外，增加绿连不成问题，条目本身也有绿连，处理上也没问题。不管怎样已经足以 符合典范条目标准。--AT 2023年8月21日 (一) 06:58 (UTC)↑该投票无效，原因：用错投票模板。
- @AT：问题6，日本政府现时对北方领土多从岛屿角度划分，如北海道厅北方领土对策本部、日本内阁府、日本外务省等介绍北方领土时均仅按岛屿、未按政区划分，因此在相关条目介绍所属岛屿亦可，而且本人已经添加所属都道府县及次级区域。问题9，“《市制町村制》”已加；“村议会”因ja:日本の地方议会无中文版条目，会造成绿链增加，不宜唐突增加。——Joe young yu（留言） 2023年8月20日 (日) 23:43 (UTC)
- 问题在于表明岛屿有什么作用？为什么只标明北方领土，其他就不标？村议会可以借用ja:日本の地方议会。市制及町村制本身就是由市制和町村制组成，不完全有差别，理应加上，或者应该只写《町村制》，市制本身与村的关系从条文来看，没看出有什么重大关系。--AT 2023年8月20日 (日) 09:39 (UTC)
- @AT：问题6，“格式不统一”不能成为非FL的理由。问题7已改。问题9，“村议会”没有内链，“《市制町村制》”为法律名称，与条目市制、町村制有差别，不宜加上内链，其他已加上。——Joe young yu（留言） 2023年8月20日 (日) 00:44 (UTC)
- @AT：上述各问题除6和8之外，均已作出修改。关于问题6，此段引言已经注明“这6个行政村均由北海道根室振兴局管辖”，因此在表格中没有再标注“所属次级区域”。关于问题8，本人尚不知道“引文格式1错误：日期”分类由何种原因引起，希望阁下可以再详细解释一番。——Joe young yu（留言） 2023年8月19日 (六) 06:51 (UTC)
- 符合特色列表标准--🎋竹生🎍 2023年8月19日 (六) 12:38 (UTC)
- 符合特色列表标准 绀野梦人 2023年8月20日 (日) 08:39 (UTC)
- 符合特色列表标准--🐟罗洁塔🍵 411386 2023年8月20日 (日) 09:43 (UTC)
- 9符合标准、1无效票，当选特色列表。@AT：请你留意一下，这里是特色列表评选，投{{yesFA}}是不算成有效票的。Sanmosa віки-віків 2023年8月30日 (三) 07:17 (UTC)