討論:新界區專線小巴20M線

了解關於此頁面的更多內容

本頁面曾於2018年7月15日被送交存廢討論，討論結果為暫時保留。

此頁面曾於2018年10月8日送交存廢覆核請求。討論結果為恢復。

未通過的新條目推薦討論

最新留言：5 年前18則留言7個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪條香港專線小巴路線投入服務後，不少人認為營辦商此舉乃是為完全掠奪九巴於鳳園的客源，不讓九巴在當地有立足之地？
新界區專線小巴20M線條目由3ATENUW1（討論 | 貢獻）提名，其作者為3ATENUW1（討論 | 貢獻），屬於「transportation」類型，提名於2018年10月16日 08:39 (UTC)。
- 說明：這是由DRV復原的條目，之後再重新寫了一遍。3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月16日 (二) 08:39 (UTC)回覆
- (＊)提醒：@3ATENUW1：還請使用「交通工具」這樣的較大分類。——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年10月17日 (三) 14:02 (UTC)回覆
- {{trivia}}。--Cohaf（留言） 2018年10月16日 (二) 10:24 (UTC)回覆
  - @Cohaf：請指明哪裡trivia，否則我難以進行改善。3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月16日 (二) 12:48 (UTC)回覆
    - @3ATENUW1："服務時間及班次"+「行車路線」=NOTGUIDE、「歷史」，"使用狀況"的最後兩段trivia。這次不反對，但是很難支持。--Cohaf（留言） 2018年10月16日 (二) 12:54 (UTC)回覆
      - @Cohaf：那我是否應該將它們使用隱藏掉，待上了DYK以後還原？3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月17日 (三) 05:54 (UTC)回覆
        這我不知道了，@Sanmosa：這樣可以嗎？謝謝!--Cohaf（留言） 2018年10月17日 (三) 05:57 (UTC)回覆
        @3ATENUW1：「服務時間及班次」節已稍作改寫，「派車」節其實可以直接刪掉，收費可以併入「服務時間及班次」節一同敘述。@Cohaf：私見「歷史」節未有trivia問題，至於「使用狀況」節反倒有一些POV問題，不過我也順道解決了。Sæn mō sà^{請多多關注香港西九龍站條目同行評審} 2018年10月20日 (六) 09:50 (UTC)回覆
- @It's gonna be awesome、SH6188、Walter Grassroot、Wetrace：有沒有一些意見？3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月17日 (三) 08:40 (UTC)回覆
  - (！)意見：使用狀況可以擴充一下。--KMB-ATENU139 （Talk） 2018年10月17日 (三) 12:23 (UTC)回覆
- (＋)支持，符合標準，感謝拯救這個被MCC批處理亂刪的條目。Walter Grassroot（留言） 2018年10月19日 (五) 15:22 (UTC)回覆
- @SH6188：Sanmosa已修改了部分內容。3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月20日 (六) 10:24 (UTC)回覆
- @Kuon.Haku：請評評，謝！3ẤṬḔṆỦẄ1（支持明日大嶼計劃）（留言） 2018年10月20日 (六) 10:50 (UTC)回覆
- (！)意見好像與wikia差不多一樣，是否抄的？？來源4，9，10非可靠來源--Cohaf（留言） 2018年10月20日 (六) 11:32 (UTC)回覆
- @Sanmosa：以上的疑問是解決了，但是這裡又有了疑問。--Cohaf（留言） 2018年10月20日 (六) 11:34 (UTC)回覆
  - 文字似有雷同。幸好還沒投票Sænmōsà^{請多多關注香港西九龍站條目同行評審} 2018年10月20日 (六) 12:33 (UTC)回覆
    - @Sanmosa：還好有谷歌一下--Cohaf（留言） 2018年10月20日 (六) 16:42 (UTC)回覆
- (！)意見：內文有不可靠來源（討論區內容），而且參考這類來源的內文比例較大。同時，亦存在一定依賴第一手來源的問題，如果能解決這兩個問題，樂於支持。--クオン·翡翠·鵺鳥·十姉妹 ·夜啼鳥（條目拯救願望單提交） 2018年10月20日 (六) 16:34 (UTC)回覆

新增話題