維基百科

討論:大法官 (電影)

由Iflwlou在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：7 年前
了解關於此頁面的更多內容
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
美國專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
電影專題 （獲評初級）
本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。

新條目推薦討論

最新留言：7 年前15則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 哪一部2014年電影由大衛·多布金執導，小勞勃·道尼及勞勃·杜瓦等人主演，劇情講述一名美國芝加哥的律師回到印第安納州的老家，並在父親駕車肇事後為其進行辯護？
    大法官 (電影)條目由陳子廷（討論 | 貢獻）提名，其作者為陳子廷（討論 | 貢獻），屬於「Movie」類型，提名於2017年4月15日 06:10 (UTC)。
    • 擴充（11,902至25,524位元組），若有語句不順或翻譯錯誤煩請告知（問題一直想不出來，只好亂掰一個了  囧rz…………若各位有更好的問題請不吝提出）。—--陳子廷（留言） 2017年4月15日 (六) 06:08 (UTC)回覆
    • (＋)支持，符合標準。年份應該可以不用?就我所知，小勞勃沒有演過類似的電影。改為：哪一部小勞勃·道尼主演的電影講述一名芝加哥的頂級律師回到印第安納州的老家，為疑似犯下殺人罪的法官父親辯護？2017年4月16日 (日) 04:23 (UTC)
      • 閣下忘了簽名……另外，若改成閣下提供的問題，那麼範圍會放大許多（他演的電影那麼多，但2014年他僅主演過2部電影，且難保他演過的電影裡面沒有「任何一部」劇情與該片相關的作品），很難回答，且問題如果有加年份和其他資料（導演、其他主演）應該能更好回答（也比較保險），畢竟DYK不是用來刻意考倒讀者的……，還有最初主角回老家是為了參加母親的喪禮，是後來父親出車禍被懷疑犯下殺人罪才為父親辯護的……，這樣子寫好像主角「本來」回老家就是為了為他的法官父親辯護……，於是我認為目前的答案應該可以，認為不必改成閣下提出的問題。若您認為我的理由不合理，歡迎留言指出。—--陳子廷（留言） 2017年4月16日 (日) 02:30 (UTC)回覆
        • DYK怎麼不是用來考倒讀者的？就是因為不知道，才會好奇想要點進來看答案甚麼不是嗎？如果問題一看就知道答案，他有甚麼理由要點進來看條目？多說無益，反正你看你的理由，你根本一開始就不打算接受意見，隨你。風鳴（留言） 2017年4月16日 (日) 04:27 (UTC)回覆
          • 首先，感謝閣下指出我的認知錯誤，其次……也許是我又太自以為是了，自認問題出的比閣下的意見好，便根本不理會及不打算接受您的意見，還隨便掰些理由搪塞過去，造成閣下的不滿，我在此向您道歉。在下會盡可能不要再犯相同的錯誤， 謝謝您指出我人品上的缺點，這讓我之後再得罪其他人的機率又降低了。不過看來我加入維基百科快一年了都還是沒有什麼長進，除了得罪人，還是得罪人。—--陳子廷（留言） 2017年4月16日 (日) 12:43 (UTC)回覆
    • (－)反對看得出主編辛苦編輯，但文章翻譯腔、筆誤等過於嚴重。比如劇情開頭的這倆句子：「漢克·帕爾默是芝加哥一位成功的執業辯護律師，他跟印第安納州老家的家人疏遠了一段時間。一天，漢克在法庭上接到電話，指母親已經過世的消息。」其中，第一個句子前後沒有承接語，很突兀。而且「疏遠了一段時間」這種翻譯很是生硬，您是想說「很久沒回過家」還是「對家人愛搭不理」之類的？第二句話那個「指母親已經過世的消息」的「指」又是啥？從後問得知這個時候漢克正在法庭和老婆鬧離婚呢（不知道我理解得對麼），漢語因為缺少時態需要把能夠交代時間的子句儘量提前，所以應該變成「他在和妻子在法庭中辦理離婚，並爭奪女兒撫養權時時，漢克接到了一通電話，得知母親去世的消息。」之類的吧。原文中這類句子很多，請主編複查。燃⁠燈 談笑風生 微小貢獻 2017年4月17日 (一) 22:12 (UTC)回覆
      • 大致上處理完了（但可能還有疏漏），感謝指出並請閣下複查，若仍有問題還請不吝提出。—--陳子廷（留言） 2017年4月18日 (二) 08:51 (UTC)回覆
        • 我改了劇情部分的一些詞語（還加了注釋，請屆時刪除）。但是「反響」小節仍然有部分措辭生硬的地方，如「在這個龐大、湯汁一般但令人愉快的電影中，有着豐富的情感煙火，這是顯而易見的奧斯卡誘餌」、「對於所有的圖謀及偶爾的失策直到《金色池塘》式的感傷，若杜瓦和道尼的表演十分華麗，這會是一個誇大演說家極富可塑性的奇談」。此外參考資料的日期格式需要翻譯，請不要出現諸如May 26, 2014等美式日期，請改成2014-05-26的格式。以上錯誤若改正則改投支持。燃⁠燈 談笑風生 微小貢獻 2017年4月18日 (二) 13:16 (UTC)回覆
    • (＋)支持，該條目達標。H2226（留言） 2017年4月18日 (五) 15:13 (UTC)回覆
    • (！)意見：演員是否可用表格？左側看起來不整齊。或可以參考英語（兩列）、日語（一列），將某某演員飾演幾歲的某某劇中人刪除（如果演員無知名度、無創建條目的可能），這樣就整齊了。--Tp0910（留言） 2017年4月20日 (四) 22:43 (UTC)回覆
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年4月21日 (五) 20:12 (UTC)回覆
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大法官_(電影)&oldid=81663014」
返回 "大法官 (電影)" 頁面。