討論:地下城與勇士

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目依照長度，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

（獲評小作品級，低重要度）

	電子遊戲主題本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁獲評小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

本頁面曾於2014年7月8日被送交存廢討論，討論結果為保留。

維基百科不是遊戲攻略網站或說明手冊。

若您是前來尋找遊戲提示、技巧或是秘技，以上將不會在百科全書的條目文章中出現。這些資訊隨處可得，包括紙本攻略或其他網站等。請勿在此加入任何您個人提供的遊戲提示或對於遊戲的意見及評論。

歡迎您加入遊戲的歷史、設計和其他與遊戲描述相關的可查證資料。若您對於該加入什麼樣的內容而感到疑惑，請將它們張貼在這裡，並記得在文章結尾加入 ~~~~ 作簽名。祝編輯愉快！

關於模版。

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

個人認為ACG的遊戲模版不太適合網絡遊戲條目中使用，有些語言不太對。例如發行日期和輸入裝置，在ACG的遊戲模版里是啟用日期和周邊界面。--快去救列寧 (留言) 2008年12月4日 (四) 14:30 (UTC)回覆

(：)回應，個人也覺得欠妥，但是ACG系列的模板內容比較詳細，是不是應該在模板裏添加網遊專用的模板以對應越來越多的網遊條目？…… —七水★來種草 2008年12月4日 (四) 16:29 (UTC)回覆

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

為使條目看上去不那麼攻略而加上故事背景等內容就會使條目原本已經很長的篇幅變得更長。所以是否考慮細分條目，比如簡略寫出故事背景和內容，並設立新條目詳述，還有講遊戲角色內容改為新條目，而在這個條目中只是簡略介紹。—七水★來種草 2008年12月11日 (四) 09:35 (UTC)回覆

支持加入遊戲的背景故事，但是另開條目講解遊戲的職業個人認為就不用了，應為現在條目所講解的已經足夠可以的了，再詳細的內容都會成為遊戲的攻略部分了。--快去救列寧 (留言) 2008年12月13日 (六) 08:09 (UTC)回覆

關於職業條目的獨立，只是因為篇幅過長而獨立其中內容，並非擴展現有內容。—七水★來種草 2008年12月19日 (五) 07:42 (UTC)回覆

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了地下城與勇士中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。