讨论:地下城与勇士

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	本条目依照长度，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

（获评小作品级，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页获评小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。

本页面曾于2014年7月8日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

维基百科不是游戏攻略网站或说明手册。

若您是前来寻找游戏提示、技巧或是秘技，以上将不会在百科全书的条目文章中出现。这些信息随处可得，包括纸本攻略或其他网站等。请勿在此加入任何您个人提供的游戏提示或对于游戏的意见及评论。

欢迎您加入游戏的历史、设计和其他与游戏描述相关的可查证资料。若您对于该加入什么样的内容而感到疑惑，请将它们张贴在这里，并记得在文章结尾加入 ~~~~ 作签名。祝编辑愉快！

关于模版。

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

个人认为ACG的游戏模版不太适合网络游戏条目中使用，有些语言不太对。例如发行日期和输入装置，在ACG的游戏模版里是启用日期和周边界面。--快去救列宁 (留言) 2008年12月4日 (四) 14:30 (UTC)回复

(：)回应，个人也觉得欠妥，但是ACG系列的模板内容比较详细，是不是应该在模板里添加网游专用的模板以对应越来越多的网游条目？…… —七水★来种草 2008年12月4日 (四) 16:29 (UTC)回复

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

为使条目看上去不那么攻略而加上故事背景等内容就会使条目原本已经很长的篇幅变得更长。所以是否考虑细分条目，比如简略写出故事背景和内容，并设立新条目详述，还有讲游戏角色内容改为新条目，而在这个条目中只是简略介绍。—七水★来种草 2008年12月11日 (四) 09:35 (UTC)回复

支持加入游戏的背景故事，但是另开条目讲解游戏的职业个人认为就不用了，应为现在条目所讲解的已经足够可以的了，再详细的内容都会成为游戏的攻略部分了。--快去救列宁 (留言) 2008年12月13日 (六) 08:09 (UTC)回复

关于职业条目的独立，只是因为篇幅过长而独立其中内容，并非扩展现有内容。—七水★来种草 2008年12月19日 (五) 07:42 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了地下城与勇士中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。