討論:中國同性戀史

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、中重要度）

	LGBT主題閱論編本條目屬於LGBT專題 ^(對話) 的範疇，一個旨在改善中文維基百科內所有LGBT相關內容的項目。欲查更多資訊、或有意參與，請瀏覽專題主頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

前導

由於中國古代南風歷史屬於探索性研究，不只是道聽途說之言甚多，就連學術資料也時有謬誤之處。希望在考據方面能務求確實，以盼能加強正確性，在知識的普及上發揮應有的效用。AprilFool 15:15 2006年8月12日 (UTC)

以下移自wikipedia:詢問處

中國同性戀的問題

中國古代對同性戀沒有那麼禁忌吧!那為什麼到現在的傳統觀念中卻視同性戀為罪惡?我在某本書上看到這是因為明清以來基督教思想的影響，但基督教對中國的道德觀影響有那麼大嗎?
回答問題之餘，也可以修改中國同性戀這個條目。--Sopher 02:30 2007年2月15日 (UTC)

其實早在明清時期，基督教的恐同思想就已隨著傳教士傳入中國，只不過它的影響力僅限於教徒當中，並不是主流的通則。但到了清末民初，中國積弱不振，以西化救國的說法愈來愈盛行之際，古代南風的一切也就逐漸流失殆盡，以致於今日的吾人不只是以西方的恐同思想看待同志，甚至以為同性戀是西方資本主義的罪惡，忘記古代中國有這麼一段歷史。

另外，其實之前我有試著編修過那個條目，可惜少數人的力量有限，只能盡力而為了。--AprilFool 16:52 2007年2月21日 (UTC)

中國古代還是以雙性戀為主，因此不影響家族的延續就不會變成大問題。不過雖然沒視為罪惡，但還是比較不能公開講的東西。--ffaarr (talk) 01:43 2007年2月22日 (UTC)

樓上的有什麼證據？把那些參考書目都列出來，但不可以是現在求名求財的偽學者為了嘩眾取寵寫的爛書。西方的自由民主人權都沒有傳到來，就傳了你們所謂的「空洞」思想？到古代浸了豬籠以後，再來這裏耍爛吧。--218.103.203.251 13:02 2007年2月27日 (UTC)

縱然無法論證自由民主思想傳入中國的確切時間為何，但是從西方傳來的事物很多，傳了基督教恐同思想的同時也可以傳入民主精神，這兩者並不會造成衝突。至於決定性的證據請參考張在舟的《曖昧的歷程》（P.683~P687），作者列舉了一些傳教士對中國南風盛行的看法，這些確實都是恐同的言論沒錯。而若是要深究中國在基督教傳入之前究竟恐不恐同，這倒真的是見仁見智的問題，唯一可以肯定的是，就算古人不能接受南風，也還不至於到要把人浸豬籠的地步。

另外，比起上述的論點是否具備了有力的證據，我覺得您更應該關切人身攻擊的問題。良好的互動是要靠雙方來維持的，倘若您仍然以侮辱他人的方式說話，就算對方想好好和您談，也無法達到溝通的效果。這點希望您可以諒解。--AprilFool 05:06 2007年2月28日 (UTC)

移動完畢