讨论:中国同性恋史

本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评乙级、中重要度）

	LGBT主题查论编本条目属于LGBT专题 ^(对话) 的范畴，一个旨在改善中文维基百科内所有LGBT相关内容的项目。欲查更多资讯、或有意参与，请浏览专题主页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

前导

由于中国古代南风历史属于探索性研究，不只是道听途说之言甚多，就连学术资料也时有谬误之处。希望在考据方面能务求确实，以盼能加强正确性，在知识的普及上发挥应有的效用。AprilFool 15:15 2006年8月12日 (UTC)

以下移自wikipedia:询问处

中国同性恋的问题

中国古代对同性恋没有那么禁忌吧!那为什么到现在的传统观念中却视同性恋为罪恶?我在某本书上看到这是因为明清以来基督教思想的影响，但基督教对中国的道德观影响有那么大吗?
回答问题之馀，也可以修改中国同性恋这个条目。--Sopher 02:30 2007年2月15日 (UTC)

其实早在明清时期，基督教的恐同思想就已随著传教士传入中国，只不过它的影响力仅限于教徒当中，并不是主流的通则。但到了清末民初，中国积弱不振，以西化救国的说法愈来愈盛行之际，古代南风的一切也就逐渐流失殆尽，以致于今日的吾人不只是以西方的恐同思想看待同志，甚至以为同性恋是西方资本主义的罪恶，忘记古代中国有这么一段历史。

另外，其实之前我有试著编修过那个条目，可惜少数人的力量有限，只能尽力而为了。--AprilFool 16:52 2007年2月21日 (UTC)

中国古代还是以双性恋为主，因此不影响家族的延续就不会变成大问题。不过虽然没视为罪恶，但还是比较不能公开讲的东西。--ffaarr (talk) 01:43 2007年2月22日 (UTC)

楼上的有什么证据？把那些参考书目都列出来，但不可以是现在求名求财的伪学者为了哗众取宠写的烂书。西方的自由民主人权都没有传到来，就传了你们所谓的“空洞”思想？到古代浸了猪笼以后，再来这里耍烂吧。--218.103.203.251 13:02 2007年2月27日 (UTC)

纵然无法论证自由民主思想传入中国的确切时间为何，但是从西方传来的事物很多，传了基督教恐同思想的同时也可以传入民主精神，这两者并不会造成冲突。至于决定性的证据请参考张在舟的《暧昧的历程》（P.683~P687），作者列举了一些传教士对中国南风盛行的看法，这些确实都是恐同的言论没错。而若是要深究中国在基督教传入之前究竟恐不恐同，这倒真的是见仁见智的问题，唯一可以肯定的是，就算古人不能接受南风，也还不至于到要把人浸猪笼的地步。

另外，比起上述的论点是否具备了有力的证据，我觉得您更应该关切人身攻击的问题。良好的互动是要靠双方来维持的，倘若您仍然以侮辱他人的方式说话，就算对方想好好和您谈，也无法达到沟通的效果。这点希望您可以谅解。--AprilFool 05:06 2007年2月28日 (UTC)

移动完毕