维基百科:关注度 (性质表)

性质表的关注度指引是针对条目的补充数据页、资料表和性质表相关的内容之收录准则。

对于化学物质或物理粒子资料页或性质表收录的标准是：有足够的研究探讨该物质或物理粒子的相关性质以及该物质或物理粒子本身稳定存在且具备关注度。

化学物质或物理粒子性质表关注度

1. 性质表所述的主题条目必须存在且具关注度
   • 如水性质表是合适的，因为水的性质条目存在，且具关注度
   • 如正一万烷性质表不合适，因为正一万烷条目不存在且缺乏关注度
2. 该物质、物理粒子必须是存在的或有够长半衰期且科学家有针对其性质进行研究者
   • 如‎乙醛性质表是合适的，因为乙醛分子是稳定的，且科学家有针对其性质进行研究
   • 如氢化铵性质表并不合适，因为氢化铵只是一个假想化合物
3. 该性质表中至少要有三个不相关的性质，并且那三种性质每种性质必须来自至少两篇不同的独立研究，并且该独立研究要属于可靠来源
   • 此规则类似于WP:1729、WP:17-GON，但是此处不是衡量性质的有趣性，而是可靠性，因此不会设计问卷来衡量，而是采用来源以及来源可靠性来衡量。
     • 不提供足够的来源的话难以判定收录的资讯是否具备关注度，以及是否是琐碎资讯。
   • 而不足三种不相关性质，例如，只收录了熔点和沸点的话，更适当的做法是合并在原条目，没有分割新页的必要。
     • 不相关的例子，如熔点和蒸气压；晶体结构和光谱性质；临界点和密度。
     • 相关的例子，如熔点和沸点，皆为相图相关数据；熔化熵变和气化熵变，皆为相同类型的热力学性质。
4. 数据必须是文献来源直接提供的，而非是计算得出的。
   • 即便文献来源给出了计算公式，在公式的基础上计算有可能会涉及原创研究或原创总结，也可能会造成收录了过多琐碎的数据。
   • 此规则只适用于罗列数据性质表，是为了避免性质表被认为是不经筛选的资讯收集处，其馀条目或页面则由《非原创研究方针》相关条文所制约。

关注度不能继承

性质表或资料页的关注度是由相关性质或资料是否存在可靠来源研究而定，他们不能直接继承属于该主题的关注度，例如甲烷水合物有关注度，并不意味著甲烷水合物性质表有关注度。

处理方法

由于维基百科不是不经筛选的资讯收集处，所以当性质表中列出的性质无关注度或无法满足上述标准时，请亲自寻找能符合标准的性质，但不能以大量的不经筛选资料填塞，或寻找足够的来源，若无法做到，可以使用如下方式：

• 询问条目的作者或这一方面的专家，获取寻找这类来源的建议。当然我们应该谨慎地观察和评估这些材料的独立性。您还可以寻找与主题有关的维基百科专题，并请求他们的帮助。
• 将{{subst:宜合并的性质表/auto}}标签贴上条目，并且将条目提报至WP:NP，以提示其他编者。
• 如果是关于某个专业领域的条目，使用{{expert-subject|主题名称}}标签来吸引了解这一领域的编者，他们可能可以查询到线下的可靠来源。

提请删除

如果进行以上操作后仍无法找到相关可靠来源，可以肯定其不符合关注度的收录标准的话，可以提请页面存废讨论，由社群进行讨论是否需要保留。由于维基百科不是不经筛选的资讯收集处，所以当性质表中列出的性质无关注度或无法满足上述标准时，最适当的做法是将性质表中有关注度的性质合并在主条目的{{Chembox}}或相关的讯息框模板中，但由于删除应该是最后的选择，因此提请删除前应先充分调查，否则维基百科编者很有可能会拒绝提删的请求。提删时应该说明已经尝试寻找证明其关注度的来源，和（或）以其他证明其关注度的方式：

• 请确保关注度模板已挂上足够长（至少30日）的时间，同时确保条目已提报至WP:NP，足以引起其他人的注意。
• 否则，特别在当您不确定是否应该删除或担心他人反对时，请将条目提交到存废讨论，社群将在7天内讨论出条目的存留与否。

参见

• Wikipedia:关注度
• 特有模板：{{宜合并的性质表}} （编辑 讨论 说明  信息 链入 历史）