维基百科:特色图片评选/存档/2015年8月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
最新留言:Exploringlife在9年前发布
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
本讨论已经结束,处理结果:入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 北京地铁一期工程路线一览无余
- 包含此图片之条目有:
- 北京地铁一期工程
- 原作者:
- CIA
- 作为提名人而表示(+)支持 —維基小霸王(留言) 2015年8月3日 (一) 03:48 (UTC)
- (+)支持Tochozhang(留言) 2015年8月4日 (二) 04:31 (UTC)
- (+)支持令人感到印象深刻。--Cosine02 2015年8月4日 (二) 09:07 (UTC)
- (-)反对:这样的清晰度还什么都看不到。--7(留言) 2015年8月5日 (三) 07:47 (UTC)
- (+)支持:不错,确实清晰,有一定历史价值(嗯..故宫也有)--苏言竹者(留言) 2015年8月6日 (四) 03:51 (UTC)
- (+)支持,真的是一览无余。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年8月6日 (四) 03:56 (UTC)
- (+)支持,足够清晰,也可以放到北京地铁条目中--Htmlzycq(留言) 2015年8月6日 (四) 05:21 (UTC)
- (+)支持,特殊时代、特殊来源的特殊照片,堪称经典。--Amazingloong(留言) 2015年8月6日 (四) 17:58 (UTC)
- 为何图幅仅限于401工程和402工程的苹果园站?有两站在图幅以外,怎么就能号称“一览无余”? --达师 - 318 - 527 2015年8月9日 (日) 10:30 (UTC)
- User:维基小霸王。 --达师 - 318 - 527 2015年8月9日 (日) 10:31 (UTC)
- 已将较大的图片上传到 http://pan.baidu.com/s/1nttd42P 。请问如何截图更合适?--維基小霸王(留言) 2015年8月10日 (一) 09:34 (UTC)
- User:维基小霸王。 --达师 - 318 - 527 2015年8月9日 (日) 10:31 (UTC)
- (+)支持其当中的历史意义。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2015年8月9日 (日) 13:29 (UTC)
- (+)支持,除了具有历史意义之外,清晰度亦相当高,相当不错。--A22234798(留言) 2015年8月14日 (五) 05:53 (UTC)
- 投票将于 2015年8月17日 (一) 03:48 (UTC) 结束
9支持、1反对,入选。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原作者自荐 ——探索人生 2015年8月6日 (四) 15:55 (UTC)
- (!)意见,特色之处?--Dragoon17cc(留言) 2015年8月17日 (一) 11:59 (UTC)
- (:)回应,已重新上载改良版,整体更光亮,对比度更好;亦置中了少许,及缩小了一些解像度,使放大观看后微粒噪点不明显。拍摄地点为山顶凌霄阁,是最多人于此取景香港岛北岸及九龙一带,位置应没有问题,拍摄当日天晴,云量甚少,能见度亦属少见较佳的日子,没有烟霞。本图构图良好,尽览香港岛最繁盛地区(北岸大部份位置),九龙景物亦大致包含在内。整体相信已符合特色图片之要求,倘若大家仍然认为尚有其他不足之处,欢迎指正赐教,即使本图首次参选未能入围,仍可在本人将来重拍时总结经验意见,以期取得更佳效果。探 索 人 生) 2015年8月17日 (一) 15:25 (UTC)
- 投票将于 2015年8月20日 (四) 15:55 (UTC) 结束
0支持、0反对,未入选。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原作者自荐 ——探索人生 2015年8月6日 (四) 15:55 (UTC)
- (+)支持,车辆的流动感搭配夜景,成了一幅美丽的风景,给予支持。--A22234798(留言) 2015年8月14日 (五) 05:54 (UTC)
- (+)支持,美丽的风景--Dragoon17cc(留言) 2015年8月16日 (日) 12:06 (UTC)
- 投票将于 2015年8月20日 (四) 15:55 (UTC) 结束
2支持、0反对,未入选。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:已撤回申请。请不要对这个存档做任何编辑。
- 原作者自荐 ——探索人生 2015年8月6日 (四) 15:55 (UTC)
- (!)意见,特色之处?--Dragoon17cc(留言) 2015年8月17日 (一) 11:59 (UTC)
- 本人撤回此图的参选申请。探 索 人 生) 2015年8月17日 (一) 15:31 (UTC)
- 投票将于 2015年8月20日 (四) 15:55 (UTC) 结束
提名人撤回申请。探 索 人 生) 2015年8月20日 (四) 16:36 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 足够清晰。
- 包含此图片之条目有:
- 千佛塔 (梅州)
- 原作者自荐 —我只不过是一堆物质和能量 2015年8月16日 (日) 06:39 (UTC)
- (-)反对:图中的塔向左倾--Dragoon17cc(留言) 2015年8月16日 (日) 12:07 (UTC)
- (:)回应@Dragoon17cc:我怎么看有点像右倾...再说了,这似乎不重要吧...--Stang 2015年8月17日 (一) 08:35 (UTC)
- 投票将于 2015年8月30日 (日) 06:39 (UTC) 结束
0支持、1反对,未入选。探 索 人 生) 2015年8月31日 (一) 16:03 (UTC)
本讨论已经结束,处理结果:未入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 提名理由:
- 构图及角度良好,图片清晰没有明显噪点伙粒,在极为蔚蓝的天色衬托下,完整呈现中华基督教会协和书院的西南面外观,使人印象深刻,相信已达特色图片之水平
- 包含此图片之条目有:
- 中华基督教会协和书院
- 原作者自荐 — 探 索 人 生) 2015年8月17日 (一) 16:03 (UTC)
- (-)反对,左边稍ojjoo多,右边稍少,右边的房子没有完全展现。转角处的大树挡住了楼房,影响构图。下方的行人和车辆都是多余的元素。--Fxqf(留言) 2015年8月21日 (五) 02:05 (UTC)
- (:)回应,受制地理环境因素,现场可供拍摄的角度有限,而出于同一所学校,右边楼房无论外墙、走廊或课室,其实与中间的楼房设计是大致一样,即使无法看多一点亦无碍构图吧。若你有办法先砍掉那棵大树才拍摄,那么你的影响构图论才可真正成立。蒲岗村道是香港繁忙的道路之一,要先完全清空所摄范围内的汽车或行人恐怕要等深宵时份。此图拍摄时,刚巧阳光只投射到学校建筑物身上(即图片的主体),其他非主体事物如蒲岗村道则被影子遮蔽,因此即使马路上仍有汽车,相信对观感影响不大。
探 索 人 生) 2015年8月21日 (五) 02:57 (UTC)
- (:)回应,受制地理环境因素,现场可供拍摄的角度有限,而出于同一所学校,右边楼房无论外墙、走廊或课室,其实与中间的楼房设计是大致一样,即使无法看多一点亦无碍构图吧。若你有办法先砍掉那棵大树才拍摄,那么你的影响构图论才可真正成立。蒲岗村道是香港繁忙的道路之一,要先完全清空所摄范围内的汽车或行人恐怕要等深宵时份。此图拍摄时,刚巧阳光只投射到学校建筑物身上(即图片的主体),其他非主体事物如蒲岗村道则被影子遮蔽,因此即使马路上仍有汽车,相信对观感影响不大。
- 投票将于 2015年8月31日 (一) 16:03 (UTC) 结束
0支持、1反对,未入选。探 索 人 生) 2015年8月31日 (一) 16:03 (UTC)