维基百科

Haotou.zs

在2008年10月12日 (星期日)加入
MediaWiki message delivery在话题“管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）”中的最新留言：10天前
您好，Haotou.zs！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人：人神之间摆哈龙门阵 2008年10月12日 (日) 06:41 (UTC)回复

您创建的条目可能侵犯版权

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“掸邦第四特区”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —人神之间摆哈龙门阵 2008年10月12日 (日) 06:41 (UTC)回复

警告

最新留言：在16年前发布2条留言2人参与讨论

您创建的条目可能侵犯版权

最新留言：在16年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目“郑彼岸”可能转贴了未经GNU自由文档许可证（GFDL）协议下发布的网站内容，由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。即使已标明出处，但如未获原作者授权以GFDL转载内容，仍是属于侵犯版权的。维基百科不能收录侵权内容，请您理解。

不过您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出说明。希望您下次创建新条目时能秉持原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则，切勿抄袭。谢谢您的参与，也期待能再次见到您的贡献。 —人神之间摆哈龙门阵 2008年10月12日 (日) 09:59 (UTC)回复

邀请您参加第八次动员令

最新留言：在14年前发布1条留言1人参与讨论
  第 次动员令邀请函
 
查查资料，完善条目！

亲爱的维基百科用户Haotou.zs您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

  • 请收到此邀请函的维基人，利用 {{subst:动员令/8}} 指示，将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！

关于中华民国政党之条目引言叙述

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

我发现您倾向于将各政党之引言改为“中华民国台湾地区的政党”，虽然就中华民国宪法而言，此种叙述并无错误，因为中华民国目前仅实际统治台澎金马地区之领土。可是从另一角度来解读，宪法目前将中国大陆之未统辖领土归为“沦陷区”，所以未实权统辖之区域仍为法治上的领土，故将引言改为“中华民国的政党”最符合中立性。

针对此问题，我也在维基客栈寻求众人之讨论，之后决议将各政党之引言都由我的提议方式去叙述。如果您有其它意见，也可至该处留言及参与讨论。我也将陆续把您修改过的页面更正，若您持续回退，则我将提请页面保护和破坏者封禁。

祝您编辑愉快。
－TW-mmm333k (留言) 2011年3月14日 (一) 06:53 (UTC)回复
--

请阁下尊重两岸一中并同时存在两个政权的政治现状，这是由国共内战等历史原因所造成的，中华民国从未脱离大陆而独立，中华人民共和国也从未舍弃台湾而立国，两岸虽未统一为同一政治实体一下，但世界上也从未同时出现两个中国。这就是当今两岸现状。
如果存在两个中国，就是擅自改变台海现状。这是两岸人民所不齿的。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

关于中山市行政区划的排序

最新留言：在10年前发布3条留言2人参与讨论

我已经按照广东省民政厅的官方网站对中山市各镇区的排序做出调整，请参看：广东省民政厅相关网页。--长夜无风 (留言) 2011年4月22日 (五) 16:07 (UTC)回复

在中国，各级民政部门的一个重要职能就是负责行政区划的管理，一般县级以上行政区划由中国民政部负责，乡级行政区由各省区的民政部门负责。民政部门对各级行政区的排序是最权威的官方排序，例子你可以参看民政部的这份文件：《民政部关于海南省在全国行政区划中排列顺序的通知》，因此，我在广东省民政厅里查中山市乡级行政区的排序是比较合适的。--长夜无风 (留言) 2011年4月28日 (四) 15:57 (UTC)回复
尊重阁下意见，同级行政区域先后顺序并不重要，经济民生搞好比什么都强。感谢交流！--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

这里是中文维基，不是中华人民共和国维基

最新留言：在10年前发布3条留言2人参与讨论

如题，请勿在此宣扬政治立场。－Kolyma (留言) 2011年4月28日 (四) 15:07 (UTC)回复

以事实及法律为根本，以绝大部份包括（台湾人民在内）的中华儿女之意愿为依据。中文维基不是台独维基，两岸不容分割。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复
中文维基固然不是“台独”维基，却也不是“反台独”维基。在此宣扬政治立场者，一律令人反感。--Kolyma（留言） 2012年5月10日 (四) 09:56 (UTC)回复

关于本人之政治立场声明

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

首先，中文维基是开放的百科全书，吾不反对各方人士表达各自看法及政治倾向，并希望相关人士包容本人及其他人士之观点，不能只许州官放火不许百姓点灯。
再者，本人为中国国民、依中华人民共和国宪法为中华人民共和国公民，依中华民国宪法本人为中华民国非自由地区人民（而非外国人）。
再再者，本人尊重现在中国还没完全统一及同时存在两个政权（政治实体）之现状，但这并不表示世界上存在两个中国（中华人民共和国、中华民国），依据政权之根本法律宪法，均表示对方所实际管辖之地区为本国地区，中华民国宪法称台澎金马地区为中华民国自由地区,称大陆地区为沦陷区或非自由地区（而非外国）。两岸政府均承认一个中国，只是相互不承认对方为代表中国之合法政府。
由国共内战至今，依事实上和法律上“从未出现两个中国”，1945年台湾光复至今，台湾从未而且不可能脱离中国而独立，所以“一中一台”是两个相互独立的国家的说法也“不是事实”；其他说法如“美国属地”等，更是贻笑大方。
两岸人民乃同胞兄弟，血肉相连，统一乃历史必然。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

Wikipedia:避免地域中心#海峡两岸政治

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

您好，近期您修改的诸多条目内容有所不当，请细阅这一段方针文本。请注意，在维基百科编辑条目，编者须遵循本维基既定的方针与指引。况保持中立观点为维基媒体基金会规定的基本方针，不容违背。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年4月29日 (五) 17:29 (UTC)回复

请停止破坏行为

最新留言：在10年前发布6条留言2人参与讨论

您好，您擅自在南海条目移除或隐藏中华民国字样，已属于破坏行为，敬请自重。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 01:27 (UTC)回复

你好，感谢你的热烈关注，本人修改之内容是“中国（中华人民共和国/中华民国）”已包含现今中国事实存在的两个政权所宣称的国号，并不存在阁下所言单独移除或隐藏中华民国字样之说，更没有破坏之意。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复
(：)回应：依据维基惯例，将您的发言往右移，以利识别。维基百科:避免地域中心#海峡两岸政治写得很明白：“当要叙述政府，或与国家有关项目，应以官方国家全名：“中华人民共和国”及“中华民国”较为适合。”此条目涉及国家主权，应使用全名较为合适。唯反此一原则，又屡次不听他人劝告，已属破坏行为。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 01:50 (UTC)回复
感谢提醒，关于维基百科:避免地域中心#海峡两岸政治之内容本人已阅，在相关条目中会注意相关事项。唯本人不赞成同事存在两中观点不变，我会继续关注并修改相关条目。并尽力减少分歧，在存在两国号表示为政权（政治实体）或历史之情况下将不做修改。两国号同时表述为独立国家并并列之时将之标注为“中国（中华民国或中华人民共和国）；中华民国（台澎金马地区）、中华人民共和国(中国大陆)”。可以各自理解、并不存在破坏之嫌！--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复
(＊)提醒：这是您的一厢情愿，建议停止如此行为，否则最终将会被要求封禁。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 02:24 (UTC)回复
没想到管理员动作比我预期还快！感觉上您并非恶意破坏者，故再与您分享一些心得：台湾人民近年来对“中国”一词的接受度愈来愈低，有一部份与贵国政府与人民将该词据为己有有关。例如贵国体育代表队球衣上写的是「中国」，维基百科上也有一大堆中国国家足球队、中国国家篮球队、中国国家棒球队……。这些现象，您有可能一一去改变吗？做不到嘛，对不对！至于您不断强调的那一句话，充其量只是政治术语而已，聪明人该弄清现实才对，而不是被继续愚弄。维基百科是一部自由的百科全书，不用对任何政权或组织买单，包括联合国，而这也正就是维基百科吸引人的地方。如果您还是不能接受，那么建议您不妨参与“百度百科”，其政治立场可能会比较符合您的需要。－Kolyma (留言) 2011年4月30日 (六) 03:06 (UTC)回复
百度百科带有明显中华人民共和国政府政治倾向，缺乏包容观点。中国大陆官方观点“世界上只有一个中国，就是中华人民共和国，台湾是中国神圣不可分割的一部份”。与本人之观点有所区别。我将继续编辑相关内容，尽可能包容各方观点，更不会向任何压力屈服。谢谢关注！--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)

2011年4月

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
 
由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针，您已被禁止在1日内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－菲菇＠维基食用菌协会 2011年4月30日 (六) 02:22 (UTC)回复
本人编辑内容以事实为依据，包容不同观点，符合中立性原则，是为建设性修改，并不违反所谓维基百科:避免地域中心#海峡两岸政治之相关内容。更不存在恶意破坏，管理员只屏蔽本人发言，任由其他带有明显政治倾斜作者修改相关条目有违公平。“江南第一家 2011年4月30日 (六) 03:33 (UTC)”

针对维基百科管理员刻意纵容“两个中国言论”表达强烈不满。

最新留言：在10年前发布6条留言2人参与讨论

中国虽未完全统一，但两岸一中乃两岸政府承认之共识，亦是国际间共同承认之中国当今现状。

是有维基百科管理员“PhiLiP”以“Wikipedia:避免地域中心#海峡两岸政治”为由恶意屏蔽本人维基帐户，有意纵容用户发布带有两个中国之言论内容，伤害两岸人民感情，也不符合当今两岸政府及国际共识。

本人在南海条目中表达为“邻国：中国（中华民国或中华人民共和国）、周边国家和地区：中华人民共和国(中国大陆、香港、澳门）、中华民国（台澎金马地区）”。已从分尊重相关规定、从分表达一中范围内存在两个政权之事实。

管理员屏蔽本人言论之依据在哪里，是否存在刻意放纵宣传两个中国、打压一个中国言论，是否为美帝所收买，分化两岸人民之阴险图谋。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

并非纵容，而是：“另一个较为敏感的重点：维基百科把中华民国视为与中华人民共和国的地位相同，意即双方是对等而不互相隶属的政治实体；但为保持中立，对于此二者究竟是一个国家或是二个国家，维基百科的立场是保持沉默，不对任何一方表示支持或反对，这一点也请各位在撰写条目时能稍加留意”（语出Wikipedia:避免地域中心#海峡两岸政治）。您可以把对海峡两岸政治的规定看成是三方（共产党及其支持群众、蓝营及其支持群众和绿营及其支持群众）观点的相互妥协。三方都不能独占维基百科的观点表达，必须在确保正确描述事实的前提下，公平地表达三方的观点。而您所抱持的观点，我认为是仅能够尊重/不反对共产党和蓝营的观点，但却不尊重/反对绿营的观点。然而，维基百科尊重任何一方的观点，不对任何一方的观点支持或反对，不论它在其中哪方看来是有多么站不住脚，多么有违常理。此外，阁下之言论并未被屏蔽，阁下被封禁之理由在封禁日志中已经说得很清楚：WP:3RR和违反避免地域中心方针。须知3RR是阻止编辑战的必要手段，任何人出于任何目的，只要不是反对纯粹的破坏性编辑，都必须遵守1日内同一条目回退次数不超过三次之限，超过三次管理员即可将其封禁强制令其冷静。另外，台湾问题上，我不仅被你们统派骂过，我也被他们独派骂过，欢迎参观Talk:中国台湾的讨论。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月1日 (日) 16:26 (UTC)回复
就事论事，我认为，将中华人民共和国与中华民国分开列出的妥协在于：
  1. 共产党一方认为，中华人民共和国是中国唯一合法的政府，明确承认九二共识和一个中国，因此，写明中华民国是对蓝营的妥协，分开列出是对绿营的妥协
  2. 蓝营一方认为，中华民国是中国唯一合法的政府，明确承认九二共识和一中各表，因此，写明中华人民共和国是对共产党的妥协，分开列出亦是对绿营的妥协
  3. 绿营一方认为，中国台湾，一边一国，否认九二共识，部分人士否认中华民国，因此，没有将“中华民国”简写成“台湾”，没有将“中华人民共和国”简写成“中国”，是对共产党与蓝营的共同妥协。
此为相互妥协。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月1日 (日) 16:41 (UTC)回复
“对于此二者究竟是一个国家或是二个国家，维基百科的立场是保持沉默”的意思是只能将中华人民共和国和中华民国分别独立并列之而不能表示为“中国（中华民国、中华人民共和国）”理由何在？是很明显的倾向两个独立国家的言论。所谓中立？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复
我上面已经写了这是三方相互妥协的结果，三方都必须让步才能相对平等地表述。你想下，假如只给你两个选择，分列中华人民共和国和中华民国，或者分列中国和台湾，你愿意选哪个？中立就是妥协，妥协就是所有人都不能完全满意，但都能避免被迫选择更坏的结果。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月4日 (三) 16:15 (UTC)回复
两岸同属一个中国，是两岸政府和大部份人民的共识，在法律范围也界定，世界绝大部份国家和联合国均承认两岸一中之事实。少部份人之意愿为由刻意分别独立列出两个国号的依据我想不能服众。司马昭之心，路人皆见。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

避免地区中心

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

以上-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年5月20日 (五) 14:21 (UTC)回复

本人将有效管辖台湾地区之“中华民国政府”与有效管辖中国大陆之“中华人民共和国政府”“并列表述于一中框架内”，鉴于维基观点将两政治实体与其他国家同时并列列出之观点本人以为：既不符合世界各国及联合国之广泛共识，违背“两岸同属一中”的政府及民间广泛接受的共识，本人概不接受以借用所谓“中立性”由错误宣传两个中国之观点。“江南第一家 2011年5月20日 (五) 14:33 (UTC)”

2011年5月

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论
 
由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－菲菇＠维基食用菌协会 2011年5月21日 (六) 03:15 (UTC)回复
再次抗议不公正之对待，维基虽名为自由，管理员乃借自由之名助长别有用心之人，歪曲事实；对己有利即自由、对己无利即不自由。虚伪至极！--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)

维基百科的谎言？

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

本人之言论不中立之处在哪里？封禁理由是否成立？管理员是否带有明显政治倾向？维基是否真正中立？还是只是美丽的说谎者。意欲何为？请各位公开讨论。除非将本人之ip彻底封闭，否则我还会发出我认为复核事实真相，具事实依据之言论。看清维基本质，不以中立为幌子欺骗善良的网民。

 
此用户的封禁已过期。

请求复检的理由或相关提问：

本人之言论复合中立客观并包容各方观点，封禁无理

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
 封禁时间已到，或用户已被解除封禁。
  
  处理人︰Ben.MQ 2011年7月21日 (四) 09:05 (UTC)回复

改了你的一处编辑

最新留言：在13年前发布1条留言1人参与讨论

看看吧。--菲菇＠维基食用菌协会 2011年6月26日 (日) 02:08 (UTC)回复

2011年7月

最新留言：在13年前发布2条留言2人参与讨论
 
由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在1个月内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Kegns♖ 2011年7月9日 (六) 15:48 (UTC)回复
强词夺理“江南第一家 2011年7月10日 (日) 07:51 (UTC)”

 
此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

本人之修改复合客观真实，为何相关管理员言论带有明显政治倾向而将本人之编辑内容删改而封禁本人之编辑。

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
 经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  多次违反回退不过三原则，（琉球族为例）以及编辑战。请您仔细阅读相关方针，解封申诉理由中未见对方针有何认识。
  处理人：Ben.MQ 2011年7月20日 (三) 09:52 (UTC)回复

“江南第一家 2011年7月12日 (二) 14:10 (UTC)”

既然没有达成共识为何只封禁本人而不封禁修改本人发言之人；在修改敏感话题时倾向对方，难道维基标准只针对一部份人。“江南第一家 2011年7月22日 (五) 10:19 (UTC)”

得都话

最新留言：在10年前发布4条留言2人参与讨论

我有几个问题希望你可以答到： 

 1. 火炬區講村話既幾條村係咪全部都講得都話? 因爲大環村、小隱村、黎村同珊洲村以前係屬於四大都既所以想知佢地講既話屬唔屬於得都話?
 2. 張家邊話同附近其他村講既村話有冇分別架? 例如：江尾頭，西椏
 3. 得都話/張家邊話同南蓢話分別大唔大架?

Contributor168 (留言) 2011年10月18日 (二) 08:05 (UTC)回复

：当地并无得都话的通称，张家边话属闽南语系分支，夹杂较多粤语词汇，在张家边称为张家边话，沙边称为沙边话，小隐称村等村称村话；清代坊只具有地区概念，并无坊都政府组织，都内各乡均为自治。得都内有粤语方言“沙田话（近顺德话）、石岐话，闽南语分支（张家边话）”，得都范围大致有现东区库充至张家边一带，小隐属四字都。因石岐话在历史上属于相对强势方言，闽南语系张家边人普遍能说带当地口音的石岐话，而个说闽南语系中的村落间能相互沟通，差异并不大。而南朗主要讲石岐话，口音与良字都大致相同，亦有说闽南语分支的村落（当地称村话）。现在石岐以东闽南语分支普遍通称为“张家边话”张家边村外的其他村内通称“村话”，与石岐以西隆都地区的隆都话已有很大差异，相互沟通存在困难。“南朗话”普遍认为系带环城口音的石岐话。中山语言比较复杂，广东有的方言在中山基本上都有分布。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

谢谢你的回应。其实应该是有"得都话"这个通称（请看 [1] ctrl+f 得都话）。我个朋友的嫲嫲（她是大岭村人）说以前张家边话是称得都话。我谂现在一般的青年人甚至中年人不会知道得都是哪里所以"得都话"应该是旧的叫法。你有没有曾经聼过老一辈的居民用"得都话"这个叫法吗?
至于南蓢话这个问题，我知道虽然南朗镇有很多人讲石岐话，但以我所知，在南朗镇里的南朗村及附近的村落（例如:亨美，安定，田边，等等）的母语是属于闽语的南朗话。根据这篇文章[2]，讲南朗话的最南的村落是泮沙村但这篇文章没有说东，西及北的界限在哪里。你能答到我吗?

Contributor168 (留言) 2011年10月19日 (三) 17:55 (UTC)回复


感谢你的留言，对于得都话之通称我并不了解。至于你说的南朗村泮沙村我也曾经到过，但没有听到村民用闽南语系的村话进行交流，而是使用石岐话交流。口音上也听不出来想张家边人说石岐话一样普遍带点闽南语系口音。可能是说村话的人相对较少，因语言融合关系现在难以分辨了。关于火炬区所编的资料，可作参考，但我觉得想得到更准确资料可向中山市文化局及政协文献资料查询。不能为你解答疑问抱歉。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

有关南海条目

最新留言：在10年前发布3条留言2人参与讨论

本条目谈主权，所以使用正式国名——中华民国，而非地区名称（台湾），请勿一再破坏，谢谢！-Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:44 (UTC)－Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:58 (UTC)回复

建议您到维基来应该是“快快乐乐地分享知识”，而不是“紧张兮兮地申张主权”。看看您自已的这个编辑，遇到“主权”二字就紧张地失去判断力，何苦来哉？当然如果监视维基条目就是您的工作，那就另当别论啰！－Kolyma (留言) 2011年10月19日 (三) 15:56 (UTC)回复

中华民国是国号，台湾是中华民国以下的地方，这方面我绝对赞同。中华民国就是中国。根据中华民国相关法律，中华民国分为大陆地区和台湾地区，如果阁下硬说使用地区之词不合适我也没办法，最好先从中华民国相关法律条文中删除两岸地区之说，“更正”为阁下所表达的“国家关系”那就更无可厚非了。至于你说的监视问题，我没有这个能力也没有这么闲情。在大是大非问题上我观点清晰，阁下不要以偏概全混淆是非。如果阁下也对这方面的条目高度关注那就请阁下继续监视在下吧。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

如果不懂台湾的制度，请不要乱变更各大学的地址

最新留言：在10年前发布14条留言5人参与讨论

直辖市就不在台湾省内，台湾省也早就变成派出单位（已非独立法人）。还有  中华民国（台湾） 这个图档存在的价值，不是你想怎样改地址就怎样改的。--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:37 (UTC)回复
台湾在中华民国内，无需加注。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

如再不改善，将请管理员来处理您的一連串行為--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:44 (UTC)回复


何有不善之处？台湾不是中华民国的一部份吗？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

请问你的  中华民国台湾 跟   中华民国（台湾） 有何差别，我已请管理员注意了--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:51 (UTC)回复


既然阁下认为没有区别那又非改为  中华民国（台湾）不可？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

有此图，为何又要故意覆盖？设计此图就是为了方便一个图就能显示中华民国台湾，不然此图不会有存在意义。--福克大叔（留言） 2012年5月8日 (二) 15:55 (UTC)回复


请阁下正确认知“中华民国包含台湾，但≠台湾”。所以标注为  中华民国台湾而不是  中华民国（台湾）。--江南第一家 2014年7月9日 (三) 04:22 (UTC)

有些时候，中华民国包含台湾；而有些时候，中华民国就是台湾，台湾就是中华民国。如果还不懂，那表示阁下对于台湾的了解，还有很大很大的成长空间。－Kolyma（留言） 2012年5月10日 (四) 10:02 (UTC)回复


别想太多了，于法于理以及现状，台湾都是  中华民国(Republic of China)中的一个地区。全世界人都知道的东西你们怎么还有疑问？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

请接受共识，不要再更动了，否则将提报破坏。Wikipedia:破坏。小胡子 - (对话) 2012年5月19日 (六) 11:16 (UTC)回复


共识就是使用正式名称，强词夺理也改变不了现实，有本事让全世界接受台湾是国家。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复
现今有效统治台湾地区政府的正式名称是  中华民国(Republic of China)，台湾是中国的一部分。有些人说  中华民国（台湾）经常被中国大陆矮化，当中华民国政府成为台湾政府或者  中华民国成为  台湾(台湾)。那不是由中央政府自己变成地方政府了吗？再者，福建金门、马祖地区属于中华民国自由地区（简称台湾地区）与台湾的关系仅限于此。使用正确并正式名称视为“Wikipedia:破坏”，是何道理？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

本人听闻到阁下的作为，特来关切；首先台湾省已被精省，早已无实质功能，故“台湾”于台湾人的用语中用来称呼台湾全岛，甚至整个“自由地区”；其次台湾许多希望维持现状的人，所谓“现状”就是“中华民国=台湾”，而他们并非台独人士；第三，在中华民国的护照与邮票上都可以看见加注“Taiwan”字样。当然，阁下可能认为这不代表什么，不过我想请问你，“国家”能不能是存在于人民的心中，立基于人民的想法呢？国家就只是生硬硬写在纸上的东西而已吗？一定要“全世界接受”才行吗？这些种种的规定是起于国家互相争斗之下的产物，难道这就是国家的真义吗？
感谢阁下观看我的不重要留言。--全无尊严先生（留言） 2012年5月24日 (四) 13:46 (UTC)回复
请你到Wikipedia:互助客栈/条目探讨#ROC，ROC-TW，一定要互换？来讨论。小胡子 - (对话) 2012年5月25日 (五) 03:10 (UTC)回复

请补充档案File:Chengguizhongshanzhan.jpg的版权或来源信息

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Chengguizhongshanzhan.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 chaus（留言） 2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)回复

请补充档案File:Haotouzhongxuezaocao.jpg的版权或来源信息

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Haotouzhongxuezaocao.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 chaus（留言） 2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)回复

请补充档案File:Haotouzhongxuezhengmen.jpg的版权或来源信息

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Haotouzhongxuezhengmen.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 chaus（留言） 2012年7月17日 (二) 17:50 (UTC)回复

请补充档案File:佤邦政区地图.jpg的版权或来源信息

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:佤邦政区地图.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2012年8月30日 (四) 01:47 (UTC)回复

请补充档案File:佤邦地图.jpg的版权或来源信息

最新留言：在12年前发布1条留言1人参与讨论

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:佤邦地图.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2012年8月30日 (四) 01:47 (UTC)回复

提醒

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

看你最近几笔编辑是撤销Fcuk1203修订版本，我有看过差异版本，就比如这一笔差异而言，就据我所知，他向来就是习惯更改这类编辑，若你要撤销他修订的话，恐怕这是场没有结局的编辑战，当然以他为人是不会马上闹出编辑战，只是过段时间，他毛病就又会犯了，维基百科上社群目前还没有什么对策可以阻止这行为，因为他停歇一会，又后来突然再继续，如此循环，确实很难有好的对策可应付。--36.232.218.233（留言） 2012年11月10日 (六) 16:39 (UTC)回复

中山火炬开发区理工学校页面存废讨论通知

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面“中山火炬开发区理工学校”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--广雅 范★ 2013年1月21日 (一) 15:12 (UTC)回复

中华保钓协会的快速删除通知

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--南瓜（留言） 2014年2月27日 (四) 06:54 (UTC)回复

来自南瓜的留言

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论
  您好，Haotou.zs。您在Talk:中华保钓协会有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年2月27日 (四) 07:24 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。回复

2014年5月

最新留言：在10年前发布2条留言2人参与讨论
 
由于人身攻击，您已被禁止在三日内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以于您自己的讨论页页顶加入{{封禁申诉}}并写下您要求复审的理由或您的疑问。重新注册账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。－Kegns（留言） 2014年5月6日 (二) 12:57 (UTC)回复

 感谢您对维基百科的贡献。在您最近的编辑（例如台湾‎）中，您在编辑摘要加入或产生了错误的或不适当的内容。请避免在日后的编辑中发生同类问题。参看Wikipedia:编辑摘要。谢谢！--Outlookxp（留言） 2014年5月10日 (六) 03:06 (UTC)回复


请确认您的邮箱地址

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

您好，在足下的个人主页看到您的126邮箱地址，试着给您发信，网易提醒在下地址无效不能发送成功。期待您的回复。 --青青子衿（留言） 2014年6月15日 (日) 12:51 (UTC)回复

2014年6月

最新留言：在10年前发布11条留言5人参与讨论

  欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中至少有一项并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。--李老爷（留言） 2014年6月20日 (五) 14:00 (UTC)回复
：请不要退回'中立性叙述而增加具有明显台独色彩表述的条目--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

@江南第一家，很高兴能在中文wiki看到你。不然会以为中文wiki的倾向已经倒向“某一方”，以致觉得中文wiki不值得再留恋。在下对足下有个建议：希望您的签名能加上链接，以供大家交流。谢谢！--青青子衿（留言） 2014年6月21日 (六) 01:25 (UTC)回复
：：感谢你的建议，以上话题源于中华民国条目关于中华民国通称为台湾还是中国的问题。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

  请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。祝编安！--李老爷（留言） 2014年6月21日 (六) 02:15 (UTC)回复
为何避重就轻说破坏？双重标准，删除我的编辑。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC) ：中华民国只能通称台湾,不能通称为中国,请问政府改名了吗？成立台湾民国了吗？我认为你们才是破坏。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

所有的以封禁作为威胁、恐吓，只能说明说此话的人的虚弱。--青青子衿（留言） 2014年6月21日 (六) 03:39 (UTC)回复

  请停止一切毁损性编辑。如阁下继续破坏维基百科，阁下将会遭受封禁。--太刻薄（留言） 2014年6月21日 (六) 04:54 (UTC)回复

  您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。--太刻薄（留言） 2014年6月21日 (六) 04:55 (UTC)回复

：：这要求似乎有点针对性，公正吗？--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 05:31 (UTC)回复

  您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如Talk:台湾，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用 按钮）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --广雅 范★ 2014年6月23日 (一) 14:39 (UTC)回复

Re-7月4日

最新留言：在10年前发布3条留言1人参与讨论

  您似乎在钓鱼台列屿参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。请善用讨论页与其他编者交流以期达成共识，另请参阅争议的解决。Chinuan12623（留言） 2014年7月4日 (五) 06:39 (UTC)回复

WP:SIGN

最新留言：在10年前发布6条留言2人参与讨论

请注意您的签名不合方针。若您继续使用此签名，您将会被无限期封禁，直至您更改签名为止。--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 08:23 (UTC)回复

你的用意已理解，是这样使用吗？。--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 04:57 (UTC)回复
WP:签名#签名必须包含的部分，能不能先自行看完？--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 11:28 (UTC)回复
还有请自行修改您之前所有的不合规范的签名。--广雅 范★ 2014年7月6日 (日) 11:30 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问：

理解了，请解禁已更改，谢谢！--Haotou.zs（留言） 2014年7月9日 (三) 04:57 (UTC)回复

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
 本人决定接受这位用户的申诉，并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  
  处理人：广雅 范★ 2014年7月9日 (三) 07:30 (UTC)回复

2014年8月

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

  您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如Talk:中华民国，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用 按钮）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --Jason924tw（留言） 2014年8月3日 (日) 03:27 (UTC)回复

请停止编辑战，您将被禁止编辑维基百科

最新留言：在9年前发布2条留言2人参与讨论

  您似乎参与了一场编辑战。请留意，您在24小时内不可对一个页面执行三次以上的回退；在不同页面进行大量有争议的回退亦可能被判定是编辑战。请您不要继续进行回退操作，否则您将可能被禁止编辑维基百科。  请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。--Jackac（留言） 2015年2月1日 (日) 06:51 (UTC)回复

为何只有我的回退才视为破坏？硬要说台北市是台湾首都，台湾什么时候立国了，国名叫什么？台独？别自欺欺人了，这里被封了也改变不了事实。--五峰山下（留言） 2015年2月1日 (日) 08:36 (UTC)回复

2015年2月

最新留言：在9年前发布4条留言3人参与讨论
 
由于多次破坏条目“台湾”，您已被禁止在一星期内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过邮件向管理员申诉，或在下方加入{{封禁申诉|您的原因}}（若您尚可编辑您的对话页）。Lanwi1(留言) 2015年2月1日 (日) 07:50 (UTC)回复

 
此用户的封禁已被其他管理员复检，申诉被拒绝。

请求复检的理由或相关提问：

事由经过：台湾条目内容，台湾首都：台北市改为中立准确表述：行政中心：台北市，遭到多次无理由回退，为何只有我的编辑才会被视为破坏，破坏的理由是什么？不符合台独的意识形态吗？ --五峰山下（留言） 2015年2月1日 (日) 08:44 (UTC)回复

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此封禁决定作出复检，并有以下结论：
 经过检查，管理员决定拒绝其解封要求。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
  请先了解维基百科的方针再来编辑或申诉。感谢配合。
  处理人：广雅 范★ 2015年2月1日 (日) 08:48 (UTC)回复

(：)回应为何只将我的编辑视为破坏，回退我的就不破坏呢？--五峰山下（留言） 2015年2月1日 (日) 09:12 (UTC)回复

请不要再绕过封禁了

最新留言：在9年前发布1条留言1人参与讨论

Haotou.zs你好，你用User:Zsnewlife作这样一望即知的相同编辑，不是就要人抓吗?去再度封禁你吗?你对维基也有许多贡献，但这样下去会被无限期封禁，望你深思。--Outlookxp（留言） 2015年4月24日 (五) 12:31 (UTC)回复

中国民间保钓联合会页面存废讨论通知

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面“中国民间保钓联合会”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 05:00 (UTC)回复

中华保钓协会页面存废讨论通知

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论
 

您好，您先前创建或编辑的页面“中华保钓协会”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--——C933103(留言) 2017年12月14日 (四) 05:01 (UTC)回复

管理人员选举及问卷进行中

最新留言：在5个月前发布1条留言1人参与讨论
 

中文维基百科管理人员选举正在进行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用户参选管理员，另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日至6月12日，诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额，各候选人分开计票，支持票不限于一票。

→ 投票连结 · 管理人员选举问答

社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查，您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见，或直接前往讨论页发表意见。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)回复

管理人员解任投票通告

最新留言：在3个月前发布1条留言1人参与讨论
 

Mys_721tx的管理员解任投票（第2次）正在进行，投票期为2024年7月12日至7月26日，诚邀您踊跃参与投票。

投票须知
  • 依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
  • 由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
  • 请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票数，但不会计入得票比率。
  • 在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。
指定格式
  • 支持解任：您的理由
  • 反对解任：您的理由
  • 中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:30 (UTC)回复

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

最新留言：在1个月前发布1条留言1人参与讨论
注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:35 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。回复

管理人员及仲裁委员会选举（2024年10月）

最新留言：在10天前发布1条留言1人参与讨论
 
管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef → →
ASid → →
ATannedBurger（申请续任） → →
S8321414 → →
SCP-2000 → →
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth → →
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth → →

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员，并有一名管理员申请成为行政员及监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可在右方（或上方）的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结；诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

 
第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论，中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立，而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选，其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束，您可点击此连结参与投票；诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位，首13名符合当选条件的候选人均会当选；各候选人的支持率均分别计算，支持票不限于一票。

回馈请求服务已上线，诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年10月25日 (五) 06:11 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Haotou.zs&oldid=84717119”