讨论:阿德姆·利亚伊奇

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

足球专题

（获评初级、中重要度）

	足球主题查论编本条目页属于足球专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科足球类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

译名来源

最新留言：在14年前发布8条留言2人参与讨论

曼联官网新浪第一足球网 goal.com 腾讯等 —Msuker (留言) 2010年2月4日 (四) 07:42 (UTC)回复

“拉贾季奇”为错误的译名，Ljajić的读音应该译为“利亚伊奇”。

讨论请记得用四个“~”签名。

维基从来不考虑什么正确或者错误的读音，而是采用最常用的译名。这种例子很多，诸如里杰卡尔德就是错得不沾边的“音译”，但是它常用、可查证，就是维基的条目名。Google带引号搜索“拉贾季奇”1万1千结果，“利亚伊奇”7千结果，所以显然使用拉贾季奇是完全正确的。—Msuker (留言) 2010年2月17日 (三) 18:20 (UTC)回复

1万1千跟7千相差不是太多吧？如果两个译名的使用率差不多，但一个是正确的读音，而另一个是错误的，你用哪一个？--Symplectopedia (留言) 2010年2月18日 (四) 12:04 (UTC)回复

你、我、他作为维基编者说“正确”或者“错误”，就可以随便否定曼联、新浪等有公信力的媒体和机构的选择了？你什么时候才能意识到自己作为维基编者能做什么、不能做什么？—Msuker (留言) 2010年2月18日 (四) 13:08 (UTC)回复

也有许多有公信力的网站用利亚伊奇，比如搜狐，体坛网。我并不是要否定媒体和机构的选择，但现在有两种译名，而一个条目只能有一个标题，于是怎么办？难道能把两个名称都写在标题中吗？当然不行了，只能选择其中一个译名，至于用哪个译名，就要考虑各种因素，包括使用率、正确读音，等等等等，现在既然使用率相当，为什么就一定要使用不符合正确读音的译名呢？--Symplectopedia (留言) 2010年2月18日 (四) 13:25 (UTC)回复

请问Wikipedia:命名常规有没有说过要考虑“正确”读音？这里是维基百科，还是Symplecto百科？到底我们是遵守正式方针呢，还是遵守你说什么就什么？—Msuker (留言) 2010年2月18日 (四) 14:31 (UTC)回复

Wikipedia:命名常规没有说过要考虑正确读音，但一般的做法都是这样，其他大部分人名、地名条目都是采用与原名读音最相近的译名，除非有其他更常用的译名。这里的“常用”，是指使用率比符合正确读音的译名高出数十、上百倍，仅仅高出不到一倍的不算。--Symplectopedia (留言) 2010年2月18日 (四) 16:25 (UTC)回复

如果就凭你一句话，就可以定正误，定“一般的做法”，那么还要那么多方针、指引干什么呢？都听你不就好了吗？—Msuker (留言) 2010年2月18日 (四) 16:58 (UTC)回复

添加话题