讨论:谢安

谢安曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2006年12月3日	优良条目评选	入选
2006年12月29日	同行评审	已评审
2010年3月12日	优良条目重审	维持
2015年3月19日	优良条目重审	撤销
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
当前状态：已撤销的优良条目

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评丙级、高重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

优良条目竞选

谢安（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：政治人物--永远中不了举的秀才 13:21 2006年11月26日 (UTC)
- (＋)支持--Tian 14:30 2006年11月26日 (UTC)
- (＋)支持--Hydrology 02:02 2006年11月27日 (UTC)
- (＋)支持--蜜蜂 (Talk) 09:19 2006年11月27日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 17:09 2006年11月27日 (UTC)
- (－)反对，内容太杂乱--百無一用是書生 (☎) 09:24 2006年11月28日 (UTC)
- (＋)支持-- Munford 03:10 2006年11月29日 (UTC)
- (＋)支持-- 洛卡其 02:38 2006年12月1日 (UTC)

同行评审

～移动自Wikipedia:同行评审～ ~~根据晋书和世说新语以及网络上的一些资料写就，并补充了两副图片，请对条目提出意见，谢谢。--阿里亚娜 04:26 2006年11月25日 (UTC)~~ 内容质量的确不错。不过由于多来自古著，可能竞选特色条目有困难。建议先去优良条目处试试看，应该问题不大。--永远中不了举的秀才 08:13 2006年11月26日 (UTC)

我已经代您到优良条目侯选处提出了，欢迎您关注。--永远中不了举的秀才 02:46 2006年11月27日 (UTC)

谢谢，不过这类条目，不用古书没法写啊。--阿里亚娜 03:22 2006年11月27日 (UTC)

中国古书也是文献啊，总不好找外国人研究报告，这点已经很难得了。--Droxiang 21:04 2006年12月29日 (UTC)

建议成语部分多作说明，列在那边读者也不知其所以然--Droxiang 21:04 2006年12月29日 (UTC)

～移动完毕～--Droxiang 21:55 2006年12月29日 (UTC)

优良条目重审

最新留言：在14年前发布4条留言3人参与讨论

移动自Wikipedia:优良条目重审（最后修订）

谢安

提出重审，理由：生平有很大部分是根据小说集《世说新语》和其他文学作品写的，非真实历史。内容杂乱、没有得到很好的整理。—Biŋhai (留言) 2010年3月3日 (三) 06:50 (UTC)回复

(＋)支持，提名人，理由见上。—Biŋhai (留言) 2010年3月3日 (三) 06:50 (UTC)回复
(＋)支持。倒不一定是根据世说新语，主要是晋书本传。但是“𬣙谟定命，远犹辰告”这样明显的错字，居然还附上释义，可知作者并未真的参考晋书、世说等原始资料，而是辗转摘抄改写的。此外，通篇溢美之辞过多，有些像地方网站名人介绍的风格。--inhorw (留言) 2010年3月5日 (五) 05:50 (UTC)回复

移动完毕—木木 (发呆中) 2010年3月12日 (五) 11:24 (UTC)回复

优良条目重审（第二次）

最新留言：在9年前发布5条留言3人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 16:06 (UTC)回复

谢安（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:09 (UTC)回复

投票期：2015年3月12日 (四) 15:09 (UTC) 至 2015年3月19日 (四) 15:09 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。多个段落无来源，诗作和名言不应该是维基百科内容。—GZWDer（留言） 2015年3月12日 (四) 15:09 (UTC)回复
不符合优良条目标准：second.--7（留言） 2015年3月12日 (四) 15:14 (UTC)回复

0支持，2反对，撤销。--183.30.252.98（留言） 2015年3月19日 (四) 15:49 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了谢安中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.njmuseum.com/zh/book/zzbj/shisuoxinyu/shishu.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141009033743/http://www.njmuseum.com/zh/book/zzbj/shisuoxinyu/shishu.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:16 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了谢安中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.kuang-ying.org.tw/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080322001443/http://www.kuang-ying.org.tw/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月22日 (六) 04:23 (UTC)回复

请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此造假出处、名称“广惠灵应显济尊王”

最新留言：在10个月前发布1条留言1人参与讨论

2007年，Qqqyyy捏造《漳州府志》有“谢广惠王即晋谢安石也，陈将军元光奉其香火入闽漳，漳人因而祀之。”[1]，但该原文在该书并无，而是来自《古今图书集成》的《海澄县志卷之十九·方外志》“河福庵　在县东。祀元天上帝及谢广惠王。按广惠王，即晋谢安石也。陈将军元光奉其香火入闽启漳，漳人因而祀之。”

2013年，以IP 114.44.170.198在谢安捏造称呼“广惠灵应显济尊王”[2]，该IP也创建虚构的应惠灵天。此假称“广惠灵应显济尊王”在2022年出版的电子书《清代噶玛兰寺庙兴建与市街形成》P216页被误用[3]--Outlookxp（留言） 2024年1月2日 (二) 06:42 (UTC)回复

添加话题