讨论:聊斋志异

本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	历史主题查论编本条目属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评初级、极高重要度）

	山东主题查论编本条目属于山东专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山东类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

（获评初级、中重要度）

	查论编本条目属于小说专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科小说类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评初级、未知重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

繁体正字质询

最新留言：在5年前发布2条留言2人参与讨论

我看这边繁体字版本怎么一会儿写“聊齋志異”，一会儿写“聊齋誌異”啊？蒲松龄自己写的到底是“志”还是“誌”啊？请求考证一下，统一繁体写法。--Yejianfei（留言） 2019年4月5日 (五) 16:31 (UTC)回复

根据此书影，应为誌異。而根据上海古籍出版社出版的手稿，却又应是志異。--YouTable 2019年4月5日 (五) 16:34 (UTC)回复