讨论:东方影业 (荷属东印度)
Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言:6年前
东方影业 (荷属东印度)因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||||||
东方影业 (荷属东印度)曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新条目推荐的题目为:
| |||||||||||||
当前状态:优良条目;其后评选典范条目落选 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此条目为第十四次动员令经济类的作品之一,是一篇优良条目。 |
本条目有内容译自英语维基百科页面“Oriental Film”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 荷属东印度哪家电影公司在1941年创立,曾经是当地最具规模的制片厂,最后却因为入不敷支而结业收场?
- 留位。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年7月11日 (一) 14:14 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--沉迷酒色的人(留言)2016年7月11日 (一) 14:36 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--门可罗雀的雾岛诊所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年7月12日 (二) 12:56 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--B2322858(留言) 2016年7月12日 (二) 14:39 (UTC)
- (+)支持,符合标准。-- 太子太保啦啦 ( 有事找我 ) 2016年7月13日 (三) 23:49 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Francisco(留言) 2016年7月15日 (五) 05:12 (UTC)
- (+)支持,合格。--Shwangtianyuan 有事,请找我说话! 2016年7月15日 (五) 06:10 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年7月15日 (五) 06:53 (UTC)
- (+)支持:足以达标。—Ntlshuanghe4629(留言) 2016年7月15日 (五) 07:13 (UTC)
优良条目评选
东方影业(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:,提名人:春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年9月4日 (日) 18:12 (UTC)
- 投票期:2016年9月4日 (日) 18:12 (UTC) 至 2016年9月11日 (日) 18:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。译自英文版特色条目,内容全面,来源充足。具体的注意事项明天再补。—春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年9月4日 (日) 18:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。-- 晴空·和岩 讨论页·反互煮·协作计划 2016年9月5日 (一) 10:37 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准。--Z7504(留言) 2016年9月6日 (二) 21:12 (UTC)
- (!)意见:建议把红链都处理为使用{{Link-en}}的形式,以便会英文的读者查阅英文资料,也方便将来进行条目的补全。 AndyHe829(留言) 2016年9月7日 (三) 00:04 (UTC)
- 不同意。原因:一、红连和绿连的取舍与补完条目并无关系。二、由于条目都是引用英文文献,因此读者也可以从参考资料或原文(本条目是翻译条目)得知专有名词对应的外文写法,不见得绿连有甚么大帮助。三、绿连占用CPU,绿连移动版用户体验欠佳的问题至今仍未根治。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年9月7日 (三) 13:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,--B2322858(留言) 2016年9月8日 (四) 23:16 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容齐整,符合要求。--Clithering(10 years of service since 2006) 2016年9月9日 (五) 14:57 (UTC)
- 不符合优良条目标准:由华裔商人曹星汉在1940年创办,在1941年解散之前曾经制作过4部黑白电影。该公司所有电影直至1950年代都仍然有电影院放映,不过这些电影现在都可能已经散佚。该公司的电影曾先后由杨章生和苏丹·乌斯曼·卡林两名导演执导,并开启了达莉亚和苏莉普等演员的演艺事业……这部电影由杨章生的妻子杨菲菲主演,并依赖杨菲菲身为舞台剧女演员的声誉来吸引观众观看……东方影业最后无法收回租借由荷兰人拥有的片场所需的成本,并结业收场。
- 由XX在1940后创办,制作四部黑白电影后于1941年解散。公司作品到1950年代仍有影院放映,但现在可能都已……所有电影都是由XX或XX执导,为XX和XX等演员的演艺生涯拉开序幕……该片主演XXX是YYY的妻子,她身为舞台剧演员的名气也成为本片卖点……由于未能收回租借荷兰人片场所需成本,东方影业最终结业收场。--7(留言) 2016年9月10日 (六) 02:36 (UTC)
- 部分同意,部分不同意。上面的批评大概可以分为三部分:
- Established by ethnic Chinese businessman Tjo Seng Han in 1940, it completed four black-and-white films before it was closed in 1941. All the company's films were screened into the 1950s but may now be lost. They were directed by two men, Njoo Cheong Seng and Sutan Usman Karim, and launched the careers of actors such as Dhalia and Soerip.
- It starred Njoo's wife Fifi Young, and relied on her fame as a stage actress to draw audiences.
- Oriental was unable to recoup its expenses of renting a Dutch-owned studio, and the company was shut down.
- 同意的部分都已经改了,不同意的部分:
- “由XX在1940后创办”应该是“由XX在1940年创办”。“在1941年解散之前曾经制作过4部黑白电影”我认为只需要减去两个字就可以把问题修正,我不觉得有需要大改原文的结构来表达这个意思。“该公司所有电影”这里有指涉不清的问题,但是加了一个动词和“的”,问题就没了。(改了的部分我也有不同意的地方,这里不妨也提出:我也不觉得“开启了XXX和YYY等演员的演艺事业”是病句。)
- “由XXX的妻子YYY主演”我不见得不符合汉语的表达习惯。
- 我不认为“由荷兰人拥有的片场”这句有文法问题。
- 刘嘉的批评不一定是错的,但是有时这可能只是表达方式看不惯的问题,我之前看资料的时候,就看到有曾经成功考获翻译证书的人说不同地方(比如香港和大陆)的人表达一句外文的方式是会有差异的。--春卷柯南-发前人所未知 ( 论功行赏 ) 2016年9月10日 (六) 04:37 (UTC)
- 你没明白我的意思及为什么要这么改,不过我也不想再进一步解释了。--7(留言) 2016年9月10日 (六) 05:44 (UTC)
- 部分同意,部分不同意。上面的批评大概可以分为三部分:
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。--galaxyharrylion(留言) 2016年9月10日 (六) 03:19 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。--#胡萝卜 2016年9月10日 (六) 03:26 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容齐整,符合要求。--追迹未来 2016年9月10日 (六) 06:24 (UTC)
- 符合优良条目标准,内容齐备,符合GA要求。--Billytanghh 勿通互煮 2016年9月10日 (六) 06:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容与参注足,且那几句的语句也通顺,故已达标。-和平、奋斗、救地球!(留言) 2016年9月10日 (六) 06:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年9月11日 (日) 01:30 (UTC)
:11票yesGA,1票noGA。入选。─Choihei(留言) 2016年9月11日 (日) 23:19 (UTC)
典范条目评选
东方影业(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:商业、经济和金融-企业,提名人:CBNWGBB(留言) 2018年3月26日 (一) 12:00 (UTC)
- 投票期:2018年3月26日 (一) 12:00 (UTC) 至 2018年4月9日 (一) 12:00 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。该条目由春卷柯南大大主编,译自英文版典范条目,内容全面,来源充足,自认为已符合FA标准。—CBNWGBB(留言) 2018年3月26日 (一) 12:00 (UTC)
- 小弟希望提名人撤回这次提名。虽说最后提名人怎么想我不知道,不过私以为这篇条目的配套工作(如果以10年前FAC的标准来说)还没做好。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年3月26日 (一) 13:09 (UTC)
- 既然主编想撤回提名,那就撤销提名吧。—KP(留言) 2018年3月27日 (二) 11:31 (UTC)
- 不合要求:提名人撤回提名--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年3月27日 (二) 16:36 (UTC)