讨论:圆方
命名
- (！)意见，命名是否有问题？我记得好像有个规定是有中文名称时应以中文名称为优先？请香港网友协助看看了。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月27日 (四) 15:01 (UTC)
- 中文读法好像不太正统......－LN5806 2007年9月28日 (五) 10:10 (UTC)
- 且慢，可以见得不太正统？官方的新闻稿、甚至是电视广告也是圆方，相信是命名常规为先吧？—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 10:17 (UTC)
- 相信可能这个名称像九龙湾红点一样，普通人会未必知道。－LN5806 2007年9月28日 (五) 10:25 (UTC)
- 小弟又问，九龙湾红点是MegaBox的中文名称吗？如果这样说，ifc mall 又如何？由此至终，九龙湾红点只是MegaBox的宣传口号，实际上MegaBox是没有官方的中文名称。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:09 (UTC)
- Ifc Mall可以说成－国际金融中心商场，而且在本商场的网站裹没有任何圆方的中文名称。－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:12 (UTC)
- 请阁下参考一下2007年9月5日的香港经济日报，内有报导提及“Elements包含金、木、水、火、土的五行元素，商店亦按五行主题分区，例如金区集顶级名牌及世界级食肆等；商场中文名是“圆方”。”。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:17 (UTC)
- 那么2007年9月27日的香港苹果日报说是Elements啊！－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:19 (UTC)
- 首先，阁下犯了一个逻辑上的谬误，苹果日报的内容是用Elements，并不代表经济日报的内容不是事实。难道一个用“苹果公司”代表了用“Apple Inc.”的报章是错误？其次，而事实证明，经济日报的内容的资料来源是出自地铁公司，即是地铁公司证实了“（Elements）商场中文名是“圆方”。”的说话是正确无误的。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:28 (UTC)
- 我建议可待商场开幕后再作决定。－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:30 (UTC)
- 商场只剩下两日开幕，加上事实归事实，有何必要有待商场开幕后再作决定？开幕前，商场中文名是“圆方”这是一个事实，开幕后也是一个事实。—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 13:34 (UTC)
- 我想既然有报章说过其中文名称，那即代表示有其中文名称的，所以按照中文维基百科的命名规则，理应以中文为优先而不一定是其登记的名称或商标。如果英文属于正统注册名称，使用重定向即可。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月28日 (五) 13:36 (UTC)
由于发生移动战，我已经暂时启动移动保护，希望大家能充份讨论。至于命名方面，我的意见是，根据现时命名常规，如有中文名称，中文名称应为优先。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月28日 (五) 13:47 (UTC)
1:新闻1
2:新闻2
3:新闻3
4:新闻4
5:新闻5
6:新闻6
以上全部新闻都是用Elements作为主题，再加上有一篇新闻写“资料来源:Elements”，而我搜索圆方新闻1个结果都没有，所有我认为应用Elements作为主题。－LN5806 2007年9月28日 (五) 13:56 (UTC)
- 又是一个老问题，资料来源写上Apple Inc.与苹果公司的不同之处是甚么？加上，我又发现有不少报章是使用“地铁”作为资料来源。
- 小弟以“圆方”翻查过近日的香港报章（由2007年7月19日至2007年9月28日），共有23份报章提及有关商场的中文名称圆方，其中3份更是以圆方为标题，包括2007年7月19日、2007年8月10日的大公报及2007年9月23日的文汇报……
- 这些只一堆所谓的数据，是毫无意义的内容。不过可以肯定的是，商场的中文名称是圆方，为何不按命名常规办事？（除非商场的中文名称有不同释名，使有需要使用一个统一的名称，如：DHL）—Mtrkwt 2007年9月28日 (五) 14:11 (UTC)
- 说都没有有点夸张吧？至少毕氏定理就有很多圆方。另外，我随便找也看到有这样的报导，其中确实有指出中文名称。→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年9月28日 (五) 14:15 (UTC)
我使用WiseNews搜寻，单以昨天（9月28日）的新闻为例：
- 《苹果日报》，〈国际名店进驻搞晚会送钻表商场斗豪10．1抢客〉：“十一国庆将至，声称全港最豪的圆方Elements商场赶及10月1日开幕...”
- 《文汇报》，〈十一开业瞄准内地客 料每日人流高达10万 聚300名店 “最豪商场”吸豪客〉：““全城最豪”的地铁旗舰商场Elements（中文名称“圆方”）1期将于十一黄金周首日开业...”
- 《成报》，〈地铁旗舰商场 多名牌进驻〉：“...位于地铁九龙站上盖的旗舰商场Elements“圆方”，正好为大家提供购物好去处...”
- 《明报》，〈Elements 国庆日开幕商场掀内战〉：“...即将开幕的Elements（中文名为“圆方”），就是将New Bond Street 的概念引入香港...”
- 《文汇报》，〈九龙站商场Elements租罄〉：“地铁九龙站旗舰商场Elements(圆方)将于10月1日开幕，项目一期约提供200个铺面已经全数租出...”
- 《星岛日报》，〈Elements一期铺悉数租出〉：“地铁旗下九龙站上盖商场Elements(圆方)，已定于十月一日正式开业...”
- 《头条日报》，〈九龙站ELEMENTS租罄〉：“...地铁旗下九龙站上盖商场ELEMENTS(圆方)，将于十月一日正式开业，商场一期铺位经已悉数租出...”
这已足以证明了“圆方”的确是商场的中文名称了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月28日 (五) 14:19 (UTC)
我要重申，我没有说过不是圆方，只觉得Elements比较适合。－LN5806 2007年9月28日 (五) 15:32 (UTC)
- 综合以上所有资料，“‘圆方’是Elements的中文名称”是事实，这一点根本不用讨论。至于有人指“圆方”不适宜作标题，更不值得讨论，因为应以中文行先（即使中文名没有知名度），较有知名度的英文名应设立重定向。—Coolice 2007年9月29日 (六) 09:23 (UTC)
- 西隧附近的广告牌都同时写有中英文名，所以应使用圆方为条目名。--minghong 2007年9月29日 (六) 17:39 (UTC)
- 它自己在佐敦道近弥敦道的位置，自行摆放一个写上Elements和圆方的路牌。-✉Hello World! 2007年10月11日 (四) 20:26 (UTC)
商户列表
圆方的商户列表太长，我先把它半隐藏，特此告知。其实商户列表的作用应该是记录商场于不同时间出现的商户组合，读者可从中比较，这样才有实际意义吧，不然也就无须全部列出了。所以我建议用一个更好的排列方式，把有关商户作系统组合，令版面更整洁，也方便读者查阅。我暂时想到可以根据商户所在区域及楼层而排列，欢迎大家讨论。—Baycrest (作客) 2007年10月10日 (三) 16:33 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了圆方中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2001&month1=2&day1=26&year2=2001&month2=2&day2=26&category=all&id=20010226d04&keyword1=&keyword2= 中加入存档链接 https://archive.is/20130814223353/http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2001&month1=2&day1=26&year2=2001&month2=2&day2=26&category=all&id=20010226d04&keyword1=&keyword2=
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。