裸体与性

裸体是人类的生理特征之一。其他灵长目动物的大部分身躯皆由体毛覆盖,只有人类不是如此。人类的性涵盖性感受和行为的生理、心理、社会层面。很多社会皆把性和裸体联系到一起。其他社会则保留了在某些场合半裸或全裸的传统,比如裸体沙滩、温泉。裸体的背后意义有着不少矛盾,而这往往导致文化上的误解和心理矛盾[1]

部分人士认为裸体与性无关

社会对公众裸体的反应

很多国家都将裸体跟性反应划上联系——这点可在针对不雅暴露的法律上看到。它们除了会禁止人们在一般公众场合露出性器官外,亦会禁止女性露出乳房。

不过一些社会仍容许人们于某些公开场合半裸或全裸,当中一些因传统对于裸体的规范而容许之。另外一些则因天然主义盛行,而容许人们在进行某些消遣活动时裸体。很多天然主义者会在参加天体活动时,采取像避免触摸般的措施,以免出现性反应[2]

天然主义与性

一些天然主义者会把性元素加入到天体活动中。尼娜·西尔弗(Nina Silver)于1991年写道,美国一些天然主义社群已为主流性文化之所入侵。天然主义胜地可能会吸引一些厌女者恋童者,另一些则会以交换配偶或性挑逗活动来吸引新会员加入,并创造收益[3]

乳房与性

 
2015年世界人体彩绘节,裸露上身并涂抹彩绘的志工作为棋子对弈

很多国家及地区的人民皆认为乳房跟哺育婴儿和性行为有关。上空解放运动则推广男女在腰部以上半裸的平等待遇[4]。每个司法管辖区对于公开哺乳的态度各异,从选择禁止之,到受到法律保障。在一些保障公开哺乳的地方,孩子的母亲可能会不愿给其喂哺母乳[5][6];一些人则会对公开哺乳持反对态度[7]

性化

美国心理学会性化定义为把某人的价值等同于他的性魅力或行为,而不考虑其他特征,并将体态吸引力跟性感等同。他人亦可把对象性客体化,即不把之当作拥有独立性和决策能力的个体,反把其当作为满足他人的性而存在的事物;或将性强加于人。美国心理学会特别指出,性化对于正在成长阶段的年轻人而言,影响更大。一些性化的期望可能会加诸于少女身上;当有关规范内化后,可能会使之自我性化。性化少女的例子有针对少女客群的不适龄“性感”装束、打扮成少女的成人模特儿。女性在电影和电视节目中裸体登场的次数比起男性要多,且通常会在要进行性行为的脉络下出现[8]

一些人认为美国心理学会将一切性画面都视为负面的,并高估了这些画面对年轻人的影响——认为接触性画面就像疾病一样,会直接对之产生负面影响[9]。众多研究亦找不到证据证明这些性画面会对少男的部分性态度(对于自身男性气质的观感,以及合适性关系的定义)产生任何影响[10]

虽然媒体和政治界对性化问题进行了大量讨论,但却鲜有心理学研究探讨性画面会怎样影响年轻人的福祉,以及自我性化的程度。在对荷兰前青少年期儿童的访谈中,研究者因为当地对性的宽容态度,而以有关问题很复杂作结[11]

研究者认为,商品化(或“色情化”)的文化力量致使大众开始性化运动员的身体,否定了裸体的自然性和美感。这跟古代社会以及艺术中对于裸体的审美观形成鲜明对比[12]

跟展示身体有关的性心理障碍

露体障碍[13]是指对未经同意者,特别是陌生人展示自身性器官的幻想、欲望、行动;窥视症[14]是指对于窥视别人从事脱衣或性活动等亲密行为的性兴趣。只有当这些感觉和行为令当事人的正常功能或福祉受损,或使他人感到困扰时,它们才可视作一种疾病看待。

参见

引用

来源

书籍

期刊文章