吉洪诺夫正则化

吉洪诺夫正则化得名于安德烈·尼古拉耶维奇·吉洪诺夫，是在自变量高度相关的情景下估计多元回归模型系数的方法。它已被用于许多领域，包括计量经济学、化学和工程学。吉洪诺夫正则化为非适定性问题的正则化中最常见的方法。在统计学中，本方法被称为脊回归或岭回归（ridge regression）；在机器学习领域则称为权重衰减或权值衰减（weight decay）。因为有不同的数学家独立发现此方法，此方法又称做吉洪诺夫－米勒法（Tikhonov–Miller method）、菲利浦斯－图米法（Phillips–Twomey method）、受限线性反演（constrained linear inversion method），或线性正规化（linear regularization）。此方法亦和用在非线性最小二乘法的莱文贝格－马夸特方法相关。它对于缓解线性回归中的多重共线性问题特别有用，这常见于有大量参数的模型中。总的来说，这种方法提高了参数估计的效率，但也有可容忍的偏差（见偏差-方差权衡）。

该理论于1970年由Hoerl与Kennard发表在《技术计量学》上的文章《岭回归：非正交问题的偏估计》及《岭回归：非正交问题中的应用》中首次提出。 This was the result of ten years of research into the field of ridge analysis.

岭回归是通过创建岭回归估计量（RR）实现的。当线性回归模型具有多重共线（高度相关）的自变量时，岭回归对于最小二乘估计的不精确性是一种可能的解决方案。这提供了更精确的岭参数估计，因为它的方差和均方估计量通常小于先前推导的最小二乘估计量。

当求解超定问题（即$A_{m\times n}x=b,m>n$）时， 矩阵$A$ 的协方差矩阵 $A^{H}A$ 奇异或接近奇异时，利用最小二乘方法求出的结果 ${\hat {x}}_{LS}=(A^{H}A)^{-1}A^{H}b$ 会出现发散或对$x$ 不合理的逼近。为了解决这一问题，吉洪诺夫于1963年提出了利用正则化项修改最小二乘的代价函数的方法，修改后的代价函数如下：

$J(x)={\frac {1}{2}}(\lVert Ax-b\rVert _{2}^{2}+\lambda \lVert x\rVert _{2}^{2})$

式中 $\lambda \geq 0$ 称为正则化参数，这种方法被称为吉洪诺夫正则化。

概览

在最简单的情况下，向主对角线添加正元素可以缓解近奇异矩量矩阵$(\mathbf {X} ^{\mathsf {T}}\mathbf {X} )$问题，减少条件数。类似于最小二乘估计量，简单岭估计量可定义为

${\hat {\beta }}_{R}=(\mathbf {X} ^{\mathsf {T}}\mathbf {X} +\lambda \mathbf {I} )^{-1}\mathbf {X} ^{\mathsf {T}}\mathbf {y}$

其中$\mathbf {y}$是回归子，$\mathbf {X}$是设计矩阵，$\mathbf {I}$是单位矩阵，岭参数$\lambda \geq 0$则是矩量矩阵对角线的恒定位移。可以证明这个估计量是约束为$\beta ^{\mathsf {T}}\beta =c$的最小二乘问题的解，可表达为拉格朗日形式：

$\min _{\beta }\,(\mathbf {y} -\mathbf {X} \beta )^{\mathsf {T}}(\mathbf {y} -\mathbf {X} \beta )+\lambda (\beta ^{\mathsf {T}}\beta -c)$

其说明，$\lambda$不过是约束的拉格朗日乘数。通常要根据启发式准则选择$\lambda$，以便不完全满足约束。特别是在约束$\lambda =0$，即非约束约束（non-binding constrain），岭估计量退化为普通最小二乘法。下面讨论一种更通用的吉洪诺夫正则化方法。

历史

吉洪诺夫正则化是在许多不同背景下独立发明的。 安德烈·吉洪诺夫和David L. Phillips最早使用了这种方法。 有限维情形由采用统计方法的Arthur E. Hoerl和Manus Foster完成，后者将其解释为克里金法滤子。自Hoerl之后，这种方法在统计学文献中被称为岭回归，以沿单位矩阵对角线的形状命名。

吉洪诺夫正则化

假设对已知矩阵$A$和向量$\mathbf {b}$，我们希望找到向量$\mathbf {x}$使

$A\mathbf {x} =\mathbf {b} .$

标准方法是普通最小二乘法线性回归。但若没有$\mathbf {x}$满足方程或超过一个$\mathbf {x}$满足（即解不唯一），则待研究问题为不适定问题，普通最小二乘估计会导致方程组过定或欠定。大多数现实世界的现象在前向问题中都具有低通滤性质，其中$A$将$\mathbf {x}$映射到$\mathbf {b}$。因此在解决逆问题时，逆映射作为高通滤波器，具有放大噪声的不良趋势（特征值/奇异值在逆映射中最大，在正映射中最小）。此外，普通最小二乘隐式地消除了位于$A$的零空间的$\mathbf {x}$的重建版本的每个元素，而非允许将模型用作$\mathbf {x}$的先验。 普通最小二乘寻找最小化残差平方和，可以紧凑地写作

$\|A\mathbf {x} -\mathbf {b} \|_{2}^{2},$

其中$\|\cdot \|_{2}$是欧几里得范数。

为优先选择具有所需性质的特定解，可在最小化中包含正则化项：

$\|A\mathbf {x} -\mathbf {b} \|_{2}^{2}+\|\Gamma \mathbf {x} \|_{2}^{2}$

其中吉洪诺夫矩阵$\Gamma$需要适当选取，许多时候选为单位矩阵的标量倍数（$\Gamma =\alpha I$），并优先考虑范数较小的解；这叫做L₂正则化。这之外，若认为基础向量几乎连续，则可使用高通运算（如递推关系式或加权离散傅里叶变换）以实现平滑。这种正则化改进了问题条件，从而实现了直接的数值求解。显式解表示为${\hat {x}}$，是这样得到：

${\hat {x}}=(A^{\top }A+\Gamma ^{\top }\Gamma )^{-1}A^{\top }\mathbf {b} .$

正则化的效果可能因矩阵$\Gamma$的尺度而异。若择$\Gamma =0$，如(A^TA)⁻¹存在，则简化为非正则化最小二乘解。

除线性回归外，L₂正则化还有许多应用场景，如逻辑斯谛回归或支持向量机分类，以及矩阵分解。

广义吉洪诺夫正则化

对于$x$和数据误差的多元正态分布，c可以应用变量的变换来简化上述情况。等价地，可以寻求最小化$x$：

$\|Ax-b\|_{P}^{2}+\|x-x_{0}\|_{Q}^{2},$

其中$\|x\|_{Q}^{2}$表示加权范数平方$x^{\top }Qx$（比较马哈拉诺比斯距离）。在贝叶斯解释中，$P$是$b$的逆协方差矩阵；$x_{0}$是$x$的期望；$Q$是$x$的逆协方差矩阵。吉洪诺夫矩阵为矩阵$Q=\Gamma ^{\top }\Gamma$的分解（如科列斯基分解），可视作白化变换器。

这个推广问题有最优解$x^{*}$，可以使用公式显式地写为

$x^{*}=(A^{\top }PA+Q)^{-1}(A^{\top }Pb+Qx_{0}),$

或等效地，当Q非空：

$x^{*}=x_{0}+(A^{\top }PA+Q)^{-1}(A^{\top }P(b-Ax_{0})).$

拉夫连季耶夫正则化

有时可以避免使用$A^{\top }$，这由米哈伊尔·拉夫连季耶夫指出。例如，若$A$是对称正定矩阵，即$A=A^{\top }>0$，则其逆$A^{-1}$可以用来在广义吉洪诺夫正则化中构造加权范数平方$\|x\|_{P}^{2}=x^{\top }A^{-1}x$，则有最小化

$\|Ax-b\|_{A^{-1}}^{2}+\|x-x_{0}\|_{Q}^{2}$

或等价地由常数项，

$x^{\top }(A+Q)x-2x^{\top }(b+Qx_{0})$.

该最小化问题有最优解$x^{*}$，可以紧凑地写作公式

$x^{*}=(A+Q)^{-1}(b+Qx_{0})$,

是广义吉洪诺夫问题的解，其中$A=A^{\top }=P^{-1}$。

拉夫连季耶夫正则化对原吉洪诺夫正则化有利，因为拉夫连季耶夫矩阵$A+Q$的条件数比吉洪诺夫矩阵$A^{\top }A+\Gamma ^{\top }\Gamma$小。

希尔伯特空间中的正则化

典型的离散线性非适定问题由积分方程的离散化引起，可以在原始的无穷维背景中实现吉洪诺夫正则化。上面，我们可以将$A$解释为希尔伯特空间上的紧算子，$x$、$b$为$A$的域与范围上的元素。$A^{*}A+\Gamma ^{\top }\Gamma$是自伴随有界可逆运算。

与奇异值分解和维纳滤波器的关系

有$\Gamma =\alpha I$这个最小二乘解可用奇异值分解以特殊的方式分析。给定奇异值分解

$A=U\Sigma V^{\top }$

，奇异值$\sigma _{i}$，则吉洪诺夫正则解可表为

${\hat {x}}=VDU^{\top }b,$

其中$D$的对角值为

$D_{ii}={\frac {\sigma _{i}}{\sigma _{i}^{2}+\alpha ^{2}}}$

其余地方都是0。这表明吉洪诺夫参数对正则化问题条件数的影响。对于广义情况，可以使用广义奇异值分解推导出类似的表示。

最后，其与维纳滤波有关：

${\hat {x}}=\sum _{i=1}^{q}f_{i}{\frac {u_{i}^{\top }b}{\sigma _{i}}}v_{i},$

其中维纳权为$f_{i}={\frac {\sigma _{i}^{2}}{\sigma _{i}^{2}+\alpha ^{2}}}$；$q$是$A$的秩。

确定吉洪诺夫因子

最佳正则化参数$\alpha$一般未知，在实践中常常临时确定。一种可能的方法依赖于下面描述的贝叶斯解释。其他方法包括偏差原理、交叉验证、L曲线法、约束最大似然法和无偏预测风险估计。Grace Wahba证明，这种最优参数用留一交叉验证最小

$G={\frac {\operatorname {RSS} }{\tau ^{2}}}={\frac {\|X{\hat {\beta }}-y\|^{2}}{[\operatorname {Tr} (I-X(X^{T}X+\alpha ^{2}I)^{-1}X^{T})]^{2}}},$

其中$\operatorname {RSS}$是残差平方和，$\tau$是自由度。

用前面的SVD分解，可以简化上述表达式：

$\operatorname {RSS} =\left\|y-\sum _{i=1}^{q}(u_{i}'b)u_{i}\right\|^{2}+\left\|\sum _{i=1}^{q}{\frac {\alpha ^{2}}{\sigma _{i}^{2}+\alpha ^{2}}}(u_{i}'b)u_{i}\right\|^{2},$

$\operatorname {RSS} =\operatorname {RSS} _{0}+\left\|\sum _{i=1}^{q}{\frac {\alpha ^{2}}{\sigma _{i}^{2}+\alpha ^{2}}}(u_{i}'b)u_{i}\right\|^{2},$

；

$\tau =m-\sum _{i=1}^{q}{\frac {\sigma _{i}^{2}}{\sigma _{i}^{2}+\alpha ^{2}}}=m-q+\sum _{i=1}^{q}{\frac {\alpha ^{2}}{\sigma _{i}^{2}+\alpha ^{2}}}.$

与概率表述的关系

逆问题的概率公式引入了（当所有不确定量都为正态量时）表示模型参数先验不确定性的协方差矩阵$C_{M}$，以及表示观测参数不确定性的协方差矩阵$C_{D}$。当它们都是对角各向同性矩阵（$C_{M}=\sigma _{M}^{2}I$），且$C_{D}=\sigma _{D}^{2}I$，则逆理论方程简化为上述方程，且$\alpha ={\sigma _{D}}/{\sigma _{M}}$。

贝叶斯解释

主条目：核正则化的贝叶斯解释

虽然选择这个正则化问题的解可能看起来是人为的，而且矩阵$\Gamma$似乎相当武断，但从贝叶斯的角度来看，这个过程是合理的。注意，不适定问题必须引入额外假设才能得到唯一解。在统计学中，$x$的先验分布有时被认为是多元正态分布。为简单起见，此处做出以下假设：均值为零；组分独立；组分标准差均为$\sigma _{x}$。数据也受误差影响，并且假设$b$中的误差独立，均值为零，标准差为$\sigma _{b}$。在这些假设下，根据贝叶斯定理，吉洪诺夫正则化解是给定数据和$x$的先验分布的最可能的解。

若正态性假设被同方差和无关误差假设代替，且若假设均值仍是零，则高斯-马尔可夫定理意味着解是最小 无偏线性估计量。

另见

• Lasso算法是统计学中另一种正则化方法。
• 弹性网络正则化
• 矩阵正则化

阅读更多

• Gruber, Marvin. Improving Efficiency by Shrinkage: The James–Stein and Ridge Regression Estimators. Boca Raton: CRC Press. 1998 [2023-09-24]. ISBN 0-8247-0156-9. （原始内容存档于2022-10-17）. 
• Kress, Rainer. Tikhonov Regularization. Numerical Analysis. New York: Springer. 1998: 86–90 [2023-09-24]. ISBN 0-387-98408-9. （原始内容存档于2022-10-17）. 
• Press, W. H.; Teukolsky, S. A.; Vetterling, W. T.; Flannery, B. P. Section 19.5. Linear Regularization Methods. Numerical Recipes: The Art of Scientific Computing 3rd. New York: Cambridge University Press. 2007 [2023-09-24]. ISBN 978-0-521-88068-8. （原始内容存档于2011-08-11）. 
• Saleh, A. K. Md. Ehsanes; Arashi, Mohammad; Kibria, B. M. Golam. Theory of Ridge Regression Estimation with Applications. New York: John Wiley & Sons. 2019 [2023-09-24]. ISBN 978-1-118-64461-4. （原始内容存档于2022-10-21）. 
• Taddy, Matt. Regularization. Business Data Science: Combining Machine Learning and Economics to Optimize, Automate, and Accelerate Business Decisions. New York: McGraw-Hill. 2019: 69–104 [2023-09-24]. ISBN 978-1-260-45277-8. （原始内容存档于2022-10-17）.