维基百科:孙中山是男性须引用

有时候,为“孙中山是男性”等显然信息加上来源,并不一定是不必要,即以孙中山一条目为例,在该条目内:

  1. 孙中山的生卒日期须引用,因为这属于自我提及,而人并不可能无缘无故有一个出生日期和死亡日期(如:1712年2月30日),故而须解释为何其生日日期和死亡日期有此说。
  2. 孙中山的姓名须引用:人人都知道他叫“孙中山”,但他是否真的名叫“孙中山”乃是可质疑的(孙中山本名“孙文”;西方多称其表字,即“孙逸仙”;在日本通常称其本名“孫文”),故必须为其一切可靠称呼加以引用。
  3. 即使该信息极为显然,在有极为可靠的来源的情况下,仍然鼓励为信息加以引用。
  4. “孙中山”之所以世称“孙中山”是有典故的,如果该典故与其经历相关(如其曾在日本使用化名“中山樵”),则需要加以引用。
  5. 避免一切系统性偏见,以及在假设西方人并不知道“孙中山”有“孙中山”之一称,只知道他叫“孙逸仙”的情况下,“孙中山”一名仍须引用。
  6. 由于每个读者的个性、独特性和文化背景皆有所不同,故加以引用能切合各类读者的不同需要。

在以上例子,除第三项仅适用于人物传记外,皆适用于各条目

在语句所产生之义不会受到合理质疑时,大幅请求来源可被视为扰乱,并可招致封禁。不过,在以上情况对条目各句加上脚注(而非请求来源)属合理,因此如果相关语句仍被请求来源,请优先考虑为相关语句加入合适的可靠来源,而非争论为相关语句加入来源是否必要。

但是……

上面啰嗦了这么多,除非有来源证明孙中山是女的,还是扶他那里的,还是别的像秀吉的,否则孙中山是男性无须引用。Use Some Common knowledge, Luke.

参见