维基百科:互助客栈/求助/存档/2023年6月

上传图片媒体档名错误需要更正

各位先进好， 近期上传图片媒体做为条目资料增加使用，但完成上传后发现图片档名命名错误，虽然图片说明名称可以即时修改，但是档案名称无法修改。可能会造成读者误解，请问如何解决问题?--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月1日 (四) 09:15 (UTC)

您上传了多张图片，不知命名错误的是哪一张？

另外，若这些图片均为您的作品，并且您愿将其作为自由内容发布，则建议您将图片上传到维基共享资源（Wikimedia Commons）。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月1日 (四) 10:45 (UTC)

参见Template:Rename media。--Wcam（留言） 2023年6月1日 (四) 11:57 (UTC)

感谢回复，一共上传了三张照片，但是三张照片拍摄地点和命名需要互相调换才为正确。以根据 @Wcam建议置入 Rename media模板列为请求更名的档案。--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月1日 (四) 14:21 (UTC)

完成--Wcam（留言） 2023年6月1日 (四) 23:33 (UTC)

感谢协助。--Kevin CW Lu（留言） 2023年6月2日 (五) 00:39 (UTC)

我想创建一个条目但它无法被编辑

我想创建一个名为“新共产主义（法共）”的条目但它被由于为了防止破坏而设定的标题名称限制无法被编辑。这是法国共产党现在的重要理论方针我个人认为有必要作为知识框架的一部分来创建，感谢各位--Sheminghui.WU（留言） 2023年6月3日 (六) 09:19 (UTC)

@Sheminghui.WU：您可以先撰写草稿，通过提交草稿的方式来创建这个条目。创建草稿请点击：Draft:新工厂主义 (法共)。--Teetrition（留言） 2023年6月4日 (日) 02:44 (UTC)

您好，这个名称有问题嘛--Sheminghui.WU（留言） 2023年6月4日 (日) 03:56 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-04 04:12

我想要上传的图片来源是北京中学学校官方，想要使用在北京中学条目的学校logo介绍。 --Henry3510（留言） 2023年6月4日 (日) 04:12 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-04 16:05

我想要上传的图片来源是 < https://www.guideconsultants.com/passport-ranking/macao-passport-ranking/ >，想要使用在 < 中华人民共和国澳门特别行政区护照 > 的 <正面上；网站上第一个护照正面的封面中> 。 --Tse Hei Chit Jaden（留言） 2023年6月4日 (日) 16:05 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-05 11:30

我想要上传的图片来源是 <https://image.bugsm.co.kr/album/images/original/1567/156794.jpg?version=undefined>，想要使用在 <不要追究过去> 的 <资讯框> 。 --城中（留言） 2023年6月5日 (一) 11:30 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-01 07:52

我想要上传的图片来源是 <https://www.resso.com/discover/%E6%A2%81%E9%9D%99%E8%8C%B9>，想要使用在 <梁静茹> 的 <图片> 。 --Xxoo0819（留言） 2023年6月1日 (四) 07:52 (UTC)

没看到图片。--Valerianb24（留言） 2023年6月6日 (二) 07:23 (UTC)

关于诏安客语国际音标的条目

这个条目根据[外部链接 https://web.archive.org/web/20070927150212/http://youth.ihakka.net/blog/index.php?blogId=441]，是乌衣行老师（廖伟成，客家委员会委员、本土语言杰出贡献奖得主）的拼音方案。可是内容和台湾客家语拼音方案（学校使用方案）几乎一模一样。

但是内容有一些变调规则，不知道可不可以并到诏安客家语。

--约从 - (讨论页） 2023年6月6日 (二) 16:56 (UTC)

关于电气化铁路

打算对奎北铁路条目进行改进，铁路从奎屯到克拉玛依的这一段增加了电气化（于是乎克拉玛依有了垃圾桶），但其他部分还没有。图例在维基百科:铁路系统标示/图标列表/其他#水道，哪位大佬能在图上添加电气化的符号图例，十分感谢--木子子羊翔（留言） 2023年6月7日 (三) 09:05 (UTC)

完成--TNLHK (sign • talk) 2023年6月7日 (三) 10:31 (UTC)

十分感谢阁下相助(我好像在某网站见过阁下)--木子子羊翔（留言） 2023年6月7日 (三) 13:44 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-01 06:29

我想要上传的图片来源是自行拍摄，想要使用在 <艺人黄子佼> 的 <资讯框> 。 —以上未加入日期时间的留言是于2023年6月1日 (四) 08:14 (UTC)之前加入的。

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:24 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-01 06:43

我想要上传的图片来源是 <自行拍摄>，想要使用在 <王昱胜> 的 <资讯框> 。 --Eva9220（留言） 2023年6月1日 (四) 06:43 (UTC)

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:25 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-07 12:08

我想要上传的图片来源是 自行拍摄，想要使用在九龙巴士公司32M线的概览上方加入巴士路线的图片 。 --MatthewWong081213（留言） 2023年6月7日 (三) 12:08 (UTC)

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 07:25 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-08 22:01

我想要上传的图片来源是 <从某个网址下载，请提供网址 / 自行拍摄>，想要使用在 <请提供条目名称> 的 <资讯框/某个段落，请说明> 。 --Tse Hei Chit Jaden（留言） 2023年6月8日 (四) 22:01 (UTC)

您可以在维基共享资源（wikimedia commons）参照指引上传。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月9日 (五) 02:34 (UTC)

关于T:Infobox China Prefecture的问题

在克拉玛依的条目中，虽然我填上了GDP总值，但在条目中还是没有显示，是为什么呢？--木子子羊翔（留言） 2023年6月9日 (五) 03:49 (UTC)

 已修复 Special:Diff/77605888--YFdyh000（留言） 2023年6月9日 (五) 04:33 (UTC)

请求拍摄和台中鱼市场相关的照片

条目台中鱼市场很快就会因为满足关注度得到保留，但是仍然缺乏一些参数，比如和条目有关的图片，请求台湾的维基人能够拍摄几张和该建筑物有关的图片，注意台湾并非为完全的全景自由。--СлаваУкраїні! 2023年6月7日 (三) 01:28 (UTC)

请问需要怎样的照片？请尽量详细说明，我问看看朋友方不方便协助拍摄。--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 05:39 (UTC)

Valerianb24：大概就鱼市场正门吧，然后可以的话再拍一些鱼市场内部的照片(ex.鱼贩)，因为现在commons上完全没有那里的照片。--E.D.（留言） 2023年6月8日 (四) 08:49 (UTC)

E.D.：若照片不是由我本人拍摄，而是由我朋友拍摄，commons那边需要特别注明什么吗？（会征得朋友同意将照片放上去）。--Valerianb24（留言） 2023年6月8日 (四) 09:07 (UTC)

见许可协议，您不但需要征得对方的同意，同时也需要使用维基共享资源允许的许可形式。--СлаваУкраїні! 2023年6月8日 (四) 12:39 (UTC)

询问朋友后，他不会经过那里，因此确定无法拍摄。--Valerianb24（留言） 2023年6月10日 (六) 12:22 (UTC)

可以参考此介绍拍摄，也需要拍摄顶层户外花园、贩鱼所、筏子溪水文化暨环境教育和煮鱼所。--Wpcpey（留言） 2023年6月8日 (四) 11:35 (UTC)

模板不断显示错误

本人创建了一个能将功率单位千瓦转换为马力的模板template:kW2PS，但即使我创建后输入了数值（例如{{kW2PS|25}}）却不断显示“Error in convert: 需要一个数字进行转换”，到底是什么地方出错了？--User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 04:08 (UTC)

de:Template:kW2PS调用的de:Template:Konvert与中维Template:Convert不同，已改用Template:Convert实现，目前Template:kW2PS应该与de:Template:kW2PS效果相同。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月10日 (六) 12:05 (UTC)

感谢修正orz--User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 12:32 (UTC)

来源显示错误

管理大大你好，因为五亿高中生命案条目的新闻来源第12条 显示错误，请帮我修改 新闻来源内码 < ref >陈奕廷. 五億高中生從10F墜地「頭顱竟沒破」法醫[[高大成]]表示：恐先打死再丟棄。. 中天新闻网. 2023-05-19}< /ref >。感谢大大。.  --125.231.145.2（留言） 2023年6月10日 (六) 08:34 (UTC)

 已修复 修正了，因为来源标题不能加内链“[[]]”-User3204 (talk) 2023年6月10日 (六) 11:35 (UTC)

感谢大大修复与指点。--2001:B011:8009:28D1:5091:A956:9256:4CFE（留言） 2023年6月11日 (日) 00:22 (UTC)

我想创建一个条目但它无法被编辑

管理大大你好，因为我想创建的词条“6.7广州地铁事件”涉及偷拍等敏感词汇无法编辑，请问我如何创建该词条？感谢您的帮助和回复。--Jwwsansui（留言） 2023年6月12日 (一) 07:08 (UTC)

我的意见是，这件事还不如指鼠为鸭来得更有社会、历史意义。--MilkyDefer 2023年6月12日 (一) 09:29 (UTC)

指鼠为鸭也是一个不错的题材--Jwwsansui（留言） 2023年6月12日 (一) 10:18 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-12 19:20

我想要上传的图片来源是 <从网址下载，https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>，想要使用在 <基隆市立南荣国民中学> 的 <学校简介模板里（infobox school）> 。 --YiZhen Lin（留言） 2023年6月12日 (一) 19:20 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-12 19:27

我想要上传的图片来源是 <https://movies.yahoo.com.tw/%E5%9F%BA%E9%9A%86%E5%8D%97%E6%A6%AE%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E5%AD%B8%E7%94%9F%E7%A2%BA%E8%A8%BA-%E8%A9%B2%E7%94%9F%E7%8F%AD%E7%B4%9A%E5%81%9C%E8%AA%B2-10-%E5%A4%A9%E3%80%81%E5%85%A8%E6%A0%A1%E4%BB%8A%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%80%A7%E5%81%9C%E8%AA%B2-014303329.html>，想要使用在 <基隆市立南荣国民中学> 的 <学校简介模板（infobox school）> 。 --YiZhen Lin（留言） 2023年6月12日 (一) 19:27 (UTC)

一笔页面存废讨论的结果是否能适用至被提及的其他页面？

千禧经典台（大马版）电视剧列表 (2023年)被挂上vfd后，却只在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2022/12/02#华语剧台电视剧列表_(2023年)中被讨论。请问后者的讨论结果是否能适用到前者，或是有无需要对前者重新提交一笔页面存废讨论？--Sd5605（留言） 2023年6月12日 (一) 20:19 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-13 03:42

我想要上传的图片来源是 https://static.wikia.nocookie.net/phigros/images/d/dd/PhigrosIcon3_0_0.png， 想要使用在Phigros 的 开头表格处（图标） 。 --Normal-pcer（留言） 2023年6月13日 (二) 03:42 (UTC)

@Normal-pcer：你的链接无法访问，和[1]是一样的吗？--Kcx36（留言） 2023年6月13日 (二) 06:32 (UTC)

是的。我的链接是Phigros Fandom Wiki上的phigros3.0图标，和Google Play上的相同。--Normal-pcer（留言） 2023年6月13日 (二) 06:36 (UTC)

完成。--Kcx36（留言） 2023年6月13日 (二) 06:39 (UTC)

是否可以连结未登入时建立的条目至登入账号

先感谢愿意回复的版友。今天在建置一则条目时，没有留意到自己没登入就发布了，因此该条目不会整合在我的账号贡献和编辑清单上，不知道有没有什么方法可以把条目移入账号证明是我编辑的？抑或是可以删除后再重新建置吗？谢谢。--Shueykuo（留言） 2023年6月13日 (二) 15:43 (UTC)

原则上在技术上做不到。建议下次小心一点。--MilkyDefer 2023年6月14日 (三) 02:47 (UTC)

理论上，如果条目只有一个人贡献，可以考虑用G10删掉，然后用账户重新创建一次。只是你能说服管理员帮你玩这样的大龙凤。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月14日 (三) 03:22 (UTC)

好的，谢谢回复--Shueykuo（留言） 2023年6月14日 (三) 05:14 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-14 05:23

我想要上传的图片来源是 <从某个网址下载，请提供网址 / 自行拍摄>，想要使用在 <请提供条目名称> 的 <资讯框/某个段落，请说明> 。 --Boride SLABS（留言） 2023年6月14日 (三) 05:23 (UTC)

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 05:27 (UTC)

关于参考资料的日期格式

将英维的条目翻译至中文时，常常需要复制其参考资料。英维在参考资料中常用DMY（日月年）的日期格式，如：，而中维常用“年-月-日”的日期格式，如：。请问在参考资料数量较多的情况下，有没有什么办法可以批量快速将DMY的日期格式转换为“年月日”格式？

--Yzf99 2023年6月14日 (三) 05:21 (UTC)

User:Vozhuo/Tool/MOSNUM_dates，你试试能不能用。--Kcx36（留言） 2023年6月14日 (三) 09:51 (UTC)

非常感谢！我去看一下。--Yzf99 2023年6月14日 (三) 11:20 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-14 12:49

未完成--Wcam（留言） 2023年6月14日 (三) 14:37 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

我想要上传的图片来源是 <https://www.kuopond.com/artist-profile>，想要使用在 <郭心漪称> 的 <人物照片> 。 --Tzuyu Liu（留言） 2023年6月14日 (三) 12:49 (UTC)

在世人物不得使用非自由图片。--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 13:12 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

请求协助上传档案 2023-06-14 16:19

我想要上传的图片来源是 <自行制造>，想要使用在 <狄乐播> 的 <生平> 。 --小孩子（留言） 2023年6月14日 (三) 16:19 (UTC)

请详述“自行制造”哪类型的图片，是该条目主角的照片吗？--Valerianb24（留言） 2023年6月14日 (三) 17:23 (UTC)

无权在“维基百科-条目请求”中编辑内容

您好。 我想在 Wikipedia:条目请求/应用科学与技术 中提交一个条目请求。根据 Wikipedia:条目请求，我得知应通过编辑条目的方式添加请求。 但Wikipedia似乎提示我无权编辑，即使我目前拥有 IP封禁豁免 权限。 （本页已被禁止创建和编辑，只有管理员可以取消此创建限制。因为标题 Wikipedia:条目请求/应用科学与技术 和本地或全域黑名单 Wikipedia:条目请求、未注册使用者（IP使用者）或非自动确认用户不得放置请求配合。这通常是为了防止破坏性的编辑。）--M3U8（留言） 2023年6月14日 (三) 10:55 (UTC)

Wikipedia:条目请求只有自动确认用户能编辑，理由应该是避免有人在那里放广告。但是你可以直接创建条目。--GZWDer（留言） 2023年6月14日 (三) 11:55 (UTC)

谢谢您的回复。请问 自动确认用户 是否指的是 使用了非黑名单内的 IP 地址注册并登录的账户？--M3U8（留言） 2023年6月15日 (四) 05:38 (UTC)

WP:自动确认用户--YFdyh000（留言） 2023年6月15日 (四) 05:45 (UTC)

谢谢。--M3U8（留言） 2023年6月15日 (四) 07:55 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-15 13:14

我想要上传的图片来源是 <https://www.facebook.com/IBA.Boxing/photos/pb.100064636665977.-2207520000./10162188757983973/?type=3>，想要使用在 <林郁婷> 的 <个人资料/林郁婷本人希望能协助更新百科她个人照片> 。 --蔡厚瑄（留言） 2023年6月15日 (四) 13:14 (UTC)

在世人物不得使用非自由图片。--Valerianb24（留言） 2023年6月15日 (四) 13:55 (UTC)

侵犯版权

--ChenHsien255（留言） 2023年6月15日 (四) 08:18 (UTC) Poem您好： 关于引用义永寺网站的公开资料，我（ChenHsien255）也经过了寺方的同意授权。

@ChenHsien255：您好，您引用的资料对应网站下方标注“义永寺 YI YONG TEMPLE © 2023. All Rights Reserved.”这代表该网站是“保留所有权利”的状态，这与本站使用的CC BY-SA协议不符。阁下一个人取得寺庙方面的许可是不够的，维基百科的授权协议要求所有人都能在署名和相同方式共享的前提下自由使用。除非寺庙网站声明对应文字以CC BY-SA或与之兼容的许可证或语句发布，或者是您用自己的话改写相关介绍语句，否则您的理由不能成立，相关网站的文字仍无法直接引用。--Teetrition（留言） 2023年6月16日 (五) 02:46 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-16 16:40

我想要上传的图片来源是 <https://yizhanart1.com>，想要使用在 <艺站当代艺廊> 的 <介绍上作为参考> 。 --MosaPeko（留言） 2023年6月16日 (五) 16:40 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-17 11:48

我想要上传的图片来源是 <从某个网址下载，请提供网址 / 自行拍摄>，想要使用在 <请提供条目名称> 的 <资讯框/某个段落，请说明> 。 --Newuser12345678910（留言） 2023年6月17日 (六) 11:48 (UTC)我想要上传的图片来源是:自行拍摄 想要使用在 <照片集> 的 <照片>

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月18日 (日) 05:00 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-17 16:41

我想要上传的图片来源是 <https://en.wikipedia.org/wiki/File:The_Eras_Tour_poster.jpg>，想要使用在 <The Eras Tour> 的 <巡回演唱会简介模板（Infobox concert tour）> 。--2001:1970:57A7:FD00:2182:BEEE:28F4:CD5B（留言） 2023年6月17日 (六) 16:41 (UTC)

完成--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 07:42 (UTC)

向大大求助，请协助上传图片

向大大求助，请协助上传图片到《五亿高中生命案》的条目，十分感激！ 图片网址 https://cdn.pixabay.com/photo/2023/06/17/11/06/11-06-09-958_1280.jpg 以上。--郑安琪（留言） 2023年6月17日 (六) 11:28 (UTC)

页面错误。请提供原始页面网址和确保符合WP:图片使用要求。--YFdyh000（留言） 2023年6月17日 (六) 14:53 (UTC)

图片原始网址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200--郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 06:52 (UTC)

[2]是吧，非公有领域，应该也不符合合理使用。而且媒体都打码了，加到图片能说明什么呢，还违背WP:BLP原则。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 07:17 (UTC)

这一张就没打马赛克 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1--郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:28 (UTC)

看不到图片。--Valerianb24（留言） 2023年6月18日 (日) 05:02 (UTC)

图片原始网址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200--郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 06:44 (UTC)

这一张没打马赛克 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1--郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:29 (UTC)

求助大大，请协助上传图片 已贴原始图址

向大大求助，请协助上传图片到《五亿高中生命案》的条目，十分感激！ 图片原始网址 https://obs.line-scdn.net/0hjn8TqTxWNUEFLSdNN4xKFj17OTA2Sy9IJ0MvIyUoaiUsAXEVahlmInAtO214HSFHJRwvdCB4aSMtHXdFbQ/w1200 郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 07:06 (UTC)

请参考WP:NFCCP，确保该文件（即非自由内容）有助于加深读者对条目主题的理解，而其缺失将妨碍理解时才能被使用，请问您可以确保您要上传的图片符合这一标准吗？--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 07:23 (UTC)

这个图片档案到处都有，应该属于"自由内容"吧！如网址 <https://lens.google.com/search?p=ATHekxfKS-Pj4WxDBahuMGgH6s6F6niox9QX2ApR-FzVEnVisZoFWisIWEM9yNU3XfQ_vioADNPliHKOZ5XoJpHDMtEwTNb2PYCaSh2aUvWmOXcoEj3yotw4okgS743h0jjzthJhDIPHJfOWPl-dM4YcC4nnltofCN3uY7JW8lsWQaQtI-8GQtX1L5xICcvT9DnRG8u3ePyFL34_2aO4fnz_5hH8DbwFoAFX0A1BXws8z2fD3RhTHFx6hEFTAFYCSlJcfCHwA3EiNqfb6etFQuz71yIZdJ5dJrPKUk0bT8Jcz5SOtrKBKAynoE5Up458TIuu-EzOJl_QNTvXDgAR1bd6z-EtWSha-tF_fXhn6dKNa7Ms37Uff804vUwbWtbK0uHyoxj5XA%3D%3D&ep=cnts&re=df&s=4&pli=1#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsIkVrY0tKRFkxTURoa09HUmlMVE14WVRZdE5EaGpOeTFpWWpNd0xXUXlNR015TW1RNU0yTmxOQklmUVROdVluUmpkV3gwTW10VE9FZHRjM3A0VFdaRGJITnVSa3RFYW1wQ1p3PT0iXQ==> 所述。

郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 11:19 (UTC)

不是自由内容，有作品版权、肖像权等问题。WP:CRFAQ--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 11:39 (UTC)

有好几家新闻没打马赛克/没肖像权，如网页 https://lens.google.com/search?p=ATHekxfKS-Pj4WxDBahuMGgH6s6F6niox9QX2ApR-FzVEnVisZoFWisIWEM9yNU3XfQ_vioADNPliHKOZ5XoJpHDMtEwTNb2PYCaSh2aUvWmOXcoEj3yotw4okgS743h0jjzthJhDIPHJfOWPl-dM4YcC4nnltofCN3uY7JW8lsWQaQtI-8GQtX1L5xICcvT9DnRG8u3ePyFL34_2aO4fnz_5hH8DbwFoAFX0A1BXws8z2fD3RhTHFx6hEFTAFYCSlJcfCHwA3EiNqfb6etFQuz71yIZdJ5dJrPKUk0bT8Jcz5SOtrKBKAynoE5Up458TIuu-EzOJl_QNTvXDgAR1bd6z-EtWSha-tF_fXhn6dKNa7Ms37Uff804vUwbWtbK0uHyoxj5XA%3D%3D&ep=cnts&re=df&s=4&pli=1#lns=W251bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLDEsIkVrY0tKR05rWkdSaU16YzFMVFU0TmpjdE5HTTFNQzFoTXpWbExUTXpPRE0yTVRVMU9UY3hNQklmUVROR1ZtOUtabEI0TVd0ak9FZHRjM3A0VFdaRGJIVnVXbmh1YldwQ1p3PT0iLG51bGwsbnVsbCxudWxsLG51bGwsbnVsbCxudWxsLFtudWxsLDEyLFtdXV0

大大，这一张就没打马赛克了 https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2023/05/22/22202755.png&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&q=75&nt=1 =--郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 12:03 (UTC)

但还是有版权的，也并不符合WP:NFCCP哦。所以是不能在维基百科上传的。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 12:34 (UTC)

除非你可以证明该文件可以上传至维基百科。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月18日 (日) 12:35 (UTC)

请问大大，新闻怎可以放 以上有著作权/肖像权的图片呢？

如以下新闻；

https://www.worldjournal.com/wj/story/121475/7183001--郑安琪（留言） 2023年6月18日 (日) 15:30 (UTC)

1. 有时，媒体得到了拍摄者的授权。2. 拍摄者是媒体员工，如本例的“记者陈宏睿／摄”，自然持有版权。3. 各国著作权法对媒体进行新闻报道，有版权方面的豁免，而百科全书不享受此优待。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 15:45 (UTC)

@郑安琪：请问您获得了拍摄者的授权了吗？如果没有，那就不能上传哦。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月19日 (一) 04:02 (UTC)

授权需要是“在知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议下授权”，或者与之相兼容的，而不能是授权个人使用。--落花有意12138 2023年6月19日 (一) 04:20 (UTC)

如何使用wikidata搜索？

鉴于Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/06/15#Category:左撇子，我建立Category:左撇子是为了索引，列出所有左撇子人物。我也希望有类似Category:辱华人物，列出所有辱华人物；以及Category:在新冠疫情中封城的城市。

@YFdyh000说Category:左撇子适合改为wikidata。请问如果用wikidata，怎么列出所有左撇子人物？我到了 https://www.wikidata.org/wiki/Property:P552 ，然后按哪个链接列出所有左撇子人物？--Gqqnb（留言） 2023年6月18日 (日) 12:40 (UTC)

可以在左利手 (Q789447)点选“链入页面”（d:Special:WhatLinksHere/Q789447），或者使用 https://query.wikidata.org/querybuilder/ 查询利手 (P552)匹配左利手 (Q789447)的项目。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月18日 (日) 12:53 (UTC)

链入页面是个好办法。Query语句（基础版）。辱华和封城这种事件性定义，我不确定维基数据中应如何表示，大概是某种“受影响于”属性+事件item+时间范围+参考来源，手动添加和查询可能挺繁琐的。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 13:34 (UTC)

后者，可以考虑d:Property:P793（重大事件），参考d:Q61的宵禁。人物对事件（item）的参与可考虑参与和反对。单纯被指控涉嫌（非法定被告），没看到相关属性。--YFdyh000（留言） 2023年6月18日 (日) 13:58 (UTC)

“链入页面”不错。然后那个类似SQL的语句我也挺喜欢的，只是还要学一学语法。谢谢您--Gqqnb（留言） 2023年6月19日 (一) 06:41 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-19 09:28

我想要上传的图片来源是 <自行拍摄>，想要使用在 <港台电视35 > 的 <资讯框> 。 --23 6 19 17 21mon（留言） 2023年6月19日 (一) 09:28 (UTC)

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月19日 (一) 09:37 (UTC)

关于“站”的翻译

在维基百科之中，“站”被翻译为بېكىتى，但如克拉玛依站的“站”使用的是ۋوگزالى，想请教一下哪个才是合适的，是否需要统一用词--木子子羊翔（留言） 2023年6月17日 (六) 00:28 (UTC)

@木子子羊翔：什么站？“站”可以有很多种意思。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月19日 (一) 00:33 (UTC)

“火车站”的“站”。--惠龙（留言） 2023年6月19日 (一) 03:18 (UTC)

是车站的站，关于这个词的翻译我一直有问题，因为车站上的维吾尔语是“ۋوگزالى”，但维基百科中写的是“بېكىتى”，不知哪个才是--木子子羊翔（留言） 2023年6月19日 (一) 10:44 (UTC)

不懂但供你参考，[3]词典工具中，“بېكىتى”的例词有汽车站，“ۋوگزال”的例词是火车站相关。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 11:22 (UTC)

封锁申诉1周尚无人处理，请求管理员处理

Marvin_2009，UTC时间5月31日，被举报10分钟后，Marvin还来不及回应解释，就被封禁两周。然而举报理由有许多问题争议【Wikipedia:当前的破坏/存档/2023年6月#Marvin_2009】。

1. Marvin 6月1日提出封禁申诉，如今6月8日，一周过去迟迟没有被处理。--User_talk:Marvin_2009#回顾近日与虹色用户互动的过程，并申请解封，期间还补充说明，但迟迟没有管理员处理，原来封禁的管理员也没有回应。
2. 原举报理由有许多问题，5/31就被提出质疑。管理员执行封锁时，没有依据方针对Marvin留下任何讯息通知。
   1. 依据WP:封禁方针--若其他用户认为某用户的封锁有问题，可至管理员布告板请求重新审视封锁是否恰当。
   2. 依据WP:封禁方针--解释封锁原因：封锁对用户有极大的影响，因此必须基于可被复检的证据及合理判断，经详细考虑才执行。所有封锁理据应在复审者提出要求下清楚提供。
   3. 依据WP:封禁方针--知会用户：管理员须在执行封锁时提供清晰、具体的理据说明封锁理由，并应避免使用术语，以确保被封锁的用户能理解相关规范。
   4. ......除特别情况外，管理员均应在被封锁用户的对话页当中留下讯息通知用户。
   5. 依据WP:封禁方针--由于封锁申诉是第三方复检的程序，管理员不应拒绝其执行封锁的用户所提出的申诉。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年6月8日 (四) 01:48 (UTC)

@Shizhao。--AT 2023年6月8日 (四) 15:10 (UTC)

谢谢AT提醒Shizhao，Shizhao是本案执行封锁的管理员。此案已逾一周，希望能有管理员能尽快协助关注此封锁案的申诉。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年6月9日 (五) 02:51 (UTC)

这事情确实是有程序瑕疵啊，这也不是Shizhao独有的问题。我觉得要是管理员都完全不知道或无视无预警封锁的负面影响的话，倒不如把管理员都给解任了。Sanmosa _{解气但不解恨} 2023年6月9日 (五) 14:27 (UTC)

@Sanmosa：，另个显著问题是，有问题的封锁及举报理由，当事人提出封锁申诉已经一个多星期，没有获得任何处理。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年6月11日 (日) 13:47 (UTC)

(！)意见-Marvin_2009被封禁14天已经到期，User_talk:Marvin_2009#回顾近日与虹色用户互动的过程，并申请解封一位管理员以“过期”理由结案[4]。但实际上，他的封禁申诉写了许多理由，没有获得管理员的处理。在下认为，这不合理、对申诉用户也很不公平。管理员仍应实质处理此申诉案。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年6月19日 (一) 13:27 (UTC)

@Wetrace：埃依照你说到的封锁方针确实不是很公平，看了看封禁申诉确实我个人认为书生君可以说明一下会比较好，说回来实际层面，现在中维的管理员光平时的站务要处理就要花费满多时间的，而管理员们自己也有现实生活的事要忙，活跃的管理员人数又少，现在社群没有让目前还活跃的人上任管理员，或者是上任一些愿意处理这类需要花费较长时间去厘清事情的来龙去脉的人，管理员选举难以上任是社群需要解决的问题，还有一点Sanmosa君说到的这种程序问题确实不单单只是书生君独有而已。

方针区有在讨论Wikipedia:互助客栈/方针#再提管理员选举方针，Wetrace君您可以看要不要去讨论一下。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 13:47 (UTC)

谢谢ASid的交流看法。理解管理员忙碌，但是Marvin这样的案件10分钟就被封禁、来不及解释，申诉两周没被处理，那么这样的封锁处分应该做吗？Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年6月19日 (一) 14:08 (UTC)

你的意思我了解，所以我上面说到可以请书生君详细说明一下会比较好，这里的说明是指详细封锁原因及书生君他考虑到的点，不过处理的太快我认为这没什么，因为我想书生君在看到的是因为有看到问题点才会封锁的。

申诉两周没处理就我来看也满正常的，因为这块站务本就比较少管理员在处里，而且这类站务往往需要管理员有时间去厘清事情的来龙去脉，即便看到了通常是无法马上处理的。--~~Sid~~ 2023年6月19日 (一) 14:42 (UTC)

修改他人举报案结构 恐怕涉及破坏或扰乱？

在下6月11日举报MINQI，5RR，违反3RR回退不过三的规定。不过MINQI自行将该举报改为Wikipedia:管理员布告板/编辑争议#MINQI_、_Wetrace_、_诗琳童，反向举报。然而，这影响了原始举报案的结构、影响“原举报者的留言、及表达意思”。MINQI之前曾就同一条目举报在下，看来并未成立。MINQI违反3RR规定，被举报，却又反向举报他人，而且被反控的其他用户并未违反3RR。

1. 依据Wikipedia:破坏：破坏他人留言---擅自删除或修改别人在讨论页中有签名的留言及评语，歪曲其意思。除了含有人身攻击或侵权的讨论留言我们需要将其删除外，请尊重任何一位维基人在维基百科讨论中的意见。
2. 在MINQI经常这么做之前，在下印象，过去维基百科几乎没有这样的情况；依照一般也普遍的情况，如果两位用户相互举报，就是各自开设举报区。
3. MINQI经常举报其他不同意见用户，令人疑惑？当MINQI被其他人举报时，MINQI经常采用类似上述作法，反向举报、未经同意擅自变更他人举报结构，但这恐怕影响并干扰到他人的举报说明结构。

在下认为，MINQI经常这样作法，不适当也造成混淆。在客栈求助区，提出讨论，询问意见，寻求较明确的看法。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2023年6月19日 (一) 14:29 (UTC)

“如阁下用户名列于下方，并认为对方亦有不当，请于同一章节提出，将对方用户名并列于标题，并以顿号分隔，毋须开设新提案。敬请合作。”viaWP:AN3，写得很清楚。--银色雪莉（留言） 2023年6月19日 (一) 15:50 (UTC)

机器人的讨论页添加的“外部链接已修改”的意义？

我注意到机器人在讨论页添加了“外部链接已修改”的内容，我不觉得这些内容有太多保留的意义，所以不时把它们删除（但从历史中还是可以找到的）。结果现在遭到管理员的警告。请问这些机器人信息有什么用处，如果用处不大，可以请机器人将它们批量存档吗？因为我觉得任何意义不大的信息显示在那里都是浪费维基编辑者的时间和精力的。--万水千山（留言） 2023年6月16日 (五) 07:01 (UTC)

不是所有人看见讨论页都会去翻历史。与条目不同，讨论页的历史很少有专门查看的必要。除了少数条目外，讨论页一般不会长到需要存档。外部链接的存档是避免参考来源失效的重要方式，且这些编辑可以是编辑者添加到工作队列中、机器人执行的，显然不是无意义的信息。您觉得没意义不是删除的合理理由。那些信息仅仅是自动添加到讨论页，关心的人自会去查看，不关心的人自然不会查看，没有人会浪费时间。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月16日 (五) 07:13 (UTC)

外部链接存档固然重要，我只是觉得有谁会去关心哪个链接是否存档了。另外一点是，有的通知已经有五六年之久了，在这期间内条目里所引用的链接可能已经删除了。那么这个通知还有留在那里的必要吗？通知中说请检查其修改，那么我检查了其修改觉得没有问题之后就是否可以把那个通知删除呢？最后，任何显示在讨论页的信息，也迫使了不关心的人去读一下，也就是浪费了不关心人的时间。--万水千山（留言） 2023年6月16日 (五) 07:54 (UTC)

讨论页的内容（无论是机器人还是普通人），可以存档但不应该直接删除（不违规的情况）。这种讨论没有看出删除的需要。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月16日 (五) 09:07 (UTC)

我是支持直接移除清理那些消息的。添加那些消息并无讨论共识，后来已禁用该功能（公示）。存档那些消息也无意义，直接检查条目历史最准确全面。这些消息行文冗余，我认为仅有通知监视的编者手动访问检查的作用，此后则甚少使用，因为可能早已被纠正或移除。仅在2017年6月到9月间添加，编辑了上万个讨论页。这些内容占用了许多字节和篇幅，如讨论:克斯汀·邓斯特等，这对讨论页查编是不必要的负担。--YFdyh000（留言） 2023年6月17日 (六) 01:21 (UTC)

我是觉得无用过时的信息就应该清除，所以才手动不嫌麻烦地去清理了好多。如果大家同意的话，能否烦请高手编一个机器人把这类消息都清除？@Ericliu1912--万水千山（留言） 2023年6月18日 (日) 21:59 (UTC)

虽然我有此想法，但目前未看到清理的共识。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 04:54 (UTC)

您的编辑摘要“旧内容归档”似乎引发了误解。虽然我能理解删除式“归档”于历史记录（类似{{存档至}}的不存档），但讨论页存档一般将内容保留于现存页面。--YFdyh000（留言） 2023年6月19日 (一) 04:59 (UTC)

嗯，是我理解不当，我把历史记录也理解为归档，例如条目内容的本身历史记录。--万水千山（留言） 2023年6月19日 (一) 07:03 (UTC)

首先，我对阁下警告之范围还包含移除人类正常讨论内容以及清空讨论页而未善后，请勿将警告“去脉络化”，引起他人误解。此外，阁下既然言称“归档”，就应该确实建立存档子页面，这与使用者清理自己讨论页面的作法是不一样的。至于机器人发起讨论的价值，我想是见仁见智；但其毕竟是一种历史纪录，而且不能说在过去没有发挥任何作用。机器人现已不再运作，而其过往留言亦未妨碍其他正常讨论进行。我想并不能凭阁下的主观，来手动筛选讨论，乃至于选择性“归档”而将其删除。如果要表明已经完成检查或修改，大可正常在相关话题下回复“已经处理”云云——还可以给后人作为稽考——而不是直接把整个话题删除；这与回复其他人类发起的讨论实在并没有什么不同的。其他意见基本同暁月凛奈君。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月19日 (一) 00:26 (UTC)

如上所说的，我对“归档”一词理解不当。我将不再去清除这些内容。之所以在这里发起讨论是想让管理员们思考一下这个问题。如果社群觉得没有必要去处理，那我就发言到此。--万水千山（留言） 2023年6月19日 (一) 07:10 (UTC)

在英维那边，编者为整理讨论页而移除此类机器人存档消息是被允许的。--萧漫（留言） 2023年6月20日 (二) 02:42 (UTC)

如何把文章从沙盒移到词条？

我已经将文章在沙盒中编辑好，但是在中文维基百科没有看到如何把文章移动，请问该怎么操作？--Han77720（留言） 2023年6月19日 (一) 09:47 (UTC)

请等待阁下的草稿被接受，被接受时您编写的页面将会移动到条目空间中，不需要您来操作。--Teetrition（留言） 2023年6月19日 (一) 11:21 (UTC)

请问沙盒里可以同时添加两篇文章吗？在已经有一篇文章在审核的情况下。--Han77720（留言） 2023年6月19日 (一) 16:26 (UTC)

@Han77720：您可以直接在草稿空间中撰写，例如，如果想创建名为Example的条目，可先行创建Draft:Example。或者，您可以在您的用户页下再新开一个子页面，例如，您现在已经有了User:Han77720/沙盒，您可以再创建一个User:Han77720/沙盒2。总而言之，将两篇文章在页面上作出区分更好。--Teetrition（留言） 2023年6月20日 (二) 03:24 (UTC)

请问哪里可以查询中国大陆村庄的人口数据？

我想创建一个名为“安基村”的百科条目[5]，尽管百度百科给出了人口数据，但不知道它的具体来源来自哪里？--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:43 (UTC)

已创建维基数据见Q119788191。--СлаваУкраїні! 2023年6月20日 (二) 13:52 (UTC)

“百度百科给出了人口数据”没看到。“区域包含”并非总人口，只是建设项目所涉范围，内容可引常州发布。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 06:41 (UTC)

如何使用HTML语法来插入横杠？

如题。主要是----的方法不方便在表格和模板中使用--Minh Chen ※ 留言地区 2023年6月21日 (三) 23:15 (UTC)

<hr>--MilkyDefer 2023年6月22日 (四) 05:33 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-22 06:44

我想要上传的图片来源是 <台湾佛教数位博物馆下载，http://buddhism.lib.ntu.edu.tw/museum/formosa/people/2-kai-zhong.html> 想要在<李菊>的<人物档案放上照片>谢谢。 --ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 06:44 (UTC)

在世人物不得使用非自由图片。--Valerianb24（留言） 2023年6月22日 (四) 07:27 (UTC)

可是他已经挂了--ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 07:55 (UTC)

李菊 (高雄市)--ChenHsien255（留言） 2023年6月22日 (四) 08:23 (UTC)

有一个请求

能不能把《世界上最不安的人》合并在其他条目里，因为这个电影(其实最初应该不是)(根据视频《揭秘！被130多个国家禁播的纪录片《世界上最不安的人》究竟说了一个什么故事什么？【干货】 完整版》得知的)网上的讨论度很高，但是相关新闻资料以及相关信息都删除了，(原本想重写，但是看到淫兽偶像的遭遇所以不敢写了。)我最初写这个条目只是因为想让大家知道该作的真相。不过鉴于目前的状况，所以希望能想一个别的办法。--211.22.180.70（留言） 2023年6月22日 (四) 01:48 (UTC)

你最好是去找相关新闻资料以及相关信息被删除前有没有存档。不然的话空口无凭。--MilkyDefer 2023年6月22日 (四) 05:32 (UTC)

可参考WP:SOURCE作为可靠来源，否则新条目有高几率会被提快速删除。--Valerianb24（留言） 2023年6月22日 (四) 06:16 (UTC)

你可以在这里找回被删除的条目内容。--GZWDer（留言） 2023年6月22日 (四) 12:47 (UTC)

关于引用来源其他百科的问题

最近在编写电竞方面尤其是CSGO方面的条目，然后因为液体百科里面有很多电竞方面赛程，奖金，场地之类的详细内容，所以在条目里为了保证条目来源引用了一些液体百科（Liquipedia）的内容（液体百科是什么可以参考）编辑了一个美国赛事主办方ELEAGUE的条目。

然后因为我个人挺喜欢这个主办方的，加上维基上面CSGO电竞这方面的内容其实挺少的，所以想投到新条目推荐这里，让更多人可以看到。

但是我在看DYK审核列表里面的其他条目时看到这么一条：“(－)反对：哪有英文维基（文中指的是Fandom上面孤岛惊魂的Wiki）能当引用来源的道理”。但是我在维基里面搜索的时候发现很多其他电竞相关的条目也有引用液体百科的内容，我个人大概知道这些和网站的共享协议有关系，我在查阅Fandom和液体百科的Licensing页面的时候都发现他们用的都是CC BY-SA 3.0协议，而我在中文维基百科页面底下又看到“本站的全部文字在知识共享 署名-相同方式共享 4.0协议之条款下提供”。

因为我个人实在是搞不太懂这些不同的协议之间的关系，所以希望有人简略解释一下。

和请教一下中文维基百科对于引用其他Wiki的要求是什么样的，是不能引用还是少引用还是没有限制，如果要引用的话有什么要求。

附：

• 液体百科反恐精英分区的License政策页面
• Fandom的License政策页面

--𝗬𝗝𝗬·𝗶𝘄𝗻𝗹· | Prepare 4 Battle 2023年6月23日 (五) 17:20 (UTC)

著作权相关问题可以参考WP:著作权信息、WP:版权常见问题解答等。不过问题不在于此。wiki的内容一般不被视作可靠来源，如果一个条目没有可靠的第三方来源支持，则可能不符合关注度的要求。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月24日 (六) 04:16 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-24 10:06

我想要上传的图片来源是 <官方自行拍摄>，想要使用在 <草屯囝仔> 的 <图片> 。 --Pshinyu03（留言） 2023年6月24日 (六) 10:06 (UTC) 草屯囝仔 宣传照

请求协助上传档案 2023-06-24 05:55

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

我想要上传的图片来源是国立政治大学法学院公法研究中心编著《公法研究的世代对话：法治斌教授逝世十周年论文集》（新学林，2013），想要使用-合理使用-在 <法治斌> 的 <资讯框>，因为资讯框现在的照片看不清楚 。我上传到 https: //up loa d.cc/i1/202 3/06/24/QqtSOD.jpg 了 --South Legal Town（留言） 2023年6月24日 (六) 05:55 (UTC)

未完成；根据方针WP:NFCC#1，现有品质尚可接受的自由版权图片File:JPFa2001.jpg，不得使用非自由图片。--Wcam（留言） 2023年6月24日 (六) 12:33 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

关于图片来源是否可视为公开使用？

各位大大好，本人想请教关于图片上传后能被使用的问题。我的图片使用对象是韩国演员，如果演员经纪公司发布在韩国著名搜索引擎NAVER网站的照片，比如：https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=35625484&memberNo=37656360 ，这些照片若上传为演员条目公示照，是否有侵权行为呢？ 若这种来源是不行的，有没有对韩国演员熟悉的大大能建议我该从何找起比较好呢？--杨吉儿（留言） 2023年6月24日 (六) 13:40 (UTC)

在世人物不得使用非自由图片。

除非网站有标注CC授权状况，否则一般视为非自由图片。依您提供的这个网站来说，没有标注CC授权，因此为非自由图片。

提供您以下3个选项：

1. 寻找标示为CC BY-SA 4.0的网站。

2. 您本人自行拍摄，档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。

3. 照片版权持有者寄信到维基基金会，参考c:Commons:电子邮件模板。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 14:31 (UTC)

谢谢大大有进入网址帮我审视可行性。对一般编辑者而言似乎是采第1选项比较可行，但我如何在网页中查询有CC BY-SA 4.0呢？还是说一般会注明于何处呢？--杨吉儿（留言） 2023年6月24日 (六) 14:59 (UTC)

通常会标注在网页的最底部，也有可能放在其他地方，要仔细找找，如下2例：

1. 维基百科：你拉到最下面，标示CC BY-SA 4.0。

2. youtube：标示“创用cc姓名标示授权”（这个视影片上传者设定，有的人会设定，有的人不会设定。我本来想贴一个范例，不过被过滤器禁止了）。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 15:31 (UTC)

google图片搜寻有个进阶设定，可以在那边找有标示cc授权的。不过我觉得有点不准，还要在该网站找一下授权标准，确认是否有cc授权。--Valerianb24（留言） 2023年6月24日 (六) 15:35 (UTC)

我在阅读英文版条目[Water cycle]，在==See also==的部分，有令我好奇之处

英文版所呈现的第一则是·Bioprecipitation，但我看源代码，却是* {{annotated link|Bioprecipitation}}。就我自己翻译的经验，要把[[Bioprecipitation]]中文化，不算难事，但为何英文版作者会用annotated Link的模板来表达？打扰了，谢谢。--ThomasYehYeh（留言） 2023年6月23日 (五) 14:11 (UTC)

为了在相关页面在维基数据有简短描述之后，自动在链接后面呈现目标页面的维基数据简短描述（现在没有简短描述不代表以后也不会有），参见Template:Annotated link/doc。--惠龙（留言） 2023年6月23日 (五) 14:27 (UTC)

谢谢您。我仍不大懂玩意儿的用途，但相信目前不会妨碍我的翻译作业。--ThomasYehYeh（留言） 2023年6月25日 (日) 01:24 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-26 03:35

我想要上传的图片来源是 <从某个网址下载，请提供网址 http://www.stcharles.edu.hk/it-school/php/webcms/public/data/school_footer_logo.jpg>，想要使用在 <https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E8%81%96%E5%98%89%E7%A5%BF%E5%AD%B8%E6%A0%A1> 的 <条目信息框内| image => 。 --Cwschool（留言） 2023年6月26日 (一) 03:35 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-26 03:48

我想要上传的图片来源是 <自行拍摄>，想要使用在 <台糖汽油车> 的 <现存车辆资料> 。 --Wengch（留言） 2023年6月26日 (一) 03:48 (UTC)

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月26日 (一) 04:03 (UTC)

怎么在条目讨论页被回复后收到通知？

您好，请问我想在自己参与讨论后，自己（仅自己）被回复后，收到网页端标题栏的小铃铛通知，我不会设置。现在我只能盯着监视列表里的条目讨论页，但监视列表无法区别是不是自己被回复。谢谢--Mahengrui1（留言） 2023年6月26日 (一) 03:17 (UTC)

最近即将结束测试的讨论工具有订阅话题的功能，可以使用户获得通知（mw:Talk_pages_project/Notifications）。全域设置是对所有维基生效的，如果全域设置关闭通知，请记得开启或设置本地为例外。——暁月凛奈 (留言) 2023年6月26日 (一) 04:16 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-26 10:11

我想要上传的图片来源是 <从某个网址下载><https://macaugeo.blogspot.com/2009/03/blog-post_3279.html 的第四张>，想要使用在 <马济时总督大马路> 的 <模板里的图片> 。 --CryptidNext（留言） 2023年6月26日 (一) 10:11 (UTC) 谢谢。

此图片非原始图片。--Valerianb24（留言） 2023年6月26日 (一) 14:37 (UTC)

发现新建傀儡用户搬运求闻百科创建新条目

参见：维基百科:互助客栈/其他 § 与求闻百科相关的著作权问题

发现用户User:Movingmoving搬运求闻百科创建新条目，如杭州中国民俗协会，且条目质量不高，如首句“在民俗学史中也成为‘杭州时期’”语句不通。这种直接搬运其他百科创建条目的行为应该是不被允许的吧？--极冷（留言） 2023年6月21日 (三) 14:35 (UTC)

是错别字，可理解。质量一般。协议现在好像兼容了，但求闻的额外附加条款要求较多（不确定法律效力；本站页脚也有“附加条款亦可能应用”），搬运到站内可能尚无法满足，未见过相关讨论。搬运协议兼容的其他百科，包括其他网站上英文维基条目的译文，是曾被允许的。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 14:55 (UTC)

@YFdyh000：从其他网站搬运英文维基条目的译文也不行？是哪里有问题。--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 11:46 (UTC)

如下方，至少需要完整的用户名at求闻百科。是否能仅放在编辑摘要或讨论页存疑，那属于另一个网页。具体能否搬，可能需要法律人士意见和社群讨论？以及如何判别是英文条目的译文，可能包含衍生作品自行新增的内容。知识共享许可协议#署名似乎要求提供尽量多的信息。此题的条目，也不是译文吧。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 12:00 (UTC)

因为你提到了译文我就问一下。另外求闻的话不过大不了把原条目网页放到外部链接好了，外部链接塞入求闻百科对应条目的链接，同时注明一下原条目作者。不过我倾向认为在编辑摘要或者讨论页注明出处没问题。如果有问题，问题的依据在哪？求闻规定一定要在同一网页注明出处？--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 12:14 (UTC)

放条目内我猜会有人引WP:OA2021反对，之前链接加全域黑名单就如此（但后来又有两次不通过）。CC条款好像未具体约束署名程度，而原始发布位置做了明文约定的情况下，是否需遵循而不能视作无效或双许可。求闻要求可点击链接——所以编辑摘要不成立。要求“应当同使用的作品本身在同一页面中展示，且权利管理信息应当放置在被使用的作品之前”——所以讨论页不成立。后者也很难做到，“字号不得小于正文其他文字字号”使角标也不成立。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 12:38 (UTC)

参见：求闻百科:在维基媒体计划使用“求闻”内容及有关著作权的若干规定--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年6月22日 (四) 12:39 (UTC)

求闻百科对此提出的所有要求都与CC BY-SA 4.0相容吗？——枰（留言） 2023年6月22日 (四) 13:27 (UTC)

如果这些要求不符合CC BY-SA 4.0，那么是不是非法和无效的。--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 13:34 (UTC)

CC BY-SA 4.0 第三条a款第(1)项：“以许可人要求的任何合理方式，标识本授权作品(Licensed Material)创作者和其他被指定署名的人的身份（包括指定的笔名）”求闻百科应该能算作是其他被指定署名的人（法人），不过我不清楚上述的要求算不算是任何合理方式。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年6月22日 (四) 14:13 (UTC)

如果大家觉得不合理，是不是可以拒绝遵循。那这样的话只要大家同意在条目讨论页注明一下来源自求闻百科，给出相关连结和原求闻条目历史页面就行？--日期20220626（留言） 2023年6月22日 (四) 14:24 (UTC)

Template:Wikia content、Template:VOA、Template:Hkbus是否算先例？都是直接放在条目页上的。--—远方传来风笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 14:44 (UTC)

Wikia content这个样式，放在顶部，也许是符合的。然后作者信息放在条目讨论页？但可能无共识，另一个议题的开放式wiki外链就有很多人反对。--YFdyh000（留言） 2023年6月22日 (四) 15:10 (UTC)

但似乎在实践上，所有类似模板都放在条目底部，这也符合一般转载文章应有之版面布局。是否有必要为个别站点“需求”而设置例外？此涉及本站条目格式统一问题，或须经社群讨论。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月22日 (四) 15:33 (UTC)

根据foundation:Policy:Terms of Use第7(c)条，如果社群认为署名要求过于“intrusive”，也可以达成共识，移除导入的内容。--128.6.36.249（留言） 2023年6月22日 (四) 18:57 (UTC)

如是，建议社群达成共识，不再导入求闻百科的内容。--—远方传来风笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 23:08 (UTC)

在讨论附加条款前，这位用户首先应该满足CC协议的“署名”（BY）要求。百科全书网站的版权一般归作者所有，因此如果只给出网站信息，不以合理方式给出作者信息，显然是侵权行为。--128.6.36.249（留言） 2023年6月22日 (四) 08:20 (UTC)

日期20220626君已帮其补了作者，不过是不是要加上“求闻百科贡献者”或者history里面所有人的名字？另外漏了Talk:我的三体。--—远方传来风笛（Talk） 2023年6月22日 (四) 14:52 (UTC)

我觉得九龙区专线小巴81K线 和 货柜码头路公共运输交汇处 的 Template:wikia content有话要说--快乐的老鼠宝宝（留言） 2023年6月23日 (五) 13:12 (UTC)

@YFdyh000：，如果要求连讨论页都不能放的话，那{{已翻译}}等一些讨论页标注做法本来就不合理，如果连摘要都不符合的话，那ja的要求也不合理（ja是允许同授权原来源的链接放历史记录的）。既然这些做法一直合理存在，也就是我们应该认同了by在这里实务的做法。虽然更古老的的确存在放在页面底的类似小作品的标注（类似{{大英百科十一版}}），但我认为只需要能做到能by的要求，就不应拘泥于形式。PS，如果非要吹毛求疵的话，求闻的做法也不完全符合（做法是导入历史版本时只保留“修改自此处（对应这里条目的链接）；原许可：CC BY-SA 3.0”）——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月25日 (日) 01:03 (UTC)

不是这样，CC协议对署名方法的要求是宽松的，但如果原作者有附加条款约束了某些合情理的署名方式，有可能须遵循。某些属于闯红灯，站内还有众多直接译英文条目而不标注的现象呢，以及源条目被删除而译本无原作者的现象。--YFdyh000（留言） 2023年6月25日 (日) 07:57 (UTC)

既然你说“可能”，有没可能是我们这里的标注惯例如此？至于部分翻译了外语区条目没挂{{已翻译}}，或者原授权来源条目删除的情况，我认为是我们管理上的不善（没有发现这些翻译性授权标注缺失），但并没限制或需按照授权的附加要求来标准。对于缺失标准的，应该检查原文（或所在站点）授权后重新标注授权则可。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月26日 (一) 00:14 (UTC)

本站惯例不影响法律效力，有待法务澄清附加标准效力。某些外部页面历史记录会出现永久失效，如果最初没有完整的出处/所有作者，后续其实没法补全。{{已翻译}}的有效用法，个人认为存疑，暂且不提吧。--YFdyh000（留言） 2023年6月26日 (一) 22:14 (UTC)

既然我们有{{Transferred CC BY-SA 3.0}}、{{Transferred CC BY-SA 4.0}}。那意味着我们能通过讨论页标注满足by的要求。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月25日 (日) 01:05 (UTC)

互助客栈其他区已有深入讨论，请诸位移步，以免话题分散。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年6月25日 (日) 07:06 (UTC)

Automatic taxobox图片错误不知怎么更正

四瘿螨属拉丁学名是Tetra，结果放了一只英文俗名叫tetra的鱼。不管是图形界面还是源代码都找不到更正图片的地方。--C9mVio9JRy（留言） 2023年6月26日 (一) 19:48 (UTC)

应该是维基数据上四瘿螨属 (Q10693610)和脂鲤 (Q13533436)合并所致，已回退但可能需要再作整理。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年6月26日 (一) 22:30 (UTC)

为啥创建的词条老被快速删除

--Shamofeng（留言） 2023年6月27日 (二) 08:39 (UTC) 为什么词条会被判定营销广告，但是我发布的只是公司的一段简介而已。有好心人帮忙解释下吗？

请阅读Wikipedia:如何介绍自己的公司。

简而言之，新条目需要可靠来源，否则很容易被提快速删除。--Valerianb24（留言） 2023年6月27日 (二) 09:46 (UTC)

怎么申请全局ipbe（或类似权限）

如题--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 14:27 (UTC)

参考[6]。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 14:34 (UTC)

@Valerianb24申请之后要几天？--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 15:22 (UTC)

我没申请过，看其他人有没有经验。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:29 (UTC)

@Valerianb24：我还是换个IP吧--Firedoge2023（留言） 2023年6月28日 (三) 15:43 (UTC)

请求协助上传档案 2023-06-29 06:38

我想要上传的图片来源是 自行拍摄，想要使用在 清华大学附属中学上地学校 的 引言、学校设施段落添加学校校门和学校内部设施照片。 --Bruce781（留言） 2023年6月29日 (四) 06:38 (UTC)

若阁下是著作权持有人而愿意开放授权，请将档案上传至维基共享资源（c:Commons:First steps/Uploading files/zh），然后即可在维基百科使用。感谢！--Valerianb24（留言） 2023年6月29日 (四) 06:58 (UTC)

个人拍摄的图像维基共享资源不能接受下，如何可以安全得到保留

个人拍摄的自由图像在维基共享资源受到香港不能接受有3D临时艺术品的全景自由下，而不能移动档案至维基共享资源，该处亦已被人删除。请问如何可以在中文维基可以安全得到保留？本人留意到建筑方面有相关的图片（如哈里发塔）可以保留，但是为何艺术品却不容许呢？在不同地区展示也是不同的。--Wpcpey（留言） 2023年6月21日 (三) 02:07 (UTC)

维基百科服务器所在地美国及中文维基百科所面向的主要人群（中国大陆、港澳台、新加坡、马来西亚）之著作权法律法规下，建筑作品有完全的全景自由，因而该照片可以保留在中文维基百科。--Teetrition（留言） 2023年6月21日 (三) 06:07 (UTC)

File:Rubber_Duck_in_Hong_Kong_Harbour_City1_2013.jpg是吧。临时艺术品属于商业活动展示的一部分，而非公共空间中的固定建筑、艺术品。参考中国大陆判例wikisource:zh:最高人民法院关于自贡市公共交通总公司与自贡市五星广告灯饰公司侵犯著作权纠纷案的答复。--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 06:34 (UTC)

这是中国大陆的判例吧？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC

为什么被标记、识别和改为非自由版权了？--YFdyh000（留言） 2023年6月21日 (三) 07:09 (UTC)

你要找Wcam问。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:23 (UTC)

恐怕该用户的立场仍然坚持要删除，没有讨论的空间。--Wpcpey（留言） 2023年6月28日 (三) 03:49 (UTC)

User:Wcam--Wpcpey（留言） 2023年6月29日 (四) 14:48 (UTC)

此图片应当被删除的理由非常明显，即存在其他自由版权文件展示相同的事物，见c:Category:Rubber Duck by Florentijn Hofman。非永久性展示的艺术作品在香港不具有全景自由（从而此图片是非自由作品的衍生作品），而相同的大黄鸭存在拍摄于具有全景自由地区的自由版权照片（完全自由版权），因此该图片符合快速删除的条件。此外，条目大黄鸭的主题是关于荷兰概念艺术师弗洛伦泰因·霍夫曼所创作的巨型橡皮鸭艺术品，而非2013年于香港展出的特定的一件，故缺少此图片完全不会妨碍读者理解条目主题（WP:NFCC#8）。--Wcam（留言） 2023年6月29日 (四) 15:04 (UTC)

个人认为连自己拍的艺术品都不容许在本地使用，是不合情理。--Wpcpey（留言） 2023年6月29日 (四) 15:08 (UTC)

维基百科从来就不是不管什么内容都容许使用。--Wcam（留言） 2023年6月29日 (四) 16:27 (UTC)

c:Category:Rubber_Duck_and_Victoria_Harbour下也有类似的图片，不知道怎样判断？照样去C区提删？——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月21日 (三) 07:00 (UTC)

因为香港的全景自由并不包括临时艺术品，有一些对版权要求非常严格的用户已经在C区提删了。目前类似的图片只有远距离拍摄和被阻挡。--Wpcpey（留言） 2023年6月21日 (三) 12:18 (UTC)

我也同感，自己拍的铜像等被删不少，认为须再找一空间放。--Outlookxp（留言） 2023年6月21日 (三) 12:32 (UTC)

请协助鉴定照片是否取自Google街景？如果是，这算不算侵权？

我在条目《五亿高中生命案》发现有人使用这张照片是取自Google街景，随便比对一下，很容易就是看出来，比如行人号志的数字、路边停放轿车的车款与颜色，甚至连树木影子的位置也是一样，作者却还是声称自己拍的，真有这么巧？照片是在2023年6月28日被上传，Google街景是在2022年6月拍摄，这一年有365天，真的刚好有一天是不受周围景物变化与天气日光影响，然后拍出完全一样吗？这我非常怀疑，因此我想请各位来鉴定。

再问，过去找不到相关讨论与案例，那么请容许我假设。如果鉴定结果是取自Google街景，此举算不算是侵权行为？还有，我无意冒犯作者，只是你对大家声称照片是你自己拍的，所以我不得已请各位鉴定，除此之外，别无意图。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 15:23 (UTC)

Google街景为Google版权所有，未开放cc授权，因此这张照片属于侵权。

适用WP:F8快速删除。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:33 (UTC)

请贴上google街景与该图片一样的网址，我用app艰难滑了一下，找不到一样的地方。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 15:38 (UTC)

见此。已提快速删除。--Wcam（留言） 2023年6月28日 (三) 15:47 (UTC)

@Valerianb24： 对不起，我不知道这会造成你困扰。本以为我看到当时的条目有写出地址，你应该会看得到，所以我就没有将Google街景附上网址。最后，很感谢你的解答。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 17:12 (UTC)

没事。我有看到地址，只是google map的app街景太难操作了，所以我很难找到相对应的图片。--Valerianb24（留言） 2023年6月28日 (三) 17:14 (UTC)

我还是对不起你，因为我帮不上忙。不过你可以向Google开发人员建议，将App街景调整成容易操作。--2001:B011:A401:3C06:A930:5385:C91D:C499（留言） 2023年6月28日 (三) 17:40 (UTC)

果然前几天那几张“照片”真的很有问题。-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年6月28日 (三) 16:08 (UTC)

图片和街景很像，但感觉街景的图片质量更模糊一些，可能锐化过？exif数据显示被paint.net编辑过，而且不像是用相机等拍摄出来的exif数据，很可疑。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年6月29日 (四) 00:38 (UTC)

又来一张，exif情况差不多，但是我缺少直接证据。-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年6月29日 (四) 08:52 (UTC)

目前该资源被提删-- Matt Zhuang表示有事按“此”留言 2023年6月29日 (四) 15:16 (UTC)

各位导师大大，本图档为小妹我在6/29中午至旱溪西路三段170号前门(自拍影片之截图)
请参考自拍影片： https://youtube.com/shorts/z05-QxXfrjM

NaNa225Tw（留言） 2023年6月30日 (五) 03:55 (UTC)

秒数有减少，我觉得影片可信度算高。--Valerianb24（留言） 2023年6月30日 (五) 04:02 (UTC)

@NaNa225Tw君，看了您提供的YT影片，个人觉得应相信您，说实话之前我也一直认为图片来自谷歌街景。--Kenny023（留言） 2023年6月30日 (五) 16:11 (UTC)