您好,华风如火!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 广雅 范 2016年4月4日 (一) 11:11 (UTC)回复

你们别吵了

吵什么吵,有什么好吵的。--Txkk留言2021年7月14日 (三) 06:58 (UTC)回复

不是我本人想吵,是有些人打着红色爱国思想对我本人穷追不舍。--华风如火留言2021年7月14日 (三) 07:00 (UTC)回复
有些人打着红色爱国思想[来源请求]。--Txkk留言2021年7月14日 (三) 07:08 (UTC)回复
你倒是说啊。--Txkk留言2021年7月15日 (四) 01:51 (UTC)回复
您要我说,我倒还不屑与你说呢。--华风如火留言2021年7月22日 (三) 05:35 (UTC)回复

请提供来源佐证

慈禧太后那一串轶事,你既然说有所本,麻烦请提供来源佐证,谢谢。-KRF留言2021年8月7日 (六) 12:20 (UTC)回复

文章中都有说明来源出处,请自行阅览、勿打伸手牌,谢谢。-华风如火留言2021年8月7日 (六) 12:47 (UTC)回复
(:)回应“入宫前约十五六岁时,住安徽乡下,吵著么么保姆齐逛省城去吧,么么耐不过答应西同进城逛,走到乡出外路时,一老男站在墙边闷闷抽旱烟,劝阻她们现世道乱,别出城,会遇到坏人,被卖掉还帮他们数钞票,时1850年左右,结果二女只好乖乖回家,哪知道 1870年左右,该男仍在原地抽旱烟,突然听见外地来队队伍,鸣笛奏乐进村,且此队数人都停在该男眼前,要他听圣旨领赏,旨说,今圣念该男救驾有前大功,赏金百两,领赏,男乖乖领这笔飞来横财,才想起20年前劝阻之旧事,是西太后掌权后报恩,男子不禁莞尔一笑 学英语,西太后为了维护清朝国际关系保护利益,竟与英国维多利亚女皇结拜义姐妹,但先写信需写英语信,西不会英语需学,想起1860年代初天津买办贸商吴熙英语好教西先夫咸丰皇英语,就再找吴来当皇室英语家教,如此照办,后来西太后学好英语,谢谢吴,就派吴当第一任上海市长,结果吴上任后大骂西,为何?因为1861年16万太平军开始包围猛攻上海, 后来大臣曾国藩也学到西这烂招,于1867年剿捻军时,请同乡好友,写名言一室之不治,何以天下国家为?刘蓉,当首任西安市长,好友原开心上任,上任后被西捻军包围,才开始骂曾,后来还逃过此劫没殉职” 这一大串文字哪里有提到它出自什么史料? -KRF留言2021年8月7日 (六) 12:52 (UTC)回复
若是没有来源依据的,自然可以删除,你不用在这里跟我鸡蛋里挑骨头、胡乱掰扯一堆芝麻绿豆大的东西。-华风如火留言2021年8月8日 (日) 14:05 (UTC)回复
那我把上面那串删了,你凭什么加回去?言行不一,莫名其妙。 -KRF留言2021年8月8日 (日) 14:08 (UTC)回复
您多删除了许多有来源根据的段落,所以我直接回退,希望您修改送出前能仔细审视,没想到倒是让您蹬鼻子上脸了,请自己翻阅修改历程再回来讨论,谢谢。-华风如火留言2021年8月8日 (日) 14:23 (UTC)回复
民间传说叫做有来源根据?小说叫做有来源根据?我删除的内容皆无具体可靠的来源,你要是认为那些内容经得起检验,请具体指出它出自哪本史书的哪一章哪一句。-KRF留言2021年8月8日 (日) 14:29 (UTC)回复
您既然如此有空,不如您具体提出佐证,说明那些民间传说与小说不是引自哪些史书的哪一张哪一句好了,谢谢您。-华风如火留言2021年8月8日 (日) 14:35 (UTC)回复
举证责任是你要负,没来源我就按方针删,你要再执意加入无来源的内容,算破坏,就这么简单。-KRF留言2021年8月8日 (日) 14:40 (UTC)回复
挑起争议的是您,所以举证义务需要由您负责;您的行为已经属于破坏页面,请自重。-华风如火留言2021年8月8日 (日) 14:35 (UTC)回复
我已经说得很清楚,有所本是你自己说的,自然要拿出证据。还有,请不要窜改他人留言。-KRF留言2021年8月8日 (日) 14:50 (UTC)回复
我的使用者讨论页面该长得如何,我本人自然有排版维护的权利。如您所述,请您拿出证据,说明我窜改您的“留言”是在哪一段的哪一句?或者可以再更详细一些,是哪几个字?-华风如火留言2021年8月8日 (日) 19:42 (UTC)回复
Special:Diff/67013673,回应两字属于留言的一部分。第一次我放回去,就是暗示你别乱动,你看不懂,我只好明示。你要么等全部讨论完后全部删除,要么放着不动,讨论到一半就删掉他人留言中的一部分,只会徒增问题。-KRF留言2021年8月9日 (一) 01:41 (UTC)回复
照您这么说,何不干脆在每次新增的回复前面都加上“回应”两个字?别在那边跟我暗示来明示去的,没有人有义务要洞悉您的想法,少在那边自视甚高。您的态度与思维,才是最徒增问题与困扰的部分。-华风如火留言2021年8月9日 (日) 12:36 (UTC)回复

2021年8月

 欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献,然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针(如阁下于慈禧太后的编辑)。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源,欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。 Kriz Ju留言2021年8月8日 (日) 15:56 (UTC)回复