您好,華風如火!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 广雅 范 2016年4月4日 (一) 11:11 (UTC)回复

你们别吵了

吵什么吵,有什么好吵的。--Txkk留言2021年7月14日 (三) 06:58 (UTC)回复

不是我本人想吵,是有些人打著紅色愛國思想對我本人窮追不捨。--華風如火留言2021年7月14日 (三) 07:00 (UTC)回复
有些人打著紅色愛國思想[來源請求]。--Txkk留言2021年7月14日 (三) 07:08 (UTC)回复
你倒是说啊。--Txkk留言2021年7月15日 (四) 01:51 (UTC)回复
您要我說,我倒還不屑與你說呢。--華風如火留言2021年7月22日 (三) 05:35 (UTC)回复

請提供來源佐證

慈禧太后那一串軼事,你既然說有所本,麻煩請提供來源佐證,謝謝。-KRF留言2021年8月7日 (六) 12:20 (UTC)回复

文章中都有說明來源出處,請自行閱覽、勿打伸手牌,謝謝。-華風如火留言2021年8月7日 (六) 12:47 (UTC)回复
(:)回應「入宮前約十五六歲時,住安徽鄉下,吵著麽麼保姆齊逛省城去吧,麽麽耐不過答應西同進城逛,走到鄉出外路時,一老男站在牆邊悶悶抽旱菸,勸阻她們現世道亂,別出城,會遇到壞人,被賣掉還幫他們數鈔票,時1850年左右,結果二女只好乖乖回家,哪知道 1870年左右,該男仍在原地抽旱菸,突然聽見外地來隊隊伍,鳴笛奏樂進村,且此隊數人都停在該男眼前,要他聽聖旨領賞,旨說,今聖念該男救駕有前大功,賞金百兩,領賞,男乖乖領這筆飛來橫財,才想起20年前勸阻之舊事,是西太后掌權後報恩,男子不禁莞爾一笑 學英語,西太后為了維護清朝國際關係保護利益,竟與英國維多利亞女皇結拜義姐妹,但先寫信需寫英語信,西不會英語需學,想起1860年代初天津買辦貿商吳熙英語好教西先夫咸豐皇英語,就再找吳來當皇室英語家教,如此照辦,後來西太后學好英語,謝謝吳,就派吳當第一任上海市長,結果吳上任後大罵西,為何?因為1861年16萬太平軍開始包圍猛攻上海, 後來大臣曾國藩也學到西這爛招,於1867年勦捻軍時,請同鄉好友,寫名言一室之不治,何以天下國家為?劉蓉,當首任西安市長,好友原開心上任,上任後被西捻軍包圍,才開始罵曾,後來還逃過此劫沒殉職」 這一大串文字哪裡有提到它出自什麼史料? -KRF留言2021年8月7日 (六) 12:52 (UTC)回复
若是沒有來源依據的,自然可以刪除,你不用在這裡跟我雞蛋裡挑骨頭、胡亂掰扯一堆芝麻綠豆大的東西。-華風如火留言2021年8月8日 (日) 14:05 (UTC)回复
那我把上面那串刪了,你憑什麼加回去?言行不一,莫名其妙。 -KRF留言2021年8月8日 (日) 14:08 (UTC)回复
您多刪除了許多有來源根據的段落,所以我直接回退,希望您修改送出前能仔細審視,沒想到倒是讓您蹬鼻子上臉了,請自己翻閱修改歷程再回來討論,謝謝。-華風如火留言2021年8月8日 (日) 14:23 (UTC)回复
民間傳說叫做有來源根據?小說叫做有來源根據?我刪除的內容皆無具體可靠的來源,你要是認為那些內容經得起檢驗,請具體指出它出自哪本史書的哪一章哪一句。-KRF留言2021年8月8日 (日) 14:29 (UTC)回复
您既然如此有空,不如您具體提出佐證,說明那些民間傳說與小說不是引自哪些史書的哪一張哪一句好了,謝謝您。-華風如火留言2021年8月8日 (日) 14:35 (UTC)回复
舉證責任是你要負,沒來源我就按方針刪,你要再執意加入無來源的內容,算破壞,就這麼簡單。-KRF留言2021年8月8日 (日) 14:40 (UTC)回复
挑起爭議的是您,所以舉證義務需要由您負責;您的行為已經屬於破壞頁面,請自重。-華風如火留言2021年8月8日 (日) 14:35 (UTC)回复
我已經說得很清楚,有所本是你自己說的,自然要拿出證據。還有,請不要竄改他人留言。-KRF留言2021年8月8日 (日) 14:50 (UTC)回复
我的使用者討論頁面該長得如何,我本人自然有排版維護的權利。如您所述,請您拿出證據,說明我竄改您的「留言」是在哪一段的哪一句?或者可以再更詳細一些,是哪幾個字?-華風如火留言2021年8月8日 (日) 19:42 (UTC)回复
Special:Diff/67013673,回應兩字屬於留言的一部分。第一次我放回去,就是暗示你別亂動,你看不懂,我只好明示。你要麼等全部討論完後全部刪除,要麼放著不動,討論到一半就刪掉他人留言中的一部分,只會徒增問題。-KRF留言2021年8月9日 (一) 01:41 (UTC)回复
照您這麼說,何不乾脆在每次新增的回覆前面都加上「回應」兩個字?別在那邊跟我暗示來明示去的,沒有人有義務要洞悉您的想法,少在那邊自視甚高。您的態度與思維,才是最徒增問題與困擾的部分。-華風如火留言2021年8月9日 (日) 12:36 (UTC)回复

2021年8月

 歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針(如閣下於慈禧太后的編輯)。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源,欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。 Kriz Ju留言2021年8月8日 (日) 15:56 (UTC)回复