讨论:Fate/Samurai Remnant

Borschts在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:1年前
电子游戏专题 获评丙级低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
尚待检查
B2 涵盖精度
尚待检查
B3 组织结构
尚待检查
B4 格式文法
尚待检查
B5 辅助材料
尚待检查
B6 术语用字
尚待检查
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
(:)回应:首先,在推荐前7日内,至少有一次重大修订期的结束时间。这个我符合对吧?
然后是关于“重大”,如果我没理解错误这里应该有分成三个种类,分别是“创建条目”、“重写”抑或是“扩充量达修订期之前原文的2/3以上”,我编写的这个条目属于第三个(扩充)吧?
再者是“修订期之前”,如果我没理解错应该是指未修改前,也就是2023年8月30日(三)11:47(8,383字节)(只计算本人编写的),之后在9月24、25有小编辑但不多,直到2023年9月28日(四)03:38 开始扩充至少7,612字节。以8,383字节的2/3计算,应该都超过了吧?--路过的历💀❤️Talk2023年10月2日 (一) 11:46 (UTC)回复
(~)补充&  吐槽,“重写后不长于原文:则被保留的原文长度占原文全文不超过1/3。”和“重写后长于原文:则须有2/3与原文不同,以(保留的原文长度)”有啥不一样?--路过的历💀❤️Talk2023年10月2日 (一) 11:50 (UTC)回复
@Venuesmathis:没理解错的话,拿A表示原文,B表示新增条目:本来条目内容是AAAA的话,前者是ABB,后者可以是AABBBB,也就是说原文可以多于1/3。--Sean0115 2023年10月2日 (一) 12:44 (UTC)回复
(:)回应,原来如此,谢阁下赐教。--路过的历💀❤️Talk2023年10月3日 (二) 22:31 (UTC)回复
(保留的原文长度)/(重写后的总长度),应该是8383/16764=0.5,原文占一半了。我对比过版本,应该是以新增内容为主,原文大致保留。只有一半“与原文不同”,不到2/3。
有需要的话,我可以补充一下条目内容,我看到这个作品有不少评论文章,不过我加完内容,你就不是主编了。--Nostalgiacn留言2023年10月2日 (一) 13:50 (UTC)回复
(:)回应,我编写的时候评价还没出来😂,但我现在等着OpenCritic的数据稳定才一次性加入。--路过的历💀❤️Talk2023年10月3日 (二) 22:30 (UTC)回复


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“Fate/Samurai Remnant”页面。