讨论:蔡英文

落花有意12138在话题“编辑请求 2023-03-15”中的最新留言:1年前
基础条目 蔡英文属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级
条目“蔡英文”已被列为人物中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目依照页面评级标准评为乙级
本条目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评乙级高重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
政治专题 (获评乙级中重要度
本条目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
台湾专题 (获评乙级极高重要度
本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
女性专题 (获评乙级中重要度
本条目属于女性专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目已评为乙级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
本条目已经被一个媒体组织报导过


导言之修编讨论

蔡英文之大学"博士"学历争议

https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87-%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E7%9C%9F%E5%81%87%E7%88%AD%E8%AD%B0%E5%86%8D%E8%B5%B7-%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E7%9A%847%E5%A4%A7%E9%97%9C%E9%8D%B5%E7%84%A6%E9%BB%9E-135151936.html

蔡英文之大学"教授"资历

来源我很清处,总统府及选举公报,蔡自提登有大学"教授"资历。我要强调的是,公务部门讯息本应具严整、正确、可信度,然选举公报之登载不实偶闻,又如政府之"新闻澄清专区"自打脸状况又屡见不鲜,故就蔡英文于1984年取得博士学位后,于1984年-1990年于国立政治大学法律系任副教授及"教授"之正确性,希予查证。略"国立"大学任教需有"国立"大学"博士"文凭或同等之学经历,任教自讲师、助理教授、副教授,及至最高等级之"教授",升等仍受考绩、年资、论文研著...等限制,故蔡能于短短6年内取得国立政治大学之"教授"资历,超乎凡人,究其正确性,希望维友能再进一步查证。Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 02:25 (UTC)回复

来源自己看。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 02:36 (UTC)回复
看清我意涵再说,可以吗?Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 02:39 (UTC)回复
想搞阴谋论啊,我以为这边是维基百科,不是哪边的论坛。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 02:41 (UTC)回复
  • 对于学历之合理探讨,找出正解,不必扯搞什么阴谋论。请注意在"国立"大学任教仅短短6年任教即升至最高等级之"教授",此为学界之通例或特例?或蔡自提登有大学"教授"资历是假新闻假讯息?烦请维友能再进一步查证究其正确性。Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 02:58 (UTC)回复
    • 来源怎么写,维基百科就怎么写,如果你这么坚持原创研究,那我只能提报了。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 03:37 (UTC)回复
      • KOKUYO当一个管理员胸襟要大,竟然老是要恐吓威胁与你看法不同之人,别人表述了吗,就你最大,拿提报常挂嘴上。行政院一堆"自打脸"的新闻即时澄清专区之"假新闻假讯息"新闻,你要不要引用到维基。你说-来源怎么写,维基百科就怎么写),但不是有来源就好,可讨论引证来判断真伪,刻意制造的"假新闻假讯息"是不能引用的,如甲没杀人,但媒体说杀了,维基能写吗?Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 05:05 (UTC)回复

我发现Chinuan12623又开始运作了

Chinuan12623现在开始用什么寻根的理由,坚持要在首段加入出身大陆哪个地方的相关内容,甚至扭曲来源原始叙述也不惜(原本来源仅说祖父出身,他就是要改成祖籍)。我们也可以从前几任总统就知道,这样的摘要明显过于细琐(同时重申,在正文早有增补相关内容)。我们除去蒋中正蒋经国本身便是大陆迁台者外,李登辉仅提出生地和族群、陈水扁仅提出生地、马英九仅提出生地和籍贯。望各位注意。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 02:50 (UTC)回复

原来编辑依"讨论页"Outlookxp说明叙-来台祖蔡昌为广东梅县客家人,此述版本已久,后KOKUYO改成祖父母说,再又自移除祖父母说,并强调"血统"述很重要。故为-移意识形态编辑疑虑来中立叙述-留根源、保来台家世、加出生地、去祖父母述、叙血统说。Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 03:20 (UTC)回复

请别把所有事情都推给Outlookxp,他是认真照规则来,你只是不断去违背规则来符合自己想法。关于这点,可以见我跟他的讨论

参见这个,我在网络上没有找到来源,删掉这个内容后,他又把这个归于你如此说。毕竟我不是这类专业的,不知道你有没有明确且可靠的二手来源可以提供,不然我就以没有来源的理由删掉了。--KOKUYO留言) 2018年10月22日 (一) 04:09 (UTC)

不过我有找到其祖父来自梅县的来源。--KOKUYO留言) 2018年10月22日 (一) 04:48 (UTC)
我有去过枫港,有见到牌位与祖墓(名嘴真是乱写),当地人也为我解说,但出于礼貌我不能照相。但网络也有人写介绍[1]。--Outlookxp留言) 2018年10月22日 (一) 05:41 (UTC)
我也有搜寻到那篇部落格文章,不过你我都知那是不可靠的来源,不能用于维基百科的条目。这样一来,我就依照苹果日报的来源,只在条目中写其祖父的出身,这样可以吗?--KOKUYO留言) 2018年10月22日 (一) 05:50 (UTC)
我没意见,早知道我偷照蔡家的神位牌,也许就可避免这问题。--Outlookxp留言) 2018年10月22日 (一) 05:53 (UTC)
很抱歉,因为Chinuan12623坚持这样修改,我想问一下:用这两个可靠来源“蔡的祖父在清朝末年从广东梅县来台”和“蔡英文的祖父是来自广东梅县的客家人”,然后总结成“祖籍广东梅县”,是不是有原创研究的问题?--KOKUYO留言) 2018年10月23日 (二) 03:14 (UTC)
Wikipedia:格式手册/不要模棱两可。中文的“祖籍”没有明确的定义,笼统,每个人祖先都不会永远只住在一个地方,而是随地搬迁,除非是当事家族自己选定哪个祖先住的地,所以依引用写,而不是自己的判断。--Outlookxp留言) 2018年10月23日 (二) 03:18 (UTC)

所以很明显,Chinuan12623是未依照引用来源撰写内容,明确违反方针指引的内容。如果没有其他可靠来源佐证,我明天便把首段重新改回。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 03:34 (UTC)回复

而即便Chinuan12623如何引用Outlookxp的话进行修改,除非存在可靠的二手来源(Outlookxp已经表示自己是亲自到当地考察,但这并非能用于维基百科条目的来源),否则就在维基百科上就是原创研究。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 03:42 (UTC)回复
  • 1.上引述之讨论内容大家都看的懂,Outlookxp有去过枫港见到牌位与祖墓,加当地人解说与网文介绍,故Outlookxp在前次"讨论页"澄清与得出-来台祖蔡昌为广东梅县客家人,此一编辑未涉予“祖籍”之用词,中立也客观。2."内文"已述-家族为台湾省屏东县枫港村的客家裔望族。3.余依KOKUYO编述未动。修编版本为-蔡英文(1956年8月31日-)是中华民国(台湾)政治人物、法律学者、律师,为现任中华民国总统、民主进步党主席。来台祖蔡昌为广东梅县客家人,家族为台湾省屏东县枫港村的客家裔望族[3],蔡氏生于台北市中山区,具客家裔台湾人和台湾原住民族排湾族血统。她先后获得国立台湾大学法律学系法学士、康奈尔法学院法学硕士、及伦敦政治经济学院法学博士,曾在国立政治大学法学院和东吴大学法学院任教,教授法律和国际贸易。Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 04:05 (UTC)回复
  • 没有可靠来源查证的内容就是不能够出现在维基百科的条目中,这样做的人就是违反原创研究可供查证等规则,这是维基百科的基本原则。Outlookxp的考察可以帮助我们判断哪些来源是错误的内容,这是有其价值;但是如果没有可靠来源映证,该内容就不能放在维基百科的条目中。因此,如果Chinuan12623明天前没有提供可靠来源映证他的内容,我就会把没有来源应证的部分删除。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 04:07 (UTC)回复

关于比例分配

虽然花费一段时间,Chinuan12623好像学会来源的重要性,那么他能知道比例的重要性吗?如前面所述,过往总统在首段摘要都只提及籍贯、出生地、族群,但是没有一个要特别提到他的祖父是什么时间点来台湾。甚至叙述祖先怎样搬家的写法,除非是自己的移动经验,否则在绝大多数条目中也都不会出现。为何在Chinuan12623的热衷下,蔡英文条目有这样待遇,真是耐人寻味。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 04:31 (UTC)回复

我是念旧之人,我认同做人要引水思源来溯根,也曾回大陆寻根,而蔡家族,和谢、扁、吕、连..本人也都曾回大陆寻根过,很多维友也都想了解这些人物其根何在,在维基不必有意识形态而回避。故烦请KOKUYO将过往总统在首段摘要提及祖籍(来台祖)、出生地、血统族群,将不胜感激。请注意蔡的"来台祖"蔡昌即为蔡的祖父,但因来源中未连结,此不赘述。Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 04:55 (UTC)回复
刚才在IRC讨论了一下。“祖父何时来台湾”确属细节,并不是说不可以写,而是不应该放在导言里——为什么放祖父何时来台,而不是其家族何时定居台北中山区?为何不放其祖父的生平?这样的内容一样有助于寻根啊。您会发现,如果导言上允许放其中的任何一样,那其它几样就没有特别的理由不应该放。因此索性一刀切,所有诸如此类的细节都不放。--Antigng留言2018年10月23日 (二) 05:11 (UTC)回复
祖父何时来台)是不宜放,本是写祖籍-来台祖之原籍)应是合宜的,而蔡的祖父就是来台祖,但因KOKUYO认为Outlookxp的所闻所见-来台祖蔡昌为广东梅县客家人是Wikipedia:原创研究,才有修为-蔡的祖父是广东梅县客家人在清末来台)有来源之用词。个人认为-根籍、出生地应写,这是本,不会动,根籍已带出"族群血统",和"居住地"之不定性,二者可不放入导言简介中。Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 05:38 (UTC)回复
问题在于这是蔡英文这个人物的介绍条目,而非蔡姓家族的介绍条目,有必要在简要介绍的首章就强调这个家族的开台祖是谁吗?User:金肃留言给我
人物条目写"祖籍、籍贯"是平常事,此条目原写"祖籍广东梅县"、但历经编争(修),从祖籍、来台祖、祖父、移除、回复...来反复变动,奇怪也无奈。蔡英文-祖籍广东梅县、来台祖蔡昌为广东梅县客家人[2]、蔡的祖父是广东梅县客家人在清末来台[3][4](蔡昌是蔡的祖父),三者之内容实质一样,但KOKUYO反复质移其遣词用字,无奈。Chinuan12623留言2018年10月23日 (二) 08:17 (UTC)回复
前面是部落格来源,后面根本没有提到“祖籍”这两个字。“中文的‘祖籍’没有明确的定义,笼统,每个人祖先都不会永远只住在一个地方,而是随地搬迁,除非是当事家族自己选定哪个祖先住的地,所以依引用写,而不是自己的判断。”,Outlookxp都如此说了,你倒是坚持要帮人家设定“祖籍”,然后再怪成是我的问题。如果你不懂维基百科的方针指引,请自己翻阅、或者询问其他有经验的编者。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 10:24 (UTC)回复
没有可靠来源证实就不能写祖籍,这个维基百科的规则很简单。反之,Chinuan12623因为找不到能够增添祖籍的可靠来源,就不断想要用别的内容取代。而当别人说这个祖父迁移的经历应当移除,他反而归咎成是别人的问题。--KOKUYO留言2018年10月23日 (二) 08:37 (UTC)回复
家族来台经历应该跟本人没有直接的关系,即便是事实,也是较外围的事。首段应只留本人出生地就好,祖籍不祖籍在内文讲就好了,也没碍著寻根。--Reke留言2018年10月23日 (二) 12:47 (UTC)回复

人物条目没有必要在导言写祖籍,除非当事人有自我强调--叶又嘉留言2018年10月24日 (三) 04:28 (UTC)回复

已依照多数意见(包含Antigng金肃Reke叶又嘉Turbocid)编修。--KOKUYO留言2018年10月31日 (三) 04:06 (UTC)回复

编辑请求

  请求已处理,感谢告知,已修正。--Zest 2018年12月2日 (日) 03:33 (UTC)回复

两国论 之 论 字,有笔误 --Tutudomination留言2018年12月2日 (日) 03:14 (UTC)回复

编辑请求 2021-03-07

  请求已处理-- Willy1018留言2021年3月8日 (一) 06:47 (UTC)回复

1996年开放民选 改成 1996年开放直选--27.147.7.43留言2021年3月7日 (日) 09:06 (UTC)MichaelWu回复

阁下我们不会通灵请说明白点。~~Sid~~ 2021年3月7日 (日) 15:03 (UTC)回复
他的意思应该是请求把引言的“中华民国自1996年开放民选至今得票数最高的总统”改成“中华民国自1996年开放直选至今得票数最高的总统”。-游蛇脱壳/克劳 2021年3月7日 (日) 15:29 (UTC)回复

编辑请求 2022-01-15

  请求已拒绝现阶段{{Infobox}}无法处理,若取得社群共识才可于“昵称”加入“蔑称”--拒食木瓜 🎇心臓を捧げよ! 2022年1月15日 (六) 11:29 (UTC)回复

请求修改昵称 请新增如下昵称 读稿机(https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210412004129-260407?chdtv) 空心菜(https://www.ettoday.net/news/20190624/1474058.htm) 乔布斯(https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200104002986-260407?chdtv)--Crazyandy316945留言2022年1月15日 (六) 07:38 (UTC)回复

不同意,这些不是昵称,而是蔑称,但条目的infobox似乎没有“蔑称”栏位,所以不应填入infobox里,除非阁下取得增加“蔑称”栏位的共识。-游蛇脱壳/克劳 2022年1月15日 (六) 08:38 (UTC)回复

编辑请求 2022-07-26

  请求已处理

请代为编辑把资讯框中学历的中华民国律师(证书字号:(86)台检证字3579号)移到经历栏位,因为该项学历栏位似乎不是用来放置资格证及经历的位置,似乎有些放错位置--92.203.212.223留言2022年7月26日 (二) 17:38 (UTC)回复

 完成HotaruTalk 2022年9月7日 (三) 20:26 (UTC)回复

编辑请求 2022-11-26

  请求已处理

将民主进步党主席任期现任改为2022年11月26日 蔡英文女士已于2022年11月26日辞去民主进步党主席职务--139.5.108.17留言2022年11月26日 (六) 13:50 (UTC)回复

已有人协助更新。--🚊 铁路Railway 2022年11月27日 (日) 06:18 (UTC)回复

标题

标题被恶意窜改。蔡英文是中华民国台湾总统。--Ogiwarahoshi留言2022年12月31日 (六) 23:24 (UTC)回复

链接编修讨论

“空心菜”链接与原意不符 请求撤销--闪耀塞莱斯蒂亚留言2023年1月25日 (三) 09:51 (UTC)回复

编辑请求 2023-03-15

  请求已处理——落花有意12138 2023年6月20日 (二) 15:37 (UTC)回复

将“她于2016年8月1日原住民族日针对日治时期的皇民化运动政策,以及战后中华民国的方针,代表政府向台湾原住民族道歉”改成 “她于2016年8月1日原住民族日代表政府向台湾原住民族道歉”。 蔡英文只代表政府向台湾原住民族道歉,并没有为日治时期的皇民化运动政策。这两者意义相差巨大。可参考讲话视频(向原住民道歉 蔡英文:迈向和解的开始 https://www.youtube.com/watch?v=IBW0_sf9zMU)。--Czhao.cs留言2023年3月15日 (三) 19:14 (UTC)回复

出生地修改争议

两岸四地用语标准中,1949年后的中华民国可用台湾代替。蔡英文1956年生于台北,当时台北仍为省辖市中华民国台湾省台北市,故我认为应该出生地栏目中应该这样修改。 (留言) 2024年8月2日(五)08:16(UTC)

返回到“蔡英文”页面。