您好,Cs haoh!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- # D 2019年8月17日 (六) 01:35 (UTC)回复

您創建的條目莆田市秀屿区实验中学可能侵犯版權

 

您好,您先前创建或编辑的页面「莆田市秀屿区实验中学」被认为与他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享4.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

谢谢合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem留言2024年6月12日 (三) 16:01 (UTC)回复

厦门地铁

Amoy Transit Rail是后改的,不过现在除了市图的找不到资料佐证了(但是从17年的Across Mass和21年的Amoy也能推测Amoy更为可能)。然后再原创研究一点,在厦门这个地方不取Amoy而取Across Mass我觉得是很牵强的,我个人更偏向于解释为Amoy,而将Across Mass视为掩人耳目的名字。中文维基百科没必要在信息框列Xiamen Metro这个名字。祝编安。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年6月15日 (六) 14:04 (UTC)回复

授予IP封禁豁免權通知

您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登录狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--~~Sid~~ 2024年6月30日 (日) 11:03 (UTC)回复

福建省莆田第一中学

您好,查官网,英文名没有Province,中文名有福建省。如有疑问请回复。谢谢。 ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年7月7日 (日) 14:17 (UTC)回复

有Province,校徽和学园校区大门口都有体现。您看的官网没有province应是校方疏忽。--Siouhor留言2024年7月7日 (日) 14:48 (UTC)回复
中文名在福建省教育厅、莆田市教育局发布的各个文件中都没有“福建省”三字,在政府事业单位备案中也没有“福建省”。具体您可以查阅相关网站。--Siouhor留言2024年7月7日 (日) 14:52 (UTC)回复

2024年7月

  您好,我注意到你最近在中华人民共和国中将一笔编辑标记为小编辑,但这笔编辑可能并非如此。在维基百科上,“小编辑”的定义是非常明确的——它只指那些不可能受到争议的浅层编辑,比如更正错别字或恢复明显的破坏行为。任何对条目意义的改动都不是小修改,即使这类改动只涉及到了条目中的某一个词语。请参阅Help:小修改以获取更多相关信息。谢谢。 ——自由雨日留言贡献 2024年7月18日 (四) 01:15 (UTC)回复

  感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近创建的页面莆田市公交集团尚未完全符合维基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:莆田市公交集团。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息,請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试,请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。谢谢合作! 提斯切里留言2024年7月27日 (六) 08:27 (UTC)回复

你好。能详细指出是哪个地方不符合方针吗?以便我做出进一步更改。--Siouhor留言2024年7月27日 (六) 08:38 (UTC)回复

烦请阁下阅读WP:RED

了解红字链接是做什么用的。--向史公哲曰留言2024年8月24日 (六) 13:41 (UTC)回复

已阅读WP:RED‬。但它并不是中文维基百科的方针或指引,未发现有何不妥。请阁下明确指出。--Siouhor留言2024年8月24日 (六) 13:57 (UTC)回复
WP:RED是作为wp的补充,让你明确红链的作用。而你给那些未具关注度的事物增设红链的行为,客观地来讲也算是在怂恿读者建立条目,违反NT:ORG。况且,给违反NT:ORG的事物建红链,并没有任何作用,因为违反NT:ORG的事物在符合关注度指引之前,是永远不可能有稳定条目的。--向史公哲曰留言2024年8月24日 (六) 14:06 (UTC)回复
明白了,谢谢指导。--Siouhor留言2024年8月24日 (六) 14:09 (UTC)回复