讨论:瓦干达
Milkypine在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言：5年前
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Wakanda”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 下列网页锚点已失效。
请协助修正错误锚点。若机器人无法在修复锚点后数分钟内自动删除本范本告知的讯息，请您协助移除本模板。 | 报告错误 |
未通过的新条目推荐讨论
- 漫威的黑豹来自哪个虚拟国家？
吐槽本来翻译自英维一个两万字元的条目，但一大堆FANCRUFT，这里删一句，那里删一段，结果就删剩一半……某人✉ 2018年11月30日 (五) 18:02 (UTC)
- 正常啊，en一来英语的熵不够中文高，看上去很长的文章翻译下来就缩水不少了；二来本身也有不少垃圾，内容有时候还要筛选下。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年12月1日 (六) 06:02 (UTC)
- (－)反对：标点符号太乱了。来源需要改善。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年11月30日 (五) 23:25 (UTC)
- (＆)建议将问题中的哪个国家改为哪个虚拟国家--Ngguls（留言） 2018年11月30日 (五) 23:28 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--CRHK128☎ 2018年12月2日 (日) 09:04 (UTC)
- 标点符号其实不乱，但是有些（不是全部）用了点列式的地方其实可以改为段落叙述。Sænmōsà 2018年12月3日 (一) 05:59 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--和平 爱 紫色 2018年12月5日 (三) 21:30 (UTC)
- (－)反对：请主篇先回复我们的问题，第一，来源格式请统一，来源5和来源6长得不一样，来源12甚至只剩下标题，反正你这篇都这么少内容，至少可以填充来源。第二，条目里面一堆的（）影响阅读，可以和《漫威VS卡普空：无限》一样用注释。第三，流行文化的内容当中的“电影的剧情推进占重要角色”是你自己的结论吗？电子游戏有说明在以下游戏中作为场景出现，所以呈现条列这我ＯＫ，但漫威电影宇宙就很微妙，你到底是想要用散文还是条列？我个人是觉得都可以整合再一起。 --船到桥头自然卷（留言） 2018年12月6日 (四) 20:50 (UTC)
