讨论:海市蜃楼
Jimmy-bot在话题“对于海市蜃楼提出四个问题”中的最新留言:8年前
![]() |
海市蜃楼属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
对于海市蜃楼提出四个问题
我知道过去有人发问“问:地面受热产生影像扭曲”,虽然我这问题也有关连,但问题仍不太相同。
- 根据《海市蜃楼的成因..证明教科书错误》文章报导,晚上真的是否也会有海市蜃楼?如果会,为什么一般人看到都是在白天发生,而且网络上找到新闻也都是报导在白天发生?
- 维基百科介绍海市蜃楼是“折射”,但是嘉义女中在这里提出反证,她们认为是“反射”,那么究竟是折射还是反射呢?
- 假如温差并非是海市蜃楼形成的唯一因素,必须配合入射角与反射面性质及其平坦程度,这是意指任何地方都可能会发生海市蜃楼吗?如果这说法是有误,是要什么条件下才会形成海市蜃楼?
- 举一个例子,我站在云林箔子寮渔港,面朝西望去是看不见澎湖,假设发生海市蜃楼,那么我看见“假景”是否位在箔子寮渔港与澎湖之间的海面上?我看到的“假景”又如何证明是澎湖?--36.233.249.145(留言) 2016年5月26日 (四) 17:14 (UTC)
- 嘉义女中的研究成果,尚有待进一步调查呢!暂时还不能总结为“证明教科书错误”,标题有夸大失实之嫌。--Quest for Truth(留言) 2016年5月29日 (日) 10:49 (UTC)
- 讨论这是反射还是折射没有任何意义。在两个均匀介质的界面上可以定义反射和折射,但是这个问题里面空气的折射率是随位置的变化而变化的。并不存在单一的一个界面。--Antigng(留言) 2016年5月29日 (日) 10:52 (UTC)