讨论:既视感 (奥莉维亚·罗德里戈歌曲)
Z7504在话题“优良条目评选”中的最新留言：1年前
 | 既视感 (奥莉维亚·罗德里戈歌曲)因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
.png){kind=small}
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Deja Vu (Olivia Rodrigo song)”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐讨论
- 奥利维亚·罗德里戈的哪首单曲取样了泰勒·斯威夫特的2019年歌曲《残酷夏季》？
- (＋)支持：我娅坐拥高新医院，脚踩故乡益阳，手持广西影院，口服高血压药，创作搞笑音乐，进行搞笑演绎，力争个性演员，紫是她的命，酸是黑子的病，让我们恭喜娅娅！ --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年10月30日 (日) 07:55 (UTC)
- (＋)支持：高新医院。另外，翻译的条目应当在讨论页放{{Translated}}模板。--YinY.（留言） 2022年10月31日 (一) 06:59 (UTC)
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年11月1日 (二) 13:01 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年11月1日 (二) 13:16 (UTC)
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年11月1日 (二) 13:17 (UTC)
优良条目评选
既视感 (奥莉维亚·罗德里戈歌曲)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：歌曲——2020年代，提名人：CBNWGBB（留言） 2022年10月30日 (日) 05:10 (UTC)
- 投票期：2022年10月30日 (日) 05:10 (UTC)至2022年11月6日 (日) 05:10 (UTC)
下次可提名时间：2022年12月6日 (二) 05:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准：提名人票。译自英文典范条目，内容丰富，来源可靠，自认为符合标准。CBNWGBB（留言） 2022年10月30日 (日) 05:10 (UTC)- 符合优良条目标准--Sean0115 2022年10月30日 (日) 09:59 (UTC)
- 符合优良条目标准：--Hikki（留言） 2022年10月30日 (日) 10:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2022年10月31日 (一) 15:04 (UTC)
- 符合优良条目标准--ThirdThink（留言） 2022年11月1日 (二) 00:25 (UTC)
- (＝)中立我知道这是来自乐评人的独到见解，但很多地方我真的不知道在说什么。也许对于这些怎么想都无法理解的话可以选择不摘录，或是去掉引号换句话来说，不需要完全照着英维几乎逐字逐句的翻对吧？如果大家觉得这样可以接受的话就这样吧。N / Z（留言） 2022年11月1日 (二) 09:31 (UTC)
先：像“克拉格称〈既视感〉是个出色且歌词犀利的“明确表示””这段，的确kiss-off可以翻译为明确表示，但怎么看怎么怪。另外条目中的希瑟·泰勒-辛格变成希瑟·泰勒丝-辛格。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年11月2日 (三) 00:27 (UTC)
不符合优良条目标准↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- @恩力、Milkypine：我重新再审视了参考资料，然后根据前文后理改的较为通顺和易懂了些。CBNWGBB（留言） 2022年11月2日 (三) 07:19 (UTC)
- 整体我觉得可以，但是“部分出版物”列一下吧？“证明了罗德里戈是‘流行音乐界的下个重量级人物’”一句有点矛盾。--Sean0115 2022年11月2日 (三) 09:44 (UTC)
- @Sean0115：感谢建议，“部分出版物”只是总结，后面的一大段都是在阐述哪些出版物给了前20位，所以个人觉得不需要；以及我不太懂矛盾之处在哪，所以改了点。CBNWGBB（留言） 2022年11月2日 (三) 16:16 (UTC)
- “下个”代表还没发生，是没有办法“证明”的--Sean0115 2022年11月3日 (四) 01:08 (UTC)
- @Sean0115：懂了，已改，感谢。CBNWGBB（留言） 2022年11月3日 (四) 02:05 (UTC)
- 符合优良条目标准。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年11月3日 (四) 07:07 (UTC)
- @Sean0115：懂了，已改，感谢。CBNWGBB（留言） 2022年11月3日 (四) 02:05 (UTC)
- “下个”代表还没发生，是没有办法“证明”的--Sean0115 2022年11月3日 (四) 01:08 (UTC)
- @Sean0115：感谢建议，“部分出版物”只是总结，后面的一大段都是在阐述哪些出版物给了前20位，所以个人觉得不需要；以及我不太懂矛盾之处在哪，所以改了点。CBNWGBB（留言） 2022年11月2日 (三) 16:16 (UTC)
- 整体我觉得可以，但是“部分出版物”列一下吧？“证明了罗德里戈是‘流行音乐界的下个重量级人物’”一句有点矛盾。--Sean0115 2022年11月2日 (三) 09:44 (UTC)
- 符合优良条目标准--罗兰之女（留言） 2022年11月04日 (一) 12:34 (UTC)
：7 符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年11月6日 (日) 05:42 (UTC)
